Also, man kann lange & fruchtlos darüber streiten,was in der Challenge besser ankommt - Quiz oder Game.Ich finde den Vorschlag gut, der hier schon längerdurch die Foren geistert, die Challenge je zur Hälfteals Quiz und als Gamecontest zu gestalten.Ich selbst hätte dann zwar nur noch halb soviel Zeit,zwischendurch mal ind Bad zu gehen oder mir Kaffeezu machen - dafür wäre die Challenge dann aber doppelt so interessant...Übel auch, wenn Ewa Spieletitel falsch ausspricht oder manche Nicknames radebricht(gestern: Siemon se Sorkerer...)Gewisse (Minimal-) Kenntnisse in Englisch und im Games-Genre wäre für eine Frontfrau bei Giga GAMES (!) wünschenswert gewesen, meine ich.METHu5alem

Das mit dem halbe - halbe sag ich schon lang, aber Ewa und das Team sind ja schlauer als die Comunity und die wissen auch besser als die Comunity was sie will. Hab schon ne Mail an Ewa geschrieben, aber sie Antwortet ja nicht mal. Vor kurzem hat sie ja auch gesagt, dass sie die Mails auch einfach löscht. Kein Wunder dass sie keiner so richtig mag, oder habt ihr Ewa schon mal im Forum gesehen (nicht Chat) ich nicht.

´oder habt ihr Ewa schon mal im Forum gesehen´Klar. Ist Dir wohl vor lauter Meckern entgangen. ;)

Was hast du davon, wenn du Ewa im Forum siehst ?Toll dann schreibt se was und dann ?Im Chat ist sie oft genug und der größte Teil hier im Forum bezieht sich auf : booah Ewa is ja so geil..oder Challenge ist scheiße.Wenn die Kritik vernüftig und mit einem sinnvollen Grund rüberkommen würde, würde Ewa auch sicherlich Mal antworten.Außerdem antworten genug andere GIGA Mitarbeiter auf die Postings hier im Forum. Was bringt es dann noch, wenn Ewa sich zu Wort meldet ?

Die Mail, war sehr sachlich. Mal schaue ob sie bei GMx noch gespeichert ist.

Ewa kriegt am Tag ca. 1000 Mails, wenn nicht noch mehr. Dabei sind die hälfte Challenge Mails und der Rest ist Gelabere von kleinen notgeilen Kiddies, die Ewa geil finden und nackt sehen wollen.Hättest du Bock drauf, jede Mail dann noch zu beantworten ?Dafür ist das Forum hier da und es antworten dir Leute von GIGA auf deine Fragen.Du kannst dann nicht noch verlangen, dass eine bestimmte Person auf dein Posting antwortet.

Hier die Mail, die ich an Ewa schickte:Hi Ewa.Ich habe hier einen Beitrag aus dem Forum kopiert, da du nicht daraufgeantwortet hast. Deswegen klingt er vielleicht ein wenig komisch. Hier derBeitrag. Über eine Antwort würd ich mich freuen.Ich bin der Meinugn, dass jeder gleich oft in die Chalange muss. Dazu wirdeine sperre eingerichtet. War beispielsweise Jörg 4 oder 5 mal in der Chalangewird er gesperrt und kann nicht mehr gewählt werden. (bis nächsten Monat) Sogeht das immer weiter. So kommt jeder gleich oft in die Challange und jederhat die gleichen Chancen.Vorteile:- Man müste sein Team auch mal wechseln. (ich hab meins seit einer Wochegleich und fahre ganz gut damit)- Jer sieht seinen Lieblingesnetzti in der Challange- es ist fairerUnd weil das Giga Team so überzeugt von sich ist überlegt ich mir jetzt nixweiter, weil sich eh nix ändert.VERDAMMT GIGA JETZT HÖRT HALT MAL AUF GUTE VORSCHLÄGE !!!--Wo ein Ende ist, ist auch ein AnfangUnd jetzt soll jemannd sagen sie sei nicht vernünftig.O.K. Am schluss etwas agresiev aber sonnst sachlich.

Ewa steht auf gutes Deutsch und hasst die Shift Taste.

Na, die Sex Mails soll sie ja ignorieren, aber nicht die wo wirklich Vorschläge gemacht werden.

Wenn die Vorschläge aber mehrere hundert Mal am Tag in ihrem Postfach landen und es eh immer die selben sind.Wo ist da der Sinn, jede noch zu beantworten ?Klar, sie kann ne Standart Antwort an jeden schreiben, aber wärst du damit zufrieden ?

Also wenn der Vorschlag mehrmals kommt drauf eingehen und ändern. Hast ja grad eben selber geschrieben, dass sie öfter die gleichen Vorschläge bekommt

wieso hasst sie die Shift Taste. soll ich alles klein schreiben, dann heißt es wieder ich würde alles falsch schreiben (o.k. mach ich eh genug) Das mit dem guten deutsch ist keine ausrede sondern ein dummer komentar (sorry nicht persönlich nehmen)

´VERDAMMT GIGA JETZT HÖRT HALT MAL AUF GUTE VORSCHLÄGE !!!´Das wirkt ja ´freundlich´ und ´nett´ mit dem ´Verdammt´ und der Grosschreibung... hmmm, und was ist wenn einer der damaligen ´guten´ Vorschlaege die Challenge (mit E, nicht mit A!!) genau so zu machen, wie sie jetzt ist, gewesen waere? ;)

Selbst wenn sie jetzt wieder was an der Challenge ändern, es wird wieder Leute geben die dann wieder rum Maulen.Ich finde nur die Teufelskerle und Ewa könnten eigendlich mal in den Foren dazu stellung nehmen.Dann müssten sie auch nicht hunderte von Mails mit ein und dem selben Thema beantworten.

Also die Challnge 1.0 war bei den meisten sehr beliebt, nur hätte man halt öfters die Spiele wechseln müssen. Die Challnange 2.0 ist aber NOCH unbeliebter.

Wie ist GG denn in letzter Zeit so. Ich konnte es seid ungefähr zwei Monaten nicht mehr gucken.

Als die Challenge eingefuehrt wurde HAT z.B. Ruediger tagelang in den Foren darueber diskutiert. Nur manchmal ist das Anrennen gegen Windmuehlen einfacher als einigen Leuten mit Argumenten zu kommen. Es gibt eben Leute, die wollen nicht verstehen, dass a) nicht 20 Leute im Forum die Masse der Zuschauer ist, b) nicht alle Ideen, die jemand fuer gut haelt, auch tatsaechlich massentauglich sind und c) selbst wenn man einmal im Forum antwortet am naechsten Tag die gleichen Fragen und Forderungen wieder erscheinen, da neu posten anscheinend schneller und bequemer als lesen ist.Naja, auch egal... Fakt ist, dass die Teilnahme an der Challenge allgemein riesig ist, dass sehr viele Leute die Quiz-Form wesentlich interessanter finden als das Gaming und dass gigantisch viele Fragen taeglich eingeschickt werden. Und selbst wenn sie einigen Leuten sicherlich nicht gefaellt, ist DAS ganz bestimmt kein Anzeichen dafuer, dass sie der Masse nicht gefaellt... und wie Du richtig sagst: man kann es eh nicht allen Leuten rechtmachen. Und viele koennen, wissen und machen grundsaetzlich alles besser. ;)

So wie´s aus schaut kennst du dich hinter den Kamaras recht gut aus. Arbeitestt du für GIGA, oder biste nur FAN?

Der Micha arbeitet bei Giga (Ist aber nicht der MichaEL aus der Sendung

Ich hatte schon den Vorschlag gemacht, dass gevotet werden soll. Warum seid ihr darauf nicht eingegangen ???Antwort: Weil ihr die Antwort schon kennt.(Oder beweis ir das gegenteil)

Ach, DAS ist die Antwort.Sorry, aber jetzt wird´s albern.

Nein wird es nicht. Ich hab dich nur in die Enge getrieben und nun weist du keine Antwort mehr.

Nee, ist klar. Ich fuehle mich auch schon richtig beengt.OK, Thema Vote. A) Ist die aktuelle Form der Challenge tatsaechlich in einigen Zuschriften als Vorschlag gemacht worden und nicht das Produkt kranker Gehirne aus der Redaktion, die ja grundsaetzlich keinen Plan haben.B) Waren sehr viele Leute gegen die alte Form der Challenge. Und das nicht nur wegen der staendig wiederholenden Spiele (was u.a. auch eine organisatorische Sache ist).C) Gibt es einen grossen Teil GIGA GAMES Zuschauer, der nicht aktiv im Netz an der Sendung teilnimmt oder ins Netz gehen kann, aber trotzdem regelmaessig die Sendung schaut. Was sollen die machen? Postkarten schicken mit ihrer Stimme? Oder ignorieren wir diesen nicht kleinen Teil? Und sind wir doch mal ehrlich und realistisch: welcher Sender aendert sein Programm, wenn von z.B. 300000 Zuschauern, die 1000 Netz- und Community-Aktiven, fuer ja oder nein gestimmt haben? Wir reden hier vom Programm und nicht darueber, ob am Donnerstag dieses oder jenes Spiel gezockt oder vorgestellt wird. Und bitte keine ´Wir sind das Volk, wir sind die Community´ Parolen. Thema ist immer noch ein wirtschaftliches Unternehmen.D) Heisst es nach einem Vote von der jeweiligen Verliererseite sowieso ´Das war manipuliert. Wir wollen wieder genau das Gegenteil.´.E) Ist der Aufwand fuer einen recht manipulierfreien Vote den einfachen Zuschauern (also die, die nur gucken) wahrscheinlich viel zu hoch, als dass sie die Muehe der Anmeldung auf sich nehmen. Und entsprechend waere das Ergebnis seltsam - auf keinen Fall den Interessen der Masse entsprechend. Das gleiche gilt generell fuer Leute, die GIGA GAMES so wie es ist ganz gut finden und gar keine Lust haetten an einem Vote teilzunehmen (sprich die schweigende Masse). Der Zuschauer an sich ist ja erstmal ´faul´...F)Zeigen uns doch die Reaktionen insgesamt (nicht eben nur die 100-200 Eintraege von 20-30 Leuten im Forum), dass die Challenge in dieser Form ankommt (ich erinnere in diesem Zusammenhang an vorangegangene Community-Votes, bei denen auch im Forum ziemlich viel los war und das Endergebnis voellig anders ausfiel).Warum also ein Vote, der es letztendlich auch niemandem recht macht? Danach geht das Meckern wieder los. Nur von anderen Leuten.Aktuell WISSEN wir aber (anhand der eingesandten Fragen, der Zugriffszahlen auf die Challenge und zahlreicher mails), dass die Challenge vielleicht noch nicht optimal ist - aber SEHR GUT ankommt. Jedenfalls wesentlich besser als die alte...Aber das ist in den vergangenen Monaten schon so oft gesagt worden und trotzdem wollen manche Leute stur auf ihrer wirren Argumentation bestehen. Soll ich Dich jetzt auch ´in die Enge treiben´? Welche Belege hast Du denn dafuer, dass die Challenge geaendert werden muss? Also ehrlich...

Ich sachs ja:Man kann nie alle zufriedenstellen, was auch nicht besonders schlimm ist:)

Iht WOLLT keinen Vote machen. Ich kann auch immer erst am nächsten Tag ins Netz (über Ausbildung) und kann nicht zeitgleich mitmachen (kann also nicht mit cs spielen und so)Postkarten, wieso nicht. Nur müßte man darauf achten, dass nicht 100 mal der gleiche schreibt. Aber der Aufwand für so eine einmalige Aktion ist euch (vielleicht sogar verständlich) zu großMeine Mail an Ewa (hoffe zu hast sie geleseb - steht oben) beinhaltet einen kompromiss, mit alle Leben könnten. O.K. Man könnte es auch so regel:Eine Woche komplett Fragen und die nächste wiederrum nur Spiele.Was spricht dagegen.Das man immer die selben wählen kann ist nicht besonders gut. Ach les doch einfach die Mail ich hab jeztz Mittagspause.

Worldman sag mal reichen dir die Spiele die sie in der Sendung zeigen? Müssen sie die noch in der Challenge zocken ich denke nicht.

Die Spiele sind nicht immer gut, das weis jeder, aber das ist Geschmakssache und deswegen sag ich dazu mal nix.Die Spiele in der Challange waren ja schon relativ abwechlungsreich (rollenspiele gehen zum glück net) Nur hätten halt verschiedene TITEL reinkommen müssen. Die alte Challange war zwar nicht perfekt aber viel besser als die jetztige.

Ich geb dir recht, es wäre nett gewesen, mal eine Frontfrau zu sehen, die wirklich Ahnung hat. So hab ich das Gefühl, Ewa wurde mehr aus optischen Gründen ausgesucht, als aus fachlichen.Oma Wetterwachs

1. Zählt das Aussehen beim Fernsehen immer eine Rolle.2. Muss man erst eine Frau finden die zockt.3. Muss man bei einer eingeschalteten Kamara nicht Ohnmacht fallen.4. Finde nun jemanden der all das erfühlt.

Es gibt genug Frauen, die zocken. Da wirds ja wohl welche geben, die genügend Attraktivität vorweisen können, und nicht gleich den Boden küssen, wenn sie onair gehen.Oma Wetterwachs