So meine lieben Freunde der "Der Mensch ist ja so dumm und ungerecht und böse und überhaupt"-blabla-Fraktion.1.)Der Mensch ist nicht böse, da es kein Böse gibt, sondern nur verschiedene Interpretationen eines Handelns (und was Mutter Theresa(immerhin auch Mensch) gemacht hat kann man gar nicht als "böse" interpretieren, also:Nicht: Der Mensch ist böse.Sondern: Das Handeln einiger Menschen kann als böse interpretiert werden.2.) Der Mensch ist nicht dumm. Immerhin könnt ihr hier nur was reinschreiben, da ihr 1. Schreiben könnt und 2. jmd. (bzw. viele) sich Mathematik, Rechenmaschinen, Computer, Netzwerke, das Internet und schließlich Foren erfunden haben. Ergo seid weder ihr dumm, noch die Leute die das erfunden haben (davon sind sogar eiige genial).Nicht: Der Mensch ist dumm.Sondern: Der Hintergrund von einigen Handlungen mancher Menschen ist nicht immer leicht erkennbar.3.) Tiere sind nicht besser als wir. Sie sind andere Spezies und "Äpfel und Birnen kann man nicht vergleichen." Natürlich kann man mehr (in den Augen der Meisten) Falsches machen, wenn man agiert und nicht nur auf seine Umwelt reagiert! Das ist ja fast eine politische Parabel: Die Regierung macht, was in ihren Augen das Beste ist, und wenn was schiefläuft kommt die Reaktion der Opposition. Also: Wenn Tiere genauso denken könnten wie wir, würden sie vielleicht genau das gleiche machen.Denkt ma drüber nach!Neokenny

YO HOI NEOKENNYwer etwas wertet, zum beispiel für dumm befindet, muss selber "undumm" oder eben gescheit sein. wäre das nicht der fall, würde er/sie/es dummheit gar nicht erkennen können, bzw diese eigenschaft nicht unterstellen können.YO BIS DENN!(:-) grüsst!

HUHU GLADDSÄÄÄ,man muß nicht selber "undumm" sein, um jemanden als dumm hinzustellen. man muß sich lediglich dafür halten.hexips: der aaaalte mann hat nicht immer recht *beruhigtbin* :ö)

YO HOI HÄGGSIdas ist nicht richtig. wenn alle dumm wären, würden sie gar nicht wissen, dass man auch gescheit sein kann. es wäre dann lediglich möglich, dass die dummen noch dümmere unter ihren reihen wähnten. dann wären aber in der tat so oder so alle dumm, in diversen graden ;)YO BIS DENN!(:-) grüsst!

HUHU GLADDSÄ,*wiederwidersprechentu* wieviele "dumme" haben "undumme" schon als dumm abgetan, weil sie selbst nicht begriffen haben?hexi

YO RELE HÄGGSIkeine ahnung. sagst du es mir? ;)YO BIS DENN!(:-) grüsst!

HUHU GLADDSÄ,du weeßt abba ooch gar nüschd. *gg**hochnäsigtu* ich werde mich nicht dazu herablassen, dir das zu erklären. das wäre zu müßig;öPhexi

YO RELE HÄGGSIsiehst, manchmal bin ich verdammt froh, dumm sein zu dürfen und somit nicht zur kenntnis nehmen zu müssen, wenn andere dat näsle inne luft schträggn ;)=YO BIS DENN!(:-) grüsst!

Und warum konnte das nicht in den Thread von LanKiller?

Weil sich das nich an LANKiller richtet, sondern an alle, die meinen der Mensch sei eben... "unvorteilhaft" in der einen ODER ANDEREN Weise.

@Neokenny1.) Das Handeln von Menschen macht einen doch auch zu dem, wie er nun mal ist und gehört folglich zu seiner Persönlichkeit, oder?2.) Ja, das ist richtig. Wir können nicht in die Köpfe von anderen hineinschauen. Meistens haben Menschen persönliche Gründe für ihr Verhalten. Die kennen wir natürlich nicht. Deswegen erscheinen uns manchmal Handlungen von anderen auch nicht nachvollziehbar.3.) Würden sie wahrscheinlich auch.

tach der mensch ist nicht dumm er ist eine krankheit die die erde sich eingefangen hat!es gibt in jeder kultur gründe sie zu hassen z.B.-China:besetzten tibet es brannten die klöster ,viele mönche wurden getötet und die tibeter ihrer kultur beraubt-deutschland:hittler vergast die juden und das volk macht fröhlich mit-usa: ...und das ist überall so sicher gibt es ausnahmen nicht alle 6 mrd. menschen sind dumm und überhaupt geht es doch nicht um intelligenz sondern um existenzberechtigung ,und die haben wir schon lange verspielt...

Ich hab keinen Juden vergaßt, kein Kloster verbrannt und bin nicht vorbestraft. Ich trenne (meistens) meinen Müll, nutze öffentliche Verkehrsmittel und du willst mir sagen, ich und alle anderen Mensche hätte keine Existenzberechtigung????Wenn du das für alle Menschen so siehst, dann fang doch im kleinen an, oder bist du besser als ich? besser als einige? besser als die meisten? Nein? Na dann hast du keine Existenzberechtigung. Ergo: Suizid.PS: Bitte nich ernst nehmen, ich wolllte dir nur mal die Auswirkungen deiner Überlegungen vor Augen führen.

bei so drastischen aussagen nehmen die meisten sich selbst aus... ;)

1)Wer hat denn jemals was andres behauptet.2)Wenn der Mensch nicht dumm wäre, wieso steckt dann 95% der Welt im Dreck?3)Wo ist die Überlegenheit des Menschen über dem Tier?Im Tod sind beide gleich.Hab drüber nachgedacht und bin genauso weit wie vorher!;) Mckeny

Wo wir dem Tier überlegen sind...Hmm:1.) Macht:Nein, nicht die aus Star-Wars. Wir können töten, wen und was wir. wollen.2.) Intellekt:Wir töten aber nicht jeden. Auerdem schaffen wir es Werkzeuge herzustellen, die es uns ermöglichen alle möglichen Dinge zu tun. (Oder hast du schon ma von einem Karpfen im Weltall gehört? ) Wir können fast jeden Punkt auf der Welt erreichen. (N Karpfen aufm Mount Everst???)3.) Philosophie:Kein Tier erkennt, dass es Dinge gibt, die tendenziell besser oder schlechter sind. Es kennt nur Hunger, Durst, müde, Gefahr...Allein die Überlegung, dass wir schlechter wären als Tiere macht uns ihnen schon überlegen.

Du denkst also Überlegenheit rührt daher, das du mit deinem Auto andere überholen kannst, obwohl deine Straße genauso kurz ist wie ihre?!Nun denn, für mich ist das gleich.cya, Mckeny

ein einzelner mensch war klug sein, eine menschenmasse handelt jedoch immer dummMan kann Massen nur mit platten Parolen begeistern, Gedichte verändern die Welt nichtDer gesunde Menschenverstand sagt uns dass die Erde eine Scheibe istDer Mensch strebt nach Wohlstand, der Mensch verteidigt seine Ressourcen, der Mensch liebt aber er hasst auchwir sind in eine Welt geboren in der man tötet oder getötet wird

Den Mensch, der sich seiner eigenen Schwächen bewußt ist, schätze ich mehr als den, der glaubt seine Stärken zu kennen.Oder anders: Der Selbstreflexive ist dann nicht dumm, wenn er erkennt, dass er es ist.