"mir ist bekannt, dass ich ein veto u.a. von natascha bekommen habe, weil ich mich hier im forum nicht grad positiv wegen dem neuen konzept geäussert habe."Falsch. Nicht _weil_ Du Dich negativ zum Konzept geaeussert hast, sondern wegen der Art und Weise, _wie_ Du das getan hast. Ist der Unterschied denn so kompliziert, dass hier immer wieder das Gegenteil behauptet werden muss?Wenn ich mit ruhiger Stimme sage, dass mir etwas nicht gefaellt und ich sauber dagegen argumentiere, wird niemand etwas gegen mich sagen koennen - hoechstens gegen die Argumente, die ich vorbringe. Wenn ich allerdings die Axt im Walde spiele, rumpoebele, Leute beleidige und wilde Unterstellungen und Diffamierungen unternehme, nur weil mir etwas gegen den Strich geht, wird man mir voellig zurecht kein Vertrauen mehr schenken...

Wenn ich allerdings die Axt im Walde spiele, rumpoebele, Leute beleidige und wilde Unterstellungen und Diffamierungen unternehme, nur weil mir etwas gegen den Strich geht, wird man mir voellig zurecht kein Vertrauen mehr schenken...gib mal einen beweis bitte, wo ich das gemacht haben soll ? tztztztz

Deine Sprüche im Forum und im Chat zur Zeit der VIP-Reform waren weniger Kritik als aggressives Luftmachen.Nur wird diese Beispiele wohl niemand mehr auf seiner Platte haben.

Sagte ich, dass Du das alles getan hast? noe.

man musz hier beachten, dasz aussagen in bezug auf *sauberes diskutieren* immer relativ sind, und die com red nun mal auf dem laengeren ast sitzt, denn wer bezahlt schafft anlange rede kurzer sinn: die red darf schneller beleidigt sein, als der restElBeppologe

Heyo Valen & Co,hm, Zweitnicks, heikles Thema...ich denke, zu grossen Teilen hast du Recht: die Angst vor dem "Statusverlust" oder dem Verlust von positiven Beurteilungen seitens VIPs oder Comred spielt sicherlich bei einigen eine Rolle. Da spielt dann wohl noch ein aehnlicher Punkt mit rein, naemlich das Empfinden, dass das Thema nicht seinem ueblichen Wesen oder Auftreten entspricht, es also ´gefaked´ oder ´heuchlerisch´ wirken koennte - oder es vorangegangene Statements so erscheinen lassen koennte. Das posten einige Leute wohl lieber mit Zweitnicks, als Konflikte mit Freunden oder der Comred zu riskieren.Und natuerlich kann man, wie oben schon erwaehnt, mit Zweitnicks viel besser ausfallend werden oder richtig meckern, ohne auf freundlichen Umgangston achten zu muessen, etwas, was aber auch einigen Erstnickpostern bisweilen schwer zu fallen scheint (na gut, ich gebe es zu, mir geht es in einigen Faellen nicht anders ;).(btw, ich selbst habe auch ein paar mehr oder weniger ´unbekannte´ Zweitnicks. Ich kaeme aber nicht auf die Idee, mit Hilfe dieser, Themen, auf die ich selbst viel Wert lege, anzusprechen, einfach weil ich a) selbst auch wissen moechte, mit wem ich es zu tun habe, wenn Kritik geaeussert wird und b) wie ja schon erwaehnt wurde - die Meinung von Zweitnicks nicht wirklich von anderen akzeptiert oder mit-/angedacht wird. Ausserdem sehe ich die Notwendigkeit des Zweitnickpostens nicht so recht ein. Entweder ich stehe zu meiner Meinung und aeussere sie auch, oder ich halte die Klappe. s.o. ;)Gruss,Line // Kwak

yo, da schliesse ich mich dann mal an, an das Posten eines Beitrags, der einem vorherigen widerspricht, habe ich noch gar nicht gedacht.forsi ;)

Yo nabend Valen*ww*Ich bin zwar auch nicht erst ´nen Monat hier, zähle mich aber eigentlich noch mehr zu den "Normalos", an den Titel muss ich mich noch gewöhnen...*g*Deshalb versuche ich mal meine Ansicht dazu kund zu tun:Der Titel VIP und sogar SU hat in der Community allgemein einen verblüffend hohen Stellenwert. Natürlich besonders bei den Newbies, allerdings auch bei "Alteingesessenen". Ob dieser Titel nun für drei Monate oder auf vorerst unbestimmte Zeit vergeben wird, ist dabei unwichtig, auch die Nachteile, die er mit sich führt und die ja grösstenteils schon SU mit sich führen kann, werden dabei nicht beachtet.Da viele den Titel zum einen als Machtinstrument sehen, zum anderen aber auch als eine Art Ehrung für "gute Chatter" und somit, zumindest bei Newbies oder Leuten, die wenig hier sind mit dem Titel dieser ganze Kram und das imense Ansehen verbunden ist, sind viele scharf drauf.Ich habe die drei Buchstaben nun zwei Tage, aber so viel Flüsterei(die nicht mit Störern, also berechtigt ist, zu tun hat) habe ich sonst im ganzen Monat nicht erlebt. Auch die vielen Namen, die mich so ansprechen und grüssen und mich scheinbar schon eine Ewigkeit kennen, habe ich vorher nie gesehen. Mich freut eigentlich, dass der Grossteil der GIGAner recht freundlich rüberkommt, während natürlich einige absichtlich provozieren, aber diese Polarisierung gefällt mir nicht, da sie leider sehr aufgesetzt ist und sicher nicht der wahren Absicht entspricht.Diese ganzen Weisheiten habe ich in zwei Tagen erlangt, in denen ich noch nichtmal so lange online war. Ich denke, das sagt einiges über den Stellenwert des Titels aus und hilft vielleicht ein wenig, das Zweitnickgeposte zu verstehen.Ausserdem kann man sich mit dem Zweitnick ausdrücken wie man möchte, kann vielleicht mal Dampf ablassen in einer Form, die mit dem Erstnick evtl. Konsequenzen mit sich führen würde, siehe einige Anti-Cheops-Thread und ähnliches.Auch wissen oder glauben einige vielleicht zu wissen, wer mit wem befreundet ist, seien es jetzt VIPs oder "normale" Chatter und auch da haben einige vielleicht einfach Angst vor Konsequenzen jeglicher Art und wollen aber dennoch ihre Meinung äussern.Dass die VIPs nun so oft gewechselt werden, ist sicher einer der Hauptgründe für das Zweitnick-Geposte, da so alle drei Monate auf´s neue die Hoffnung auf diesen ach so begehrenswerten Titel aufkommt. Es ist zwar schade, aber andererseits wohl normal, dass es von solcher Wichtigkeit ist, VIP zu haben oder VIPs zu kennen und SU zu erhalten.Bezüglich VIP-Wahl: Es ist aber heutzutage auch wirklich schwer, sich zum VIP hochzumogeln, man muss sich erstmal bei mindestens einem gut genug einschleimen, dann mit den anderen keinen wirklichen Ärger haben und zu guter letzt sowohl an Senioren wie auch der CommRed vorbei zu kommen... Viele Steine, die da im Weg liegen!*gg*So, das war jetzt kein Zweitnick, sorry, aber ich wollte mir nicht extra einen registrieren!*fg*Aber es war immerhin ernsthaft diskutiert, ich hoffe, Du verstehst jetzt die Meinung vieler hier ein bisschen besser, obwohl Dir das eigentlich bewusst sein dürfte...*g*forsi ;)

> Bezüglich VIP-Wahl: Es ist aber heutzutage auch wirklich schwer, sich zum VIP hochzumogeln, man muss sich erstmal bei mindestens einem gut genug einschleimen, dann mit den anderen keinen wirklichen Ärger haben und zu guter letzt sowohl an Senioren wie auch der CommRed vorbei zu kommen... Viele Steine, die da im Weg liegen!*gg*soso, bei wem hast du dich denn "gut genug" eingeschleimt? Sagt es nicht weiter, aber mein Schleimerziel war *wisperfluesterzensier*. Ach quatsch. Ich denke, es hat nach wie vor ne Menge mit Glueck (oder Pech, wie man´s nimmt *g*) zu tun. Schleimen koennte weiterhelfen, muss es aber nicht und zwingend notwendig ists auch nicht (hoffe ich zumindest. Bitte zerstoert jetzt nicht meine utopische Vorstellung! *g*).

gut genug eingeschleimt?? Bei mindestens einem, wie mir scheint!*fg* Aber versucht selbstredend bei allem, was mir vor den Bildschirm kam!*g*Insgesamt denke ich aber, dass die VIPs schon noch unterscheiden können, wer tauglich ist und wer nicht, Fehler, wie ich, bestätigen die Regel...*gg*Naja, jedenfalls traue ich mir zu, einfaches Gesabbel von normalem, evtl. auch titelorientiertem Verhalten zu unterscheiden, wer´s nicht glaubt, möge mir bitte das Gegenteil beweisen!forsi ;)

keine Angst, Kwak, dass du VIP geworden bist, war eine gemeine ausgeklügelte Kampagne. Das war eine gemeine und hinterhältige Arbeit von [ZENSIERT]...Glorry

hm frosti, grüß ich dich auch erst seitdem du vip bist?(die frage ist ernst gemeint)JäänZ

nee, glaube ich eher nicht, GoTo.Was meinst Du??*g*

hm, ich glaub manchmal aber nicht so quonsequent wie jetzt, aber es liegt auch daran das mein neuer login raum der netbeat is :)ich mag dich auch ohne vip :)))JänZ

ui fein!*knuddelknutschumärmel**/su goto1alsSCspeichern*dum di dum ;))

also:wir 2nicks haben es auch nicht leicht. nur selten dürfen wir in den genuss der community kommen und noch seltener dürfen wir im chat mit anderen nicks chatten. das bedrückt uns wirklich sehr.meistens werden wir von den älteren vorgeschickt, damit wir im forum mal den Peter raushängen lassen. das macht uns aber gar keinen spass ;o(( wir wollen auch in lustigen foren und im chat aktiv werden und nicht immer DUMME (hups ist meine angewonheit als 2nick *g*) VIPuosen vorgehen.neulich, da habe ich wie älteren flüstern gehört... sie sagten, dass es toch so lustig ist, seit dem jeder nicht nur einen, sondern gar mehrere sklavennicks haben darf und das die VIPrister jetzt endlich mal das bekommen, das ihnen doch nur vergönnt ist, diesen verwöhnten /ich kann alles machen fuzzis . das macht mich wirklich sehr traurig. leider ist es uns noch niche gelungen, gegen diese NOCH stärkere macht zu käpfen da unsere mittel arm sind...ich bitte euch alle: tut den 2nicks nicht weh. wir können echt nichts dafür und wollen frieden im VIP/SU/FB forum.mfgdentist2PS: dentist 4 VIP ;o)

moin,also meiner Meinung nach habn 2nicks nur langeweile und bock rumzustressen und aus mücken nen elefanten zu machen ...Ich würde mit dem nick hier allet sagen wenn ich meine gründe habblubb

ahanewbies sind also:1. u.u. 2. nicks2. wenn nicht 1... u.u. unwichtig in ihrerer meinung da newbie3. ... [ich möchte an sich lieber unter 3. nicht schreiben das sich mir hier/dabei der begriff newbie<->UNTERMENSCHEN aufdrängt, deshalb werde ich es nicht tuen]...!bye vom cristal

ps.: manches in dieser Com. stört mich ...manches aber auch widert mich einfach nur grauenhaft an ...pps.: *grusel*

Ich finde man sollte zu seiner Meinung stehen und auch mit evtl.Konsequenzen,z.B. gegen Kommentare usw. rechnen. Ich finde es richtig schlecht mit seinem 2.nick zu posten,weil die eigene Meinung sollte sich eigentlich nicht von nick zu nick ändern.Ich glaube kaum,dass hier irgendwer dafür bestraft wird wenn er/sie seine/ihre Meinung frei äußert(im richtigen Ton natürlich). Denn der Ton macht die Musik!Bye fe

hmmm Jörn,ich poste hier in den Foren fast ausschließlich mit meinem Zweitnick, so wie jetzt gerade auch :o)Nati

Ein 2. Nick der so offensichtlich ist kann ja wohl kaum von mir geimeint worden sein.

moin jörnich fand die überschrift recht interessant und las mir das alles durch. ich bin also ein trendsetter. wenn das so ist, ist das system ein krankes. dafür, das ich meine dinge die ich tu, _ausschliesslich_ mit erstnick tat, wurde ich von unkenntlichen zweitnicks regelrecht angefallen. ich weiss, das du einer der wenigen warst, denen das übel aufgestossen ist und die das auch kundtaten. ich danke dir hier noch mal dafür. es gibt ja auch *freunde*, die schimpfen sich *seniorvip*, wie zum beispiel nati, die nichts besseres zu tun hatte, als mit diesen zweitnicks gemeinsame sache machten. als krönung sasses diese *seniors* noch über cheops zu gericht und beschlossen seinen virtuellen tot. dieses system ist schon so krank, das es beinahe tot ist. nun bin ich selbst gezwungen im chat und den foren auf einen nick, einen zweitnick zurückzugreifen, den ich mal aus jux und tollerei angelegt habe:-/cheops im leichengewand

hallo Cheops,musst du eigentlich jedes Mal deine alten Kamellen wieder auspacken und damit herumwedeln?Als dich die Zweitnicks hier angefallen haben, standen auch noch Chatter auf deiner Seite, die dich unterstützt haben. Nur wenn du hier herumpöbelst und andere Leute beleidigst, musst du dich nicht wundern, wenn sich diese Chatter auch gegen DICH wenden, weil du dann nicht besser bist als die Zweitnicks. Geht das nicht in deinen Kopf? Und führe hier bitte nicht immer andere Chatter so vor und stelle sie in ein total falsches Licht, denn das ist mies und doch eigentlich auch unter deiner Würde, oder?Glorry

da waere dann der umkehrschlusz erlaubt, dasz er sich einen 2.nick reggen haette sollen, mit welchem er dann zurueckpoebelt, da man nicht mit dem 1.nick stresz macht?das waere ziemlich schlimmElBeppologe

Es war wohl Kurt Tucholsky der den umstrittenen Begriff geprägt hat, Soldaten sind Mörder.In dieser Community hat es nun den Anschein, als wolle Majestix aka Cheops einen ähnlichen Qualitätsbegriff einführen. (Senior)VIPs sind Mörder.Wie sonst sollte man sein Gejammere über die *Vernichtung seiner virtuellen Existenz* wohl sonst interpretieren.Das es aber SEIN virtueller Suizid war, zu dieser Erkenntnis wird es wohl bei ihm nie reichen. Leider.Litti

Ich glaube nicht, dass es eine Konsequenz des neuen VIP-Systems ist.Dieses Ausweichen auf Zweitnicks gab es in der gleichen Menge und Form bereits lange davor.Außerdem stimmt das mit dem Punkteverlieren wahrscheinlich auch nicht so pauschal, denn die meisten Zweitnicks pöbeln nicht, sondern sagen lediglich ihre Meinung. Und das oft ruhiger und besonnener als andere Erstnicks. Sicher gibts auch Nicks, die nur zum Pöbeln da sind. Aber deswegen die Aussagen anderer Zweitnicks gar nicht erst zu beachten, finde ich traurig.Neben dem Pöbeln (was es vorher auch schon immer gab) werden Zweitnicks wohl in der Regel deswegen benutzt, weil man entweder der Meinung von GIGA ist, was man ja in dieser Community grundsätzlich nicht sein darf, oder weil man die Folgen des Mobbings durch andere Chatter fürchtet. Das sind für mich Gründe, die ich nachvollziehen kann und die bei den super toleranten Leuten hier mehr als zutreffen.Du sagst, dass du die Idee X von GIGA gut findest und schon wirst du von zig Leuten niedergemacht, dass du ein Schleimer bist, dass GIGA gar nicht recht haben kann etc. Dass nicht alles von GIGA schlecht ist, darf man hier nicht sehen. Sobald man dieser Meinung ist, wird man wegen dieser Ansichten verspottet, gemobbt und auf unterster Ebene kritisiert (siehe damals die Leute, die das VIP-Konzept gut fanden). Das zum Thema Respekt und Toleranz.Oder du bist anderer Meinung als ein ehemaliger Chatfreund und schon wird dir das vorgehalten und zum Freundschafts-/Vertrauensbruch gemacht. Sobald man hier bestimmte Leute kritisiert, kommt direkt ein Haufen anderer Leute und schlägt auf dich ein. Gutes Beispiel sind die Dinge rund um Cheops. Ist man nicht seiner Meinung, darf man das kaum offen sagen, ohne gleich den Druck durch ihn und seine Freunde zu erfahren (siehe Nati sogar in diesem Thread oder letztens Peka). Aber das ist nur das prominenteste Beispiel.Da ist es doch klar, dass man dann zu einem Zweitnick greift. Ist man einer Meinung mit GIGA oder sagt etwas gegen ein bekanntes Mitglied der Community (egal ob berechtigt oder nicht), dann wird man respektlos behandelt, gemobbt und ausgelacht. Und das hat nichts mit dem VIP-Konzept zu tun, sondern eher mit der kranken Einstellung einiger Leute, die es aber schon weit über ein Jahr gigt. Wir sind ein eingeschworener Verein, wir haben immer recht und GIGA will uns nur was schlechtes. Wer gegen diese Gesetze verstößt muß mit heftigem Druck von allen Seiten rechnen. Tolle Gemeinschaft.Oft ist das, was man mit einem Zweitnick sagt, wesentlich niveauvoller und wahrer als das, was hier mancher Erstnick propagiert. Aber dieses pauschale ´das ist ein Zweitnick, den nehmen wir nicht ernst´ ist nicht weniger dumm und arrogant als die Tatsache, warum überhaupt jemand auf Zweitnicks zurückgreifen muss.Darüber solltet ihr mal nachdenken und nicht immer gleich VIP-Geilheit und Hetzjagden unterstellen.

aehm ich muss sagen .. ich habe versucht mir das alles durchzulesen... beim versuch isset dann auch geblieben *g*mein zweitnick is eh bekannt wie nen bunter hund (unter den leutz die mich kennen) und wird nur seltensten fall rausgeholt.Ich sach mal zweitnicks oki fuer chat wenn man seine ruhe ham will, fuer forum total kagge (aber das wurde ja hier und da in dem thread schon erwaehnt)schoenen tag nochdat Sunny

Yo AutschWasFuerDeppen!Ich halte es zwar weiterhin für feige, dass Du diesen Nick benutzt, aber ich lese generell alle Posting, auch bzw. gerade die von Zweitnicks, da auch ich der Meinung bin, dass bei Zweitnicks zumindest kein VIP-Geschleime zu erwarten ist und die eigentliche Intension vielleicht wesentlich besser rausgefiltert ist, als bei manchen Erstnicks.Bin zwar leider kein Psychologe, aber soweit ich weiss, ist es mehr oder weniger bewiesen, dass niemand eine Handlung, und sei es nur ein Posting im Forum, begeht, ohne einen gewissen Sinn darin zu sehen bzw. ohne damit etwas bezwecken zu wollen. Zum einen möchte man seine Position klarmachen, vielleicht auch seine Grenzen aufzeigen oder ein eigenes Territorium markieren; jedenfalls möchte man immer "wirken". So geht es Erstnicks sowie Zweitnicks hier und auch im Chat. Wenn man sich dessen stets bewusst ist, fällt es evtl. leichter, das ein oder andere Posting zu verstehen.*g*Nochmal allgemein: Wenn jemand einen vernünftigen ton an den Tag legt, sollte man ihn auch ernstnehmen, sei es nun ein Erst- oder Zweitnick. Die Feigheit bleibt zwar für mich, aber das muss dann wohl jeder mit sich selbst klar machen.forsi ;)

Hi Valen!Zu Anfang muss ich Dich erst mal fragen was mit meiner gutaussehenden Frau ist, die Du mir schon seit fast einem Jahr besorgen willst. *fg*Jetzt können wir auch mal zu ernsten Teil kommen. Es ist echt erschreckend, dass alle nur noch feige auf ihre 2t, 3t oder Viertnicks zurückgreifen. Ich denke seit dem 3- Monatssystem hofft fast jeder, dass er/ sie mal VIP wird. Es will keiner mit seinem Erstnick über die Stränge schlagen. Das ist irgendwo auch verständlich aus Sicht der Betroffenen. Sie werden ja von denen vorher vorgeschlagen. Und wenn einem jemand auf Grund einer Aussage nicht passt, bekommt diese Person ein Veto und ist raus aus der Entscheidung.....@Cheops: Sei froh, dass Du dir auch mal einen aus Spaß zugelegt hast! Mir persönlich ist es egal welcher Name da steht, wenn ich weiss wer sich dahinter verbirgt.*ww*TheMortalPS: Ich habe auch eine Zeitlang mit meinem Zweitnicks im Forum gepostet, aber da habe ich am Anfang immer meinen Erstnick drunter geschrieben. Absichtlich wohlgemerkt. Nach ein paar Tagen wusste jeder, dass ich es bin. Einige hier haben auch live gesehen, dass ich beide Nicks habe und pflege. => Kein feiges mit dem Zweitnick leute fertig machen.

Hi Mörtel und alle anderen,ich finde es schade, dass man hinter den Zweitnicks nur Feigheit und Vipgeilheit vermutet.Es ist doch tatsächlich so, dass jemand, der sich "traut" mit seinem Erst- bzw. mit seinem bekannten Zweitnick (so wie ich jetzt) hier zu posten, sich anschließend nicht nur der Kritik stellen muß, was ja nicht weiter schlimm ist, denn eine _konstruktive_ Diskussion kann viel bewirken. Was mich aber viel mehr stört, dass diese Person dann auch bestimmten Mobbingattacken ausgesetzt ist. Glaub mir: ich hätte es um ein vielfaches leichter gehabt, wenn ich mich in diesem Forum mit einem unbekannten Zweitnick bewegt hätte.Dass hier niemand Kritik äußern kann ist schlichtweg falsch, aber es kommt nach wie vor auf das WIE an.Mortal, wenn ich zu dir sage, dass ich dieses oder jenes, was du gesagt/gemacht hast, nicht gut finde und es sachlich begründe, würdest du mit mir darüber evtl. reden. Wenn ich dich aber wegen deiner Aussage/deiner Tat als Ar***loch, als Wi*xer oder wie auch immer bezeichnen würde, würden dich wahrscheinlich nicht einmal meine Beweggründe für diese Aussagen interessieren.Valen z.B. ist ein Kritiker in vielen Bereichen, aber er bringt eigentlich immer seine Kritik sachlich auf den Tisch, man hat Lust mit ihm zu diskutieren.Aber wenn es Leute hier gibt, die ihre Kritik ausschließlich über bestimmte Funktionen in der Comm. definieren, werden sie für mich unglaubwürdig.Nati

Huhu Nati!Ich versuche auch sachlich zu bleiben mit einigen Aussagen, die viele hier benutzen, um denen gegenüber provokativ zu sein.Bei denen man die Zweitnicks kennt ist das nicht schlimm! Leider gibt es hier nur wenige, die zu ihrer Meinung stehen können.Dein Beispiel ist gefällt mir! Ich denke, ich würde mit Dir auch nicht diskutieren, wenn es unsachlich wäre.*ww*TM

aber ist es nicht schlimm, dasz einige glauben, sich hinter diversen anderen namen verstecken zu muessen, damit mit dem 1.nick nichts passiert?ElBeppologeps: da stimmt was am system nicht

jo Beppo,ich kann mich an keine Situation erinnern, in der sachlich begründete und vernünftig vorgetragene Kritik gegenüber Giga auf die jeweilige Person negative Ausgewirkungen hatte, warum auch?Vielmehr sind es einige Leute hier, die meinen Richter über die Kritiker spielen zu müssen.btw: ich finde es schon merkwürdig, dass sich manche Zweitnickkritiker einen solchen zulegen, mit der Begründung "Den habe ich mir zum Spaß für den Chat zugelegt", es allerdings nicht akzeptieren, dass aus genau den gleichen Gründen welche fürs Forum erschaffen wurden ;o)Nati

Hi Nati, danke für die Blumen ;)Ich wollte nur noch anmerken, dass man mit Worten wie Ar*chlock oder Wi*ser mindestens genau so unglaubwürdig, eher unglaubwürdiger wird, als wenn man einen 2. Nick benutzt.Vielleicht solle man Jeden Beitrag, wo eine Person nicht aufs Thema eingeht sondern nur einen andere Person scharf angeht direkt löschen und zwar ohne Rücksicht auf die Person (Von absolutem Newbie bis Senior).Ich war zwar immer ein Freund der Meinungsfreiheit und ziemlich gegen das löschen von Beiträgen, aber anders schein man ja eine vernünftigere Diskussion nicht hin zu bekommen.Jörn

YO HOI VALEN DADDY :)die erstnick/zweitnick thematik hat ähnlichkeit mit den sie/du verhältnismässigkeiten im rl.mit sie-menschen wird allgemein korrekt umgegangen, auch wenn man es im grunde nicht will oder eigentlich das gegenüber verabscheut. gerät man mit einem eigentlichen sie-menschen in konflikt, wird dann schonmal das ´du´ heraus geholt, das niveau gesenkt oder unter der gürtellinie agiert. natürlich fehlt im rl fast immer die anonymität, wonach solch ein übergriff meist konsequenzen hat.in der vr kann mit einem zweitnick ohne problem auf die gürtellinienverletzende ebene gelangt werden, wobei man sich nicht mal darum scheren muss, ob es dem zweitnick ein problem bereitet. der sie-nick (der erstnick) bleibt geschützt und kann sich weiterhin seinem angestammten image widmen.die ganze sache hat eine unfaire komponente und zwar, wenn man sich mal in betracht zieht, wie aufrechte erstnicks ihre meinung sagen, dann von zweitnicks in eine andere ebene gezogen werden und in ungnade fallen... (mit beisitzenden zweitnicks, die sich erfreut die hände reiben, ob ihrem ´aushebelungserfolg´).wenn ein zweitnick sich zu erkennen gibt oder sich aufrichtig um ein thema bemüht, ist dessen teilname allerdings zu begrüssen, auch wenn man seine meinung nicht teilen muss.YO BIS DENN!(:-) grüsst!ps: [behauptmodus] die mehrheit der nicks in der community sind zweitnicks [/behauptmodus] ;)

´[behauptmodus] die mehrheit der nicks in der community sind zweitnicks [/behauptmodus] ;) ´naja ich tipp eher auf so 1/3 ;)

YO RELE WIRRIwenn derzeit alle aktiven personen in der community tägliche forum poster wären, würde die community aus ca 98% zweitnicks bestehen... *fg*YO BIS DENN!(:-) grüsst!

Na solche rüpelz *gggg*Schön finde ich auch das sich die zweitnickposter mit ihren nicks sicher und anonym wiegen *g* rofl* *mallautlach* sicher neues vip system aber die Prüfungen vor dem Häckchen sind sicher die selben geblieben ;-ÞMFG Oschie

[know] mÔp [/know]alles die nicks von mcmund n ganz ganz paar von mir ;o)____über 2nicks muss glaube ich nicht mehr duskutiert werden, haben ja eigentlich alle die gleiche meinung und kalte soSSe wird auch nicht kälter ;o)mfgdentist

Huhu SOhnemann,guter Vergleich! Wo Du die immer herzauberts... ;)Bei sachlichen Diskussionen ist es echt egal, ob man einen 2.Nick nimmt oder nicht. Allerdings braucht man Ihn in so einer Diskussion auch nicht.Wenns aber darum geht, dass der oder die das und das gemacht hat, oder genrel alles schief läuft und man mit herter Gegenwehr aus der COmm rechnen muss macht der 2. Nick die Diskussion meines Erachtens kaputt.Wenn Gerhard Schröder sich zur Lage der Nation äußert hat das ein Gewicht. Sagt er die selben Worte unter einem Pseudonym (z.B. Oscar Lafontain) interessiert sich kein Mensch dafür. Dann denken alle nur, dass der Spinner sich wieder wichtig macht. Darauf klann aber keine konstruktive Diskussion basieren.Jörn

Ich hab kein Bock drauf vor allem den schwanz einzuziehen und sage fast jedem klar meine meinung..mag ich mich unbeliebt machen; mir wurscht..außerdem isses mir egal, wer vip is, wie das system läuft und bla..bin eh kaum im chat :)

das mit den zweitnicks hat wohl eher was mit der feigheit eines grossteils der comm zu tun und nicht mit dem neuen system. mein schöner nick wurde auch mal als zweitnick beschimpft nur weil ich hier was gepostet :´( naja wenn hier jeder ehrlich wäre gäbe es auch keine zweitnickposts im forum.c ya GzazWERBUNG (dies muss nicht gelesen werden!):visit:http://www.lol.rulz.de

das riecht nach NICKSPERRE ;o)mfgdentist

darauf habe ich schon öfters vergeblich gewartet ;)

Ich benutz keinen 2. Nick.*grinZ*Jolo

das problem musz doch im system liegen, wenn es leute gibt, die sich nicht trauen mit ihrem 1. nick dinge zu sagen.wir sollten uns ueber diesen umstand gedanken machen.die gruende dafuer liegen wohl1. dasz man befuerchtet nicht mehr giga-konform zu sein und somit kein vip bekommt (da gibt es aber teilweise schon jetzt ausnahmen)2. die anonymitaet um jemanden fertig zu machen (hallo, hier ist niemand anonym, nur schwer rueckverfolgbar)ElBeppologeps: ueber das warum und die moeglichkeiten die sache einzuschraenken sollte ein neuer thread eroeffnet werden, denn dieser sprengt schoen langsam den rahmen

yo,die ZweitNickPosterei is natürlich ärgerlich, aber kaum zu vermeiden. Es liegt an jedem selber, ob er/sie die Gefahr eingehen will, aufgrund einer freien Meinungsäusserung einen Arschtritt zu bekommen. Das schlimme ist, dass es im Chat und im Forum viele intolerante Leute gibt, die nix besseres zu tun haben, als durch wüste Beschimpfungen sämtliche Kritik und Anregungen in der Luft zu zerreissen und zumindest mir damit das Posten im Forum und auch das Chatten zeitweise vermiesen. Sowas trägt natürlich auch dazu bei, dass im Forum immer mehr anonym, also mit unbekanntem ZweitNick gepostet wird. Hätte ich bei meinem Suff-Posting besser auch gemacht...Eine gesunde Portion Toleranz ggüber der Meinung anderer könnte möglicherweise Abhilfe schaffen...aber das is teilweise wohl zuviel verlangt...gruss coggap.s. ich hab kein Zweitnick mehr, is mir zu stressig