ich habe eine frage.
momentan habe ich diese skillung.
>>link<<
ich hab so für arena und raids geskillt. na ja bald möchte ich mit einem pvp video anfangen und möchte dafür umskillen. sv möchte ich größtenteils bleiben wegen den 3% krit und +15%agi
da dachte ich vllt wäre diese skillung was was sagt ihr dazu? ist das was für open pvp?

ein Tipp von mir. wenn du einem jahrelangen mms-sv-hunter vertrauen magst: wenn du arena machen willst und das erfolgreich -> skill auf 41/5/15 (BM).

ich selbst HASSE diese skillung, weil's net viel mit skill zu tun hat nen gegner umzunieten. aber du hast gute möglichkeiten dem pala z.b. sdf zu ersparen und für jmd. anderes, z.B. einem Krieger/Schurken oder den gefokussten Target in der GRP einzusetzen.

Habe seitdem es WoW gibt NIE auf BM geskillt, jedoch musste ich zu meinem Bedauern feststellen, dass es für Arena fast Pflicht ist.

Sicher, mit MMS/SV haste viele CC-Möglichkeiten (Scatter und Silencing-Shot), jedoch ist BM nur eklig....vertrau' meinen Worten.

bye copY

mach auf jeden fall BM und Treffs. das ist meine beste erfahrung gewesen!!! überleben is garnicht mein ding!
würde ich aber selbst ausprobieren..kostet ja nix das umskillen

ich habe sv 2 wochen NACH release von bc mal ausprobiert und es gefällt mir überhaupt nicht.

selbst für pvp lohnt sich 0/41/20 mehr wie andersrum...

wenn du voll auf arena speccen willst, skill 41/5/15....

Zitat von copY03

Habe seitdem es WoW gibt NIE auf BM geskillt, jedoch musste ich zu meinem Bedauern feststellen, dass es für Arena fast Pflicht ist.

Finde BM fürs lvln ganz nice aber wenn man sein Hunter gut beherrscht und ganz gutes Eq hat ist eine gute Treffsicherheit/Überlebensskillung besser als BM inne Arena :/ - meine Meinung, also ich gewinne meistens gegen BM Hunter.

jäger vs jäger-duelle ist total skillung unabhängig. das hat nix mit "mehr skill" zu tun, wenn der eine den anderen umnietet....wenn der jäger gleichskilled ist wie der andere oder gleichwertig gut equipt ist dürfte das "duell" nur sehr knapp ausfallen.

andernfalls macht der andere was falsch. ich habe sogar als mms/sv-hunter gegen nen bm-hunter im melee gewonnen. und der hordenjäger ist auf jeden fall sehr gut. kenne ihn schon aus den ganz alten ws-zeiten.

das ist genauso wie krieger vs krieger...da gewinnt entweder derjenige, welcher mehr parriert/dodged oder crit-luck hat.

Schon aber ich finde nicht das BM für Arena pflicht ist.

ich selber war seit ca lvl 50 bm bis lvl 70, was mich ständig gestört hat war dass mir so gut wie jeder angelabert hat: sche*** bm und alles. ich möchte ja ein pvp video machen und dort will ich auch skill zeigen bm ist in duellen und 2v2 kämpfen das beste aber bei open pvp find ich mm/sv besser ich selber fand vom sv nix aber als ich das ausprobiert hatte fand ich das super ich habe roundaboud 550agi und davon +15%

Zitat von Sparkykretzschmer

ich selber war seit ca lvl 50 bm bis lvl 70, was mich ständig gestört hat war dass mir so gut wie jeder angelabert hat: sche*** bm und alles. ich möchte ja ein pvp video machen und dort will ich auch skill zeigen bm ist in duellen und 2v2 kämpfen das beste aber bei open pvp find ich mm/sv besser ich selber fand vom sv nix aber als ich das ausprobiert hatte fand ich das super ich habe roundaboud 550agi und davon +15%

je mehr du ausweichst (z.b. beim krieger) freun sich deine enemies. das musste auch mit einbeziehen. und als jäger wirste net gerade selten gefokussed.

Sicher, BM ist kein Pflicht-Skill, ich wollte damit auch nur andeuten, dass es sehr viel einfacher so ist, als MMS/SV-Specc; und warum alles schwerer machen, wenn die meisten anderen auch so (sry für das wort ->) gimpen? man steht sich dem nix nach.

achja, skill zeigen in nem video ist eh schwer dar zu stellen. egal welche skillung, aber ich bin gespannt wie du das anstellst.