Hallo erstmal,
ich weis nit, ob es schonmal einen Beitag zu diesem Thema gab, aber dennoch bitte ich euch um antworten.
Wie der Titel schon sagt, würd ich mal gerne von euch wissen, was für euch die schwerste Klasse ist, und WARUM ihr sie für schwer haltet.
Meiner meinung nach, der Krieger (besonders Deff)
Der Deff Krieger (oder meinet wegen auch der Off Krieger) ist am schwersten zu leveln und zu spielen. Klar, er hält viel aus, aber ohne gutes Eqip ist mal als Krieger ein Opfer. Ich selber habe einen Deff Krieger (Orc, Level 70) und muss sagen, wenn man ne Gruppe für ne ini sucht, hat man schnell eine gefunden, jedenfals ist das auf meinem Server (Anetheron) so. Gescheite Deff Krieger sind wie ein 6er im Lotto und werden immer gesucht.
Aber bis mal 70 ist ist es ein langer weg. Wenn ich dann so einen Priest oder Warlock sehe wie die dann mit ihren paar Dots ein Mob sowas von schnell down haben und ich dafür ewig brauche macht mich das echt fertig.

Generel sind für mich alle Nahkampfklassen ziemlich schwer. ( Schurke gegen einen Frost Mage zB. )
Aber was sagt ihr ? Findet Ihr das auch so, oder würdet ihr eher sagen, Distanz kämpfer haben es schwerer.

Eine Umfrage hab ich weggelassen, weil ich auch eine Begründung haben will, und nit einfach nur ne Aussage.

ich denke es kommt auf die situation an.
hab nen def-warrior auf lvl 55 als main und hab es eher net so schwer zu lvln. aber mein twink ist ein warlock lvl 21 und mit dem geh ich nur in instanzen, da es meist so ist das der leerwandler net die aggro hält und man dann nach wenigen schlägen den bildschirm nur noch in netten grautönen beobachten kann. ist auch ne sache was man vorher in anderen mmorpg´s gespielt hat. ein mage bleibt meist ein mage und ein warri meist ein warri.

arkanmagier und hexer haben es echt schwer im pvp..

Die Schwersten WoW Klassen sin Krieger und Paladine, warum? (Achtung: WORTWITZ) Weil sie Platte tragen












lol

Tauren Def-Krieger ist glaube ich die schwerste Klasse. Mit Schild usw, da kommen schon einige Zentner zusammen, ja.

Spaß beiseite.
Einen Krieger im PvP z.b. richtug gut zu spielen, ist nicht grade einfach denke ich. (1on1)
Aber es kommt auch immer auf die Situation an, so pauschal kann man das nicht sagen.

/e:....2 Dumme, ein Gedanke.

Zitat von Powerzell

Wenn ich dann so einen Priest oder Warlock sehe wie die dann mit ihren paar Dots ein Mob sowas von schnell down haben und ich dafür ewig brauche macht mich das echt fertig.

Priest kann ich dir nicht zustimmen. Auf den ersten Leveln nervt der echt derbe, und ich denke genau das ist der Grund warum nicht viele Priester spielen. Weil bis lvl 20 hast du im PVE eigentlich nix zu lachen, du kannst, wenn du halbwegs gut bist, es evtl. mit Mobs aufnehmen die 1 Stufe unter dir sind (Also OHNE Probleme aufnehmen(zur not schaffste auch einen der 1 Level über dir is....aber nur sehr sehr schwer^^)) Klar, ab 20 haste Holy Fire und Mind Flay (als Shadow), rockt schon, ab 40 gibst dann Shadow Form und z.B. Vampiric Embrance. Aber wie gesagt, bevor die ganzen wirklich guten Shadow Spells etc kommen macht Priest keinen Spaß. Ich kenn nur eine Klasse die in den ersten Leveln weniger Spaß macht, Krieger´.
^^

Aber wen es um allgemeine Schwierigkeit geht, würd ich sagen ist keine Schwierig. Man kann eine Klasse in 3 Stunden mittelmäßig beherrschen, wirklich gut kann man locker in 1-2 Tagen werden, also eigentlich ist keine Klasse wirklich schwer^^

feral.

Zitat von Farhuhn

Aber wen es um allgemeine Schwierigkeit geht, würd ich sagen ist keine Schwierig. Man kann eine Klasse in 3 Stunden mittelmäßig beherrschen, wirklich gut kann man locker in 1-2 Tagen werden, also eigentlich ist keine Klasse wirklich schwer^^

Würde ich z.T. zustimmen....Wirklich schwer ist keine Klasse denn sonst hätte WoW nicht einen dermaßen großen anteil an Grobmotorikern und leuten die man gerne als Noobs bezeichnet.Allerdings finde ich es witzig wenn jemand behauptet er könnte x beliebige Klasse nach 2 Tagen wirklich gut spielen.
Da sollte man auch zwischen PvE und PvP unterscheiden,abgesehen von anspruchsvollen Encountern ist PvE ziehmlich einfach gestrickt so das es selbst ein 7 Jähriger mit leichtigkeit beherscht.Im PvP jedoch ist man auch nach nem Jahr teilweise noch nicht "wirklich gut" denn zb. auch ich lerne noch öfters was dazu,allein deshalb weil im PvP keine KI irgendne Routine abspielt sondern ein anderer Mensch dahinter setzt der sich auch immer wieder was neues ausdenkt.

Leute die sich für gut halten gibts in WoW èn masse,guckt man sich jedoch mal ihre PvE und PvP Erfolge an,beispielsweise ArenaWertungen,weiß man ziehmlich genau das auch nur sie sich für gut halten.
Mein Gott WoW hat ne Zielgruppe die ab 12 Jahren beginnt,WoW ist im Vergleich zu anderen MMoRPG`s relativ einfach gestrickt,sonst hätte es auch nicht diesen Erfolg den es nunmal hat.Niemand will ein Spiel spielen was sonderlich anstrengend ist.
Das hier jeder seine Klasse für besonders anspruchsvoll empfindet wundert mich garnicht,schließlich will jeder etwas selbstbestätigung

Aber zu behaupten nach 2 Tagen spiele man wirklich gut finde ich als arg übertrieben.Wer seit einem so kurzem Zeitraum erst spielt und meint er hätts drauf,darf gern mal auf Blackhand transferieren und sich ne Lehrstunde geben lassen.Ich kenne genug die meinen sie hättens drauf,bekommen im PvP (Arena,Duell,BG) nur klatsche und rechtfertigen dies mit dummer Flamerei und schlechter Klassenbalance...solche selbstverliebten Blender gibts zuhauf in diesem unserem Spiel.

Mage weil es viel zu viele Skillungen gibt

Als Hexenmeister, der versucht, für jede Situation die perfekte Taktik rauszukramen... braucht man im Moment aber eh nicht, hab ich mir sagen lassen.

Zitat von Sensisoldier

.Allerdings finde ich es witzig wenn jemand behauptet er könnte x beliebige Klasse nach 2 Tagen wirklich gut spielen.
Da sollte man auch zwischen PvE und PvP unterscheiden,abgesehen von anspruchsvollen Encountern ist PvE ziehmlich einfach gestrickt so das es selbst ein 7 Jähriger mit leichtigkeit beherscht.Im PvP jedoch ist man auch nach nem Jahr teilweise noch nicht "wirklich gut" denn zb. auch ich lerne noch öfters was dazu,allein deshalb weil im PvP keine KI irgendne Routine abspielt sondern ein anderer Mensch dahinter setzt der sich auch immer wieder was neues ausdenkt.

Leute die sich für gut halten gibts in WoW èn masse,guckt man sich jedoch mal ihre PvE und PvP Erfolge an,beispielsweise ArenaWertungen,weiß man ziehmlich genau das auch nur sie sich für gut halten.
Mein Gott WoW hat ne Zielgruppe die ab 12 Jahren beginnt,WoW ist im Vergleich zu anderen MMoRPG`s relativ einfach gestrickt,sonst hätte es auch nicht diesen Erfolg den es nunmal hat.Niemand will ein Spiel spielen was sonderlich anstrengend ist.
Das hier jeder seine Klasse für besonders anspruchsvoll empfindet wundert mich garnicht,schließlich will jeder etwas selbstbestätigung

Aber zu behaupten nach 2 Tagen spiele man wirklich gut finde ich als arg übertrieben.Wer seit einem so kurzem Zeitraum erst spielt und meint er hätts drauf,darf gern mal auf Blackhand transferieren und sich ne Lehrstunde geben lassen.Ich kenne genug die meinen sie hättens drauf,bekommen im PvP (Arena,Duell,BG) nur klatsche und rechtfertigen dies mit dummer Flamerei und schlechter Klassenbalance...solche selbstverliebten Blender gibts zuhauf in diesem unserem Spiel.

Ich redete auch vom reine PVE. Aufs PVP müsste man genauer eingehen, weil das ist nun doch sehr viel komplizierter. Ich redete wie gesagt vom reinen PVE, auch noch auf PVP einzugehen, da säß ich ja jetzt noch hier an meinem ersten Beitrag.

Zu der Sache, das hier jeder seine Klasse als anspruchsvoll empfindet, kann ich auch sagen , das das nicht jeder tut^^ Ok, ich muss das zwangsweise tun, ich hab von jeder klasse eigentlich nen twink zumindest über lvl10 (xD)
Aber ich finde, das weder mein Hunter noch mein Dudu im PVP/PVE sonderlich schwer zu handeln sind, eher schon mein kleiner priesttwink (lvl23),daher hielt ich es für sinnvoll diesen als Beispiel anzubringen, auch wen ich wie gesagt nur von den ersten 23 Leveln reden kann^^

Ach ha ha ha ........ hunter ..... nur zur Info, das warn Spass.



Also wirklich schwer haben es klassen generell nie, priester nicht als auch Paladine etc pp


Wirklich schwer wirds erst mit skillungen, die nicht auf lvln ausgelegt sind. Wenn man den durch Gebiete lvln will und nicht durch instanzen, aber wer skillt dann freiwillig auh heilung zum bleistift.

naja, deff levelt man ja eigentlich uach net ,oder?
wuerde aber auch mal auf deff krieger und heilerklassen tippen...also im 70er bereich jedenfalls... hab aber noch keine gespielt...

Krieger
Priester
Paladin

Zitat von Driveman

aber mein twink ist ein warlock lvl 21 und mit dem geh ich nur in instanzen, da es meist so ist das der leerwandler net die aggro hält und man dann nach wenigen schlägen den bildschirm nur noch in netten grautönen beobachten kann. .

l2p

Von der schwierigkeit beim lvl'n kann man je nach skillung auf jeden fall abstufungen machen... nach meiner persönlichen einschätzung war mein deff krieger um einiges schwerer zu lvl'n als mein Mage (naja ,wen wunderts auch^^). Aber wirklich schwer im PVE ?... naja ,kann man so nicht sagen ,da bei fast jedem encounter andere klassen mehr oder weniger beantsprucht werde.
Im PVP ist das ganze da noch ein wenig schwerer zu bestimmen^^ auch wenn 1-2 leute hier meinen ,dass man skill im pvp wirklich messen kann ,bin ich da anderer meinung. Natürlich hängt sieg oder niederlage auch vom skill des spielers ab ,aber das auch wirklich nur dann ,wenn 2 gleiche klassen gegeneinander spielen oder welche die ähnliche ausgangspositionen haben. z.b. kann ich mit meinem Krieger gegen einen Eis Mage garnichts reißen ,egal wie gut ich bin ,weil ich nicht an ihn ran komme und mir mein block ,dodge und parry einen scheiß gegen seine casts bringen... anders z.b. gegen schurken ,off krieger oder ferals ,bei denen die chancen schon wieder etwas besser verteilt sind.
Ein weiterer Punkt ,warum das ganze nicht so wirklich messbar ist ,kommt daher ,dass es doch teils sehr große equip unterschiede gibt ,die man einfach nicht compensieren kann.

Zum skill von spielern im PVE und welche klassen dort am schwersten sind...
Naja ,grundsetzlich ist keine klasse wirklich schwer im pve. natürlich gibt es für einige klassen sehr fordernde encounter ,wie z.b. patchie zu naxx zeiten an die heiler.
oder z.b. jetzt vashj ,wo man sehr fitte nahkämpfer haben muss (besonders in der ersten phase ,damit dort keiner verrekt).
Aber den größten unterschied von skilled und nicht skilled spielern sieht man meiner meinung nach an ihrem class build und wie gut sie ihren char in der theorie kennen. Das macht für mich eigentlich den größten unterschied aus und lässt am genausten erkennen ,wer sich mit seiner klasse wirklich auseinander gesetzt hat.
so hab ich z.b. vor kurzen erst etwas über meinen mage twink von einem wirklich erfahrenen spieler gelernt ,als er mir den unterschied zwischen binären und normalen spells erklärt hat und mir dir formeln zur berechnung des gesammtschadens unter einbeziehung von crit ,spelldamage und durchschlagskraft ebend mal aus dem kopf aufzählte und erklärte.

M.f.G.:
Alucard

holypala/-priest
restoschami/-drui
defftank

Warlock am Anfang...so ab Level 60 gehts dann schon ric htig ab

hab respekt vor deff-krieger weil wenn man nicht richtig tanken kann (manchmal folge: wipe)ist man sofort bei der gruppe unten durch...

Zitat von Royalto

hab respekt vor deff-krieger weil wenn man nicht richtig tanken kann (manchmal folge: wipe)ist man sofort bei der gruppe unten durch...

Tanken ist echt das schwerste, was WoW zu bieten hat

Finde eigentlich alles was heal geskilled ist schwer und defftanks natürlich auch

Jup alles was Heal geskillt is. Ich hab selber nen Heal-Pala ich weiß wovon ich rede.^^
Als Pala is auch schwer von den andern respektiert zu werden. Ich kenne genug Leute die sagen: "Palas das sind doch alles Noobs." Komisch aba dass es von diesen "Noobs" welche gibt die 70 sind.

Krieger (frisst bei mir deutlich öfter Dreck als andere Klassen^^)

ich finde da es krieger generel sehr schwer haben was sich auch auf hohen lvl nicht endert da sie sich nicht selber heilen können selbst nicht in der furi skillung richtig fiel dmg machen das einzigste ust sie halten was aus hunter zb müssen sich nur da hin stellen das pet drauf schicken und es immer heilen dan noch die klassen die sich selber heilen können sprich pala (soweiso imba wegen angstblase) dan prister mit den dots und vampieraura schamis muss ich nicht fiel zu sagen mage kann die gegner frosten und verlangsamen bis der gegner dan da ist ist das mob meist schon tod hexi hat den leerwandler sprich ne mischung aus prist und hunter (dots und pet) der druide auf wilden kampf geht in schurkengestalt macht dmg geht raus heilt sich und macht weiter der schurke macht auch so schnell dmg und kann auserdem noch stun und soderplexus also der krieger hat es sehr schwer (ich selber spiele krieger hexi dudu hunter mage und ein schurke)

Zitat von derich500

ich finde da es krieger generel sehr schwer haben was sich auch auf hohen lvl nicht endert da sie sich nicht selber heilen können selbst nicht in der furi skillung richtig fiel dmg machen das einzigste ust sie halten was aus....

Und da sieht man mal wieder ,dass einige leute einfach kein plan von kriegern haben^^ ist nicht böse gemeint ,aber ich kann das ständige vorurteil ,dass krieger ,wenn sie auf off geskillt sind (sei es nun furry oder waffen) keinen vernünftigen schaden rüberbringen können einfach nicht mehr höhren..
Krieger sind ,wenn man sie spielen kann verdammt gute DD`s.. die einzigste sache ,mit der ich deine aussage ein wenig untermauern könnte ist ,dass sie mit schlechten epuip wirklich nicht viel schaden machen im vergleich mit anderen klassen auf gleichem equip nivou. Dafür steigt aber auch bei keiner klasse der schaden mit zunehmendem equip so exponentiel an ,wie beim krieger !
Das war schon vor BC so und so ist es auch jetzt noch. Ich weiß noch damals am anfang meiner wow "kariere" wo mich ständig leute angeflamed haben mit sachen wie; mach dir lieber nen schurken krieger machen eh keinen schaden! oder die einzigste vernünftige skillung für krieger ist deff du boon!.. das ganze hat sich im laufe der zeit dann schnell geändert =) ab AQ40 zeiten gab es eigentlich keine klasse vor der man als krieger im damage meter angst haben musste... und am ende mit naxx equip war man in 95% der fälle sogar platz 1,2 oder 3...
Aber naja...ich will dich mal in deiner kleinen traumwelt lassen in der krieger keinen schaden machen

M.f.G:
Alucard aka. Shik

Zitat von derich500

ich finde da es krieger generel sehr schwer haben was sich auch auf hohen lvl nicht endert da sie sich nicht selber heilen können selbst nicht in der furi skillung richtig fiel dmg machen das einzigste ust sie halten was aus hunter zb müssen sich nur da hin stellen das pet drauf schicken und es immer heilen dan noch die klassen die sich selber heilen können sprich pala (soweiso imba wegen angstblase) dan prister mit den dots und vampieraura schamis muss ich nicht fiel zu sagen mage kann die gegner frosten und verlangsamen bis der gegner dan da ist ist das mob meist schon tod hexi hat den leerwandler sprich ne mischung aus prist und hunter (dots und pet) der druide auf wilden kampf geht in schurkengestalt macht dmg geht raus heilt sich und macht weiter der schurke macht auch so schnell dmg und kann auserdem noch stun und soderplexus also der krieger hat es sehr schwer (ich selber spiele krieger hexi dudu hunter mage und ein schurke)

Hab mir nicht alles durchgelesen nur den ersten Satz und dann den Text von oben angeschaut, da hat ich schon wegen 0Kommas und 0Punkten und den ersten Rechtschreibfehlern im Satz genug

Zitat von xshikx

Und da sieht man mal wieder ,dass einige leute einfach kein plan von kriegern haben^^ ist nicht böse gemeint ,aber ich kann das ständige vorurteil ,dass krieger ,wenn sie auf off geskillt sind (sei es nun furry oder waffen) keinen vernünftigen schaden rüberbringen können einfach nicht mehr höhren..
Krieger sind ,wenn man sie spielen kann verdammt gute DD`s.. die einzigste sache ,mit der ich deine aussage ein wenig untermauern könnte ist ,dass sie mit schlechten epuip wirklich nicht viel schaden machen im vergleich mit anderen klassen auf gleichem equip nivou. Dafür steigt aber auch bei keiner klasse der schaden mit zunehmendem equip so exponentiel an ,wie beim krieger !
Das war schon vor BC so und so ist es auch jetzt noch. Ich weiß noch damals am anfang meiner wow "kariere" wo mich ständig leute angeflamed haben mit sachen wie; mach dir lieber nen schurken krieger machen eh keinen schaden! oder die einzigste vernünftige skillung für krieger ist deff du boon!.. das ganze hat sich im laufe der zeit dann schnell geändert =) ab AQ40 zeiten gab es eigentlich keine klasse vor der man als krieger im damage meter angst haben musste... und am ende mit naxx equip war man in 95% der fälle sogar platz 1,2 oder 3...
Aber naja...ich will dich mal in deiner kleinen traumwelt lassen in der krieger keinen schaden machen

M.f.G:
Alucard aka. Shik

Ich spreche mal aus meiner Raiderfahrung die jetzt leider nicht bis Naxx geht aber immerhin in BC auch bis SSC: Offkrieger machen deutlich weniger DMG als Hexer, Magier und Schurken.
Achja btt: Schurken natürlich, weil wir ja nur generft werden und wir nur durch unsere elitäre Spielweise überleben können *hust*

Also, ich als Tauren-Heildudu habs am aller-allerschwersten!
Nein, also mal im Ernst, wahrscheinlich hält sich hier fast jeder für nen guten Spieler (startet doch mal ne Umfrage) und viele halten ihre Klasse für schwierig!
Ich denke, ob man eine Klasse schwierig zu spielen findet oder nicht, hängt ganz von einem selbst ab, das ist so unterschiedlich wie jeder einzelne hier.
Heiler machen zwar kaum Schaden, halten dafür aber lange durch. Insgesamt wird aber wahrscheinlich kaum ne Klasse total einfach sein und ne andere total schwierig- im Normalfall wählen leute Spiele aus, die im Mittelfeld liegen, schließlich müssen ja Ansporn und Frustration sich ausgleichen

Zitat von Baeumchen

Ich spreche mal aus meiner Raiderfahrung die jetzt leider nicht bis Naxx geht aber immerhin in BC auch bis SSC: Offkrieger machen deutlich weniger DMG als Hexer, Magier und Schurken.
Achja btt: Schurken natürlich, weil wir ja nur generft werden und wir nur durch unsere elitäre Spielweise überleben können *hust*

kann man so nicht sagen... wegen der ja schon von mir beschriebenen exponentiellen steigerung im schaden werden krieger im damage out-put dann generft ,wenn ein großteil der spieler den content spielt ab dem er so "IMBA" wird.
Wenn man aber ne verdammt gute gilde hat ,mit der man z.b. schon Black Temple und Hyal gehen kann und daher sein equip bekommt ,wärend der groteil der leute noch in SSC wipen gibt es schon zeiten in denen man wirklich übermäßig viel schaden austeilen kann.

Ausserdem ist es von encounter zu encounter auch sehr unterschiedlich... bei encountern wie gruul z.b. hat man dauerhaft das problem ,dass man zu viel aggro zieht und keine fähigkeiten hat um die aggro abzubauen ,wodurch man des öffteren damage pausen einlegen muss um nicht über den 2nd tank zu kommen... das schmälert den damage out-put natürlich um einiges.
Bei anderen bossen ,wie z.b. bei hydross verhält sich das ganze wieder nen stück anders... man ist viel flexibler als jeder caster und kann bei vielen zielen dadurch auch mehr schaden machen ,als wenn man immer wieder casts abbrechen muss ,weil der mob schon tot ist.

M.f.G.:
Alucard aka. Shik