Hey,wer hat schonmal davon gehört? Ich freu mich tierisch darauf!

Wird es besser als WoW?

Postet hier alles, was ihr davon wisst!

Nein, was ist das?
Gibt hier erst 2000Threads zu dem Thema...
Außerdem kannste das nicht vergleichen, denn WAR ist main-PvP und WoW main-PvE

Zitat von Bonbon aus Wurst

Nein, was ist das?
Gibt hier erst 2000Threads zu dem Thema...
Außerdem kannste das nicht vergleichen, denn WAR ist main-PvP und WoW main-PvE

Mit was willst du es sonst vergleichen? Egal auf was es ausgelegt ist, man muss es vergleichen...denn auch WAR bietet PvE und andersrum. Außerdem ist WoW das MMORPG bis jetzt. Durch WoW wurde das Genre groß gemacht, weg von den Kellerkindern...Daher muss man alle MMORPGS mit WoW vergleichen, denn es ist bis jetzt das Non-Plus Ultra.

Ist wie Diablo, da wird auch alles verglichen mit den "Nachfolgern"

Weg von den Kellerkindern?
Das hat mit WoW angefangen.
Mit was man es vergleichen sollte?
Wie wärs denn mit Dark Age of Camelot, oder Age of Conan?

das Spiel hat was auf jeden fall!

Aber mit den Stufen und so kom ich net ganz klar! das versteh ich nciht so richtig!

ich hab mich erstmal für den BETA TEST angemeldet! dann schauen wir mal weiter

Zitat von 0n3

Außerdem ist WoW das MMORPG bis jetzt. Durch WoW wurde das Genre groß gemacht, weg von den Kellerkindern...

1. Wurde bereits gesagt dass der Focus bei Warhammer Online auf PvP liegen wird, was er bei Wow definitiv nicht tut
2. Nur weil man schon vor mehr als 2 Jahren im Internet unterwegs war heisst das nicht dass man was mit Kellerkind zu tun hatte. Zu den Zeiten als es noch keine Flatrates gab haben wohl die wenigsten übermäßig viel Zeit mit MMO's verbracht

Hoffe dass WAR etwas abwechslungsreicher wird als WoW

Zitat von samfisher23

das Spiel hat was auf jeden fall!

Aber mit den Stufen und so kom ich net ganz klar! das versteh ich nciht so richtig!

ich hab mich erstmal für den BETA TEST angemeldet! dann schauen wir mal weiter

Aaaalso.
Es gibt 40 Level unterteilt in 4 Tiers
Tier 1:
1 bis 10
Tier 2:
11-20

usw.

Und jeder Tier hat sein eigenes RvR(PvP)-Gebiet, wo sie Questen, schnetzeln usw.
Achja:
Wenn du Level 40 bist und in ein Gebiet für den ersten Tier gehst, wirst du in eine Huhn verwandelt(alle fertigkeiten deaktiviert)
Noch steht aber noch nicht fest, ob das mit dem Huhn so bleiben wird, evtl wird das auch durch irgendwas ersetzt.
Auf jedenfall kann man in WAR nicht als 15´er von einem 40´er getötet werden, wenn man im Gebiet für den zweiten Tier ist.

soll es nicht übelst viele titel oder ruftitel geben?

Zitat von songoku71

soll es nicht übelst viele titel oder ruftitel geben?

Ja, funktioniert folgender Maßen: (Beispiel)

Kleinkind
Junges Kind
Kind
Jugendlicher
Erwachsener
Opa
Opa Sr. 1
Opa Sr. 2
Opa Sr. 3
Opa Sr. 4
Opa Sr. 5
Uropa
Uropa Sr. 1
Uropa Sr. 2

...

Zitat von songoku71

soll es nicht übelst viele titel oder ruftitel geben?

jop, 100 Reichsränge und 100 Gildenränge.

Also die Reichsränge sind persönlich für dich reichen wohl von Bauer bis General.
Und die Gildenränge bringen dann halt noch spezielle Boni für die Gilde mit sich, wenn sie einen Rang aufsteigt

Zitat von 0n3

Mit was willst du es sonst vergleichen? Egal auf was es ausgelegt ist, man muss es vergleichen...denn auch WAR bietet PvE und andersrum. Außerdem ist WoW das MMORPG bis jetzt. Durch WoW wurde das Genre groß gemacht, weg von den Kellerkindern...

Vor WoW war die Welt noch in Oordnung
Jetst kommt nur noch dieser 0 8 15 Mainstream scheiß raus weil alle an den Erfolg von WoW anknüpfen wollen

Daher muss man alle MMORPGS mit WoW vergleichen, denn es ist bis jetzt das Non-Plus Ultra.

Aber auch nur weil das Teil so simpel ist das sich jeder Hans Wurst nach 5 Minuten eingespielt hat.
Es hat das Genre einfach nur salonfähig gemacht, das Non-Plus Ultra unter den MMORPGs ist WoW gewiss nicht. Zumindest was den Questaufbau etc. angeht.

Zitat von DrZogger

Vor WoW war die Welt noch in Oordnung
Jetst kommt nur noch dieser 0 8 15 Mainstream scheiß raus weil alle an den Erfolg von WoW anknüpfen wollen



Aber auch nur weil das Teil so simpel ist das sich jeder Hans Wurst nach 5 Minuten eingespielt hat.
Es hat das Genre einfach nur salonfähig gemacht, das Non-Plus Ultra unter den MMORPGs ist WoW gewiss nicht. Zumindest was den Questaufbau etc. angeht.

Du hast meinen Respekt, du versuchst gegen die fehlende Intelligenz von einem WoW-Opfer anzukommen. Das habe ich schon seit langem aufgegeben. Hier rennt doch jede Woche mind. einer rum, der meint, dass WoW das MMORPG-Genre erfunden hat und das WoW das beste ist, was es gibt.

Ich finde das irgendwie ziemlich traurig. Leider kann ich mich aber auch nicht mit dem Spiel anfreunden, da es fuer mich qualitativ schlechter ist als ein free MMORPG.

Aber das kommende Add-On zeigt ja schon, dass es mit WoW langsam bergab geht Ich gebe dem Spiel noch max. 2-3 Jahre, dann sollte der Wahn endlich mal vorbei sein.


Mfg

Hab heute/gestern Shot Online für mich entdeckt.
Einfach n geiles Golf-Spiel und für mich besser als WoW

Zitat von iQew

Aber das kommende Add-On zeigt ja schon, dass es mit WoW langsam bergab geht

1. wie meinst du das? kannst du das bitte mal präzisieren?
2. nein, auch wenn mein ava so aussieht, ich bin kein WoW-zocker.

Zitat von wftico

Hey,
Ich wüsste nicht wieso WoW ausgelutscht sein sollte. Sicherlich, für einen Spieler der schon seit release ohne Pause WoW spielt... aber bitte... wer 3 Jahre ohne unterbrechung ein Spiel spielt, was will man da bitte erwarten? Ich meine es ist und bleibt WoW. Wem das Spiel nichtsmehr bietet, der soll doch einfach aufhören.

Ich spiel schon 4 Jahre Ragnarok Online und ich finds immernochnet langweilig.
Ich hatte zwar paar unterbrechungen aber trotzdem.

Warhammer Online? Wird besser als WoW?

Moment, eben meine Glaskugel fragen.
Im Ernst -- das kann dir keiner genau sagen, Warhammer ist ein PvP Spiel, wie hier schon oft im Thread erwähnt. WoW baut eher auf den "Jäger und Sammler" in uns allen

Ob Warhammer nun gut oder schlecht wird bleibt abzuwarten, ich habe jahrelang DAoC gespielt. Das Spiel wurde mMn mit der Zeit immer schlechter. Trotzdem ist das RvR System bis jetzt immernoch einzigartig und macht weiterhin viel Spaß, obwohl es nach vier Jahren mittlerweile nurnoch immer das Gleiche ist.

Es ist nicht so einfach die Spieler nur mit PvP bei der Stange zu halten, es wird sich zeigen wie gut Mythic das hinbekommt mit der Langzeitmotivation.

Ein weiterer Kritikpunkt bei DAoC bzw Mythic: Die Balance!

Teilweise grausam, einige Klassen zwischenzeitlich viel zu stark, mit dem nächsten Patch dann wieder totgepatched etc. Eigentlich gab es bei jedem Patch eine Klasse die "uber" war. Ich hoffe bei Warhammer bessert sich das.

Nächster Kritikpunkt: GOA.

GOA hosted Warhammer in Europe, warum ist mir unverständlich. GOA war schon immer mit DAoC überfordert. Patches gerne mal 3-4 Monate im Rückstand zur US Version etc.
Dazu _grausamer_ Support, ingame Support: Fehlanzeige. Auf eine Antwort im Supportticket wartet man gerne mal 1-2 Wochen.

Es wird sich zeigen wie GOA mit Warhammer klarkommt, ich befürchte schlimmes. GOA für mich ein Grund die US Version zu spielen.


lg

was ihr immer habt mit WoW is ein PvE Spiel und WAR ein PvP, jeder mmog muss in beiden sachen punkten denn nur mit PvE wird das spiel sehr schnell langweilig. denn nur pvp hat eine wirkliche langzeitmotivatio, indem man einfach der beste sein will ^^.

WAR is der gro´ßteil PvP, ja aber ein spiel ohne PvE kann auch nicht bestehen und ich glaube, auch in PvE kann WAR mir WoW mithalten. einfach indem weil WoW in PvE gut is aber naja, langweilig wirds trotzdem ^^.

jeder muss wissen was er spielen will, aber WoW muss ein addon rausbringen das heist nicht das es mit WoW bergab geht denn die zahlen steigen atm. ^^

aber das addon von WoW kommt mMn einfach zu spät ^^ da WAR und AoC schon releasd is, wenn das rauskommt ^^.

mfg Marnack

Nochmal auf deutsch?

WoW weg von den Kellerkindern? xD OMG wer hat dir denn das erzählt..
Vor WoW gab es genug andere MMOG's die auch publik waren und wesentlich ausgereifter als WoW(bis jetzt noch)... Ich bete auch nur dafür, dass dieser Massenhype bald vorbei ist, ich kann's langsam nich mehr hören..
Zu Warhammer: Sogar für mich als jemand, der nicht gerne im PVP steht, ist das Spiel sehr ansprechend und vorallem vielversprechend.
Ich werde es einfach mal auf der GC nächste Woche antesten :P

Zitat von Marnack

was ihr immer habt mit WoW is ein PvE Spiel und WAR ein PvP, jeder mmog muss in beiden sachen punkten denn nur mit PvE wird das spiel sehr schnell langweilig. denn nur pvp hat eine wirkliche langzeitmotivatio, indem man einfach der beste sein will

nur das wow auch ein pvp system

Zitat von O.G. Tob

1. wie meinst du das? kannst du das bitte mal präzisieren?
2. nein, auch wenn mein ava so aussieht, ich bin kein WoW-zocker.

Im ersten Add-On kamen nicht viele neue Sachen im Bezug auf Innovation, das 2. Add-On zeigt, dass Innovation nun bei Blizzard ueberhaupt kein Thema mehr ist. Wow, es gibt eine neue Heldenklasse, die erstmal das Balancing kaputt macht. Was gibt es sonst noch ? Neue Items (damit werden alte seltene Gegenstaende wertlos), Levellimit wird auf 80 erhoeht (), es gibt neue Gebiete (wow ) und einen neuen Beruf, der auch nicht so wirklich neu ist.

In Kurzform: Blizzard zeigt mit ihrem 2. Add-On, dass sie nun nurnoch auf Geld aus sind undzwar eindeutig. Ich moechte wissen wie viele Leute sich wirklich neue Sachen gewuenscht haben und wieviele einen Friseur, der in der Gegend rumlaeuft.

Blizzard hat Angst etwas Neues zu entwickeln, weil das dann keine todsichere Geldquelle waere, dass darunter die Spieler leiden ist egal, denn es gibt immernoch genug Leute, die das Add-On kaufen werden. Ich bin mir aber sicher, dass viele Leute mit WoW aufhoeren werden und nicht genug dazukommen werden.

Achja und ich vergaß, Twinks koennen dann noch schneller gelevelt werden, wenn es einen hohen Mainchar gibt. Das macht die Sache fuer Neueinsteiger natuerlich unheimlich interessant zu sehen wie die anderen einem davonleveln und man selbst darf zuschauen.

Ich fand Burning Crusade schon schlecht, aber das neue Add-On wird alles toppen



Mfg

ich denke gw2 wird besser als wow

Ich sütze mich auf Aussagen von seriösen Spielezeitschrift, denn wie viel Erfolg Blizzard mit WoW hat, spricht für sich und dadurch wurde das Genre groß....und damit meine ich nicht Hardcore Zocker, klar gibts die auch aber ich denke nicht das Millionen von Menschen Hardcore Zocker sind. Und WoW ist ein gutes Spiel...siehe Wertungen überall und ich denke Spielertester haben Plan von dem was sie tun.

Zitat von 0n3

Ich sütze mich auf Aussagen von seriösen Spielezeitschrift, denn wie viel Erfolg Blizzard mit WoW hat, spricht für sich und dadurch wurde das Genre groß....und damit meine ich nicht Hardcore Zocker, klar gibts die auch aber ich denke nicht das Millionen von Menschen Hardcore Zocker sind. Und WoW ist ein gutes Spiel...siehe Wertungen überall und ich denke Spielertester haben Plan von dem was sie tun.

In was fuer einer kleinen Welt lebst du eigentlich und glaubst du alles, was du siehst ? Ueber so eine Kurzsicht kann ich einfach nur den Kopf schuetteln. Du glaubst also, dass WoW fuer den Erfolg und den Bekanntheitsgrad der MMORPG-Szene verantwortlich ist, ja ?

Guck dir mal die heutigen Wertungen an. World of Warcraft hat bei den meisten Wertungen eher schlecht abgeschnitten, 70-80%. Wenn man sich die jetzigen Wertungen fuer Wraith of the Lichking anschaut, dann wird man merken, dass die Wertungen nicht mehr mal an die 70% rankommen, was auch kein Wunder ist.
Ich hatte vor 2 Tagen 2 Artikel ueber das Add-On gelesen und es bekam die Wertung 54%, was wohl groeßten Teils an der fehlenden Innovation liegt.

Und ich moechte dich was Fragen, was gab es zu erst: Lineage oder WoW, wieviele Kunden hat WoW und wieviele hat Lineage 2 ?

Kennst du Ultima Online ? Und glaubst du wirklich, dass die MMORPG-Szene ohne WoW nicht groß und bekannt geworden waere ? WoW hat mehr Schattenseiten als gute, denn die ganzen Spielefirmen springen auf den WoW Hype an und entwickeln ein MMORPG. Natuerlich wollen sie alle etwas vom Kuchen abhaben, aber es kommt eben nichts als ein schlechter WoW-Klon dabei rum und ich finde WoW schon schlecht, ich muss nicht erwaehnen was ich von diesen WoW-Klons halte.

WoW hatte seine beste Phase und es wird keine 2. Phase geben, denn die totale Geldsucht von Blizzard hat ihnen den Wind aus den Segeln genommen.


Mfg

Zitat von iQew

Kennst du Ultima Online ? Und glaubst du wirklich, dass die MMORPG-Szene ohne WoW nicht groß und bekannt geworden waere ? WoW hat mehr Schattenseiten als gute, denn die ganzen Spielefirmen springen auf den WoW Hype an und entwickeln ein MMORPG.

Mfg

Ich lese die Gamstar und dort hat WoW eine 90%-Wertung, da das Spiel einsteigerfreundlich ist und man nicht 10 Stunden für Level 2 braucht. Und du widersprichst dich, wieso wollen alle Spiele wie WoW machen, wenn es doch so "schlecht" ist...Dummheit der Entwickler? WoW ist erfolgreich und hat die breite Masse angesprochen, sonst kann man sich wohl kaum solch ein Erfolg erklären!

Zitat von 0n3

Ich lese die Gamstar und dort hat WoW eine 90%-Wertung, da das Spiel einsteigerfreundlich ist und man nicht 10 Stunden für Level 2 braucht. Und du widersprichst dich, wieso wollen alle Spiele wie WoW machen, wenn es doch so "schlecht" ist...Dummheit der Entwickler? WoW ist erfolgreich und hat die breite Masse angesprochen, sonst kann man sich wohl kaum solch ein Erfolg erklären!

Gamestar hat auch gesagt das GW was für jeden PvP spieler ist,das ist es aber nicht es ist mehr was für leute die gern Team Arena machen aber nicht für PvP spieler (PvP ist für mich so wie in DAoC).Ausserdem ist WoW nur so erfolgreich weil ein kompletter Hype drum gemacht wurde, dass ist wie mit dem Hip Hop oder dem Nu Metal.Die Firmen machen so ein hype drum das es in aller munde ist und alle sind sowas von geblendet von dieser grossen Firma das sie das Produkt kaufen.

Gamestar...das erklärt alles

Zitat von 0n3

Ich lese die Gamstar und dort hat WoW eine 90%-Wertung, da das Spiel einsteigerfreundlich ist und man nicht 10 Stunden für Level 2 braucht. Und du widersprichst dich, wieso wollen alle Spiele wie WoW machen, wenn es doch so "schlecht" ist...Dummheit der Entwickler? WoW ist erfolgreich und hat die breite Masse angesprochen, sonst kann man sich wohl kaum solch ein Erfolg erklären!

Das ist mit, das größte Problem an dem Spiel.
Es ist ZU einsteigerfreundlich, durchweg wirst du förmlich durch die Welt geführt ohne auch nur 5 Minuten eigenständig denken zu müssen.

Zitat von 0n3

Ich lese die Gamstar und dort hat WoW eine 90%-Wertung, da das Spiel einsteigerfreundlich ist und man nicht 10 Stunden für Level 2 braucht. Und du widersprichst dich, wieso wollen alle Spiele wie WoW machen, wenn es doch so "schlecht" ist...Dummheit der Entwickler? WoW ist erfolgreich und hat die breite Masse angesprochen, sonst kann man sich wohl kaum solch ein Erfolg erklären!

Das einzige was Gamestar einiger Maßen kann ist Releasedaten voraussagen, ansonsten ist das ein Kaeseblatt. Oder liest du etwa die Bildzeitung, um dich zu informieren ?
Natuerlich hat es von Gamestar eine gute Bewertung bekommen, denn die geben genrell hoehere Wertungen. Und ich bin mir fast sicher, dass hier und da auch mal ein bischen Geld gegeben wird, um das Spiel zu promoten. Da macht die Gamestar doch gerne mit.

Du verstehst wohl nicht so ganz wie man objektive Texte von subjektiven unterscheidet. Tut mir leid, dass ich in meinen halbwegs objektiven Text meine Meinung geaeußert habe. ICH finde das Spiel schlecht und natuerlich will jede Spielefirma ein WoW nachmachen, denn es spricht die Masse an. Warum ? Ganz einfach, weil jeder Vollidiot, der noch nie einen PC angefasst hat etwas in dem Spiel erreichen kann. Das Spiel ist einsteigerfreundlich, das ist vollkommen richtig, aber aus seiner Einsteigerfreundlichkeit wird das Spiel auch nicht mehr komplexer. Mal abgesehen von den Highendbossen, die nur arbeitslose Gilden legen koennen, die ein Spielpensum von mind. 10h vorschreiben. Und du wirst ja wohl selber wissen, dass das wirklich das minimum bei den großen Gilden ist.

Meine Fragen hast du auch nicht beantwortet.

Zitat von IronBrutzler

Gamestar hat auch gesagt das GW was für jeden PvP spieler ist,das ist es aber nicht es ist mehr was für leute die gern Team Arena machen aber nicht für PvP spieler (PvP ist für mich so wie in DAoC).Ausserdem ist WoW nur so erfolgreich weil ein kompletter Hype drum gemacht wurde, dass ist wie mit dem Hip Hop oder dem Nu Metal.Die Firmen machen so ein hype drum das es in aller munde ist und alle sind sowas von geblendet von dieser grossen Firma das sie das Produkt kaufen.

Das Beispiel wollte ich auch gerade geben. WoW ist ein reines PR-Spiel.



Mfg

Und ich dachte schon ich wäre alleine mit meiner Meinung T_T
WoW ist nunmal ein behyptes Kiddy-Spiel.. Und viele Spiele bzw. deren Community haben Angst beim Release von WoW-Kiddys überfallen zu werden..
Und vor WoW waren auch schon MMOG's in den Zeitschriften.. Von Ultima Online ganz zu schweigen.

Das einzige was Gamestar einiger Maßen kann ist Releasedaten voraussagen, ansonsten ist das ein Kaeseblatt. Oder liest du etwa die Bildzeitung, um dich zu informieren ?
Natuerlich hat es von Gamestar eine gute Bewertung bekommen, denn die geben genrell hoehere Wertungen. Und ich bin mir fast sicher, dass hier und da auch mal ein bischen Geld gegeben wird, um das Spiel zu promoten. Da macht die Gamestar doch gerne mit.

Ist das wirklich so? Ich habe das Zeugs abonniert -.-

@ Topic:

Das man ein Spiel mit WoW vergleichen muss ist eh lächerlich! D.h., dass jedes Game, das nicht einsteigerfreundlich ist gleich schlecht bewerted wird!

Ich meine Gamestar ist eine sehr kompetente Zeitschrift, die sich auch sehr gut verkauft. Ich selber hab sie auch abonniert und war bis jetzt mit den Wertungen zufrieden und von was ihr redet ist einfach Geschmackssache, denn
WoW ist sehr einfach zu erlernen und hat ein gutes Gameplay, klar ist es nicht wie DaoC oder sonstiges, aber was es macht, macht es sehr gut und das kann man nicht abstreiten. Wenn sich die ganzen MMORPGS Profis unterfordert fühlen, dann ist das nicht das Problem von WoW. Und ich finde es ist kein großer Kritikpunkt zu sagen es ist zu "leicht"

Auch bei GW sagt ihr "meiner Meinung nach" ehm... das ist nicht objektiv und was ihr unter PvP versteht ist genauso ein PvP wie das von Guild Wars. PvP = Player vs. Player, also kann man Guild Wars auch als gutes PvP Spiel bewerten, da es sehr gut geeignet für diese PvP Kämpfe ist. Ob dies nun in einer Arena oder auf dem Schlachtfeld ist, es ist und bleibt PvP.

WoW ist sehr einsteigerfreundlich, ich hab mit wow auch angefangen mmorpg zu spielen,
aber mit BC auch schon aufgehört weils langweilig wurde und zu viel zeit in anspruch nimmt für nichts,
farmen farmen war nicht spaßig..., das neue addon find ich schwachsinn, schon wieder wird alles entwertet und wieder kommt das gleiche wie in bc, bis auf ein paar kleinigkeiten,
ich hoffe das warhammer in sachen pvp alles gut hinbekommt und auch ein bisschn guten pve content bietet, ein blick ist es auf jeden fall wert, aber wenns schlecht wird gibts noch genug andere mmo die eh bald erscheinen

Ich spiel auch WoW und bin eigentlich zufrieden. Es macht spass, und das auch nach einem jahr. Und einsteigerfreundlichkeit is auch nich grad das negativste....
Ich habe vorher Ragnarok gespielt... ich weiss was nich einsteigerfreundlichkeit ist ^^.
Von Warhammer Online halte ich nich viel weil ich die Welt nich wirklich mag... weiss nich wieso, is einfach so. Ich werde auf jedenfall, wenn es rauskommt, Aion zocken. Das spielt hat mich einfach verzaubert.

ach ja.... der thread weicht ziemlich vom thema ab *hust*

Wahrscheinlich weils einfach zu brutal für dich ist
Besser so, hoffentlich bleiben die ganzen Kiddies bei WoW, schade allerdings, dass WAR entschärft werden muss...

Zitat von 0n3

Ich meine Gamestar ist eine sehr kompetente Zeitschrift, die sich auch sehr gut verkauft. Ich selber hab sie auch abonniert und war bis jetzt mit den Wertungen zufrieden und von was ihr redet ist einfach Geschmackssache, denn
WoW ist sehr einfach zu erlernen und hat ein gutes Gameplay, klar ist es nicht wie DaoC oder sonstiges, aber was es macht, macht es sehr gut und das kann man nicht abstreiten. Wenn sich die ganzen MMORPGS Profis unterfordert fühlen, dann ist das nicht das Problem von WoW. Und ich finde es ist kein großer Kritikpunkt zu sagen es ist zu "leicht"

Auch bei GW sagt ihr "meiner Meinung nach" ehm... das ist nicht objektiv und was ihr unter PvP versteht ist genauso ein PvP wie das von Guild Wars. PvP = Player vs. Player, also kann man Guild Wars auch als gutes PvP Spiel bewerten, da es sehr gut geeignet für diese PvP Kämpfe ist. Ob dies nun in einer Arena oder auf dem Schlachtfeld ist, es ist und bleibt PvP.

WoW hat die MMORPG-Szene veraendert und die meisten sagen zum Schlechten. Ich glaube, dass ich niemandem hier jetzt von Ultima Online Zeiten erzaehlen muss. Damals war MMORPG etwas anderes als farmen und Itemsucht. Entwickler hatten es nicht leicht und haben sich daher extra viel Muehe gegeben, wenn ich mir jetzt das 2. Add-On von WoW angucke, dann kommt mir doch wirklich das Brechen.

Und wenn jetzt so ein WoW-Spieler ankommt, totall von der Medienwelt beeinflusst, und meint, dass WoW das Non Plus Ultra ist, weil das Spiel jeder kennt und angeblich ja soooo viele Spieler hat, dann zwingt mir das fast die Traenen in die Augen. Wie kann man sich nur so leicht von den Medien beeinflussen lassen ?


In diesem Sinne

Zitat von 0n3

Daher muss man alle MMORPGS mit WoW vergleichen, denn es ist bis jetzt das Non-Plus Ultra.

WoW würde ich nicht einmal als MMORPG bezeichnen, denn von RPG wird man in WoW nicht viel finden.
WoW ist nur simples Hack & Slay in einer MMO Umgebung, mehr nicht. Absolut kein Vergleich zu UO oder SWG in denen eben noch RPG im Vordergrund steht.

Zitat von MisatoMusashi

WoW würde ich nicht einmal als MMORPG bezeichnen, denn von RPG wird man in WoW nicht viel finden.
WoW ist nur simples Hack & Slay in einer MMO Umgebung, mehr nicht. Absolut kein Vergleich zu UO oder SWG in denen eben noch RPG im Vordergrund steht.

Man kann es online spielen und man kann einen Charakter entwickeln !!!! -> MMORPG!!!!

Man kann es online spielen und man kann einen Charakter entwickeln !!!! -> MMORPG!!!!

Schlimm wieviele Begriffe heutzutage missbraucht werden! Es hat vielleicht ein Rollenspielaspekt, aber ein Rollenspiel ist FÜR MICH <---- , wenn man mit dem Charakter eine Geschichte erlebt und das ganze Spiel auf dieser Aufbaut.

Also ich habe nur mal gehört dass wenn man einen Ork spielt, der immer größer wird, kommt auf das Level an

Stimmt WoW ist kein richtiges RPG! Daher hab ich mich für HDR Online entschieden!

da hat man wenigstens eine spannende Story

Also, ich habe nicht alle coments hier gelsen, vieleicht hat jemand schon das gesagt was ich sage.

Warhammer ist ein PvP Spiel. und WoW ist PvE, PvP und RPG.

WoW hat sich nur all die dinge zusamen in ein spiel gebaut die es von Genre gibt, WoW war das erste spiel sagen die meisten, aber das ist nicht so. Es war nur das erste MMORPG das so umfangreich und beliebt wie noch keines wahr.

Einen vergleich mit WoW finde ich immer lächerlich, jedes neues MMOPG hat ansetze die besser als dinge in WoW sind, wobei man aber auch sagen kann das WoW in manchen dingen unschlagbar ist. (noch)

Und ganz gleich wieviel Patches oder Addons für WoW raus kommen, An der grafik kann Blizzard in den Alten gebieten nichts mehr ändern. Die Grafik von WoW wird im gegensatz zu den andern spielen die neu raus kommen verstumpfen.

Zitat von Pyuri

Also, ich habe nicht alle coments hier gelsen, vieleicht hat jemand schon das gesagt was ich sage.

Warhammer ist ein PvP Spiel. und WoW ist PvE, PvP und RPG.

WoW hat sich nur all die dinge zusamen in ein spiel gebaut die es von Genre gibt, WoW war das erste spiel sagen die meisten, aber das ist nicht so. Es war nur das erste MMORPG das so umfangreich und beliebt wie noch keines wahr.

Einen vergleich mit WoW finde ich immer lächerlich, jedes neues MMOPG hat ansetze die besser als dinge in WoW sind, wobei man aber auch sagen kann das WoW in manchen dingen unschlagbar ist. (noch)

Und ganz gleich wieviel Patches oder Addons für WoW raus kommen, An der grafik kann Blizzard in den Alten gebieten nichts mehr ändern. Die Grafik von WoW wird im gegensatz zu den andern spielen die neu raus kommen verstumpfen.

Definiere Beliebtheitsgrad.

Ach und was sind das so fuer Dinge ? Steuerung oder Namensgebung

Zitat von iQew

Definiere Beliebtheitsgrad.

Ach und was sind das so fuer Dinge ? Steuerung oder Namensgebung

Ich habe nur meine meinung gesagt und Ich denke ich war verständlich genug.

Zitat von Pyuri

Ich habe nur meine meinung gesagt und Ich denke ich war verständlich genug.

Nein, ich weiß wirklich nicht was WoW fuer Dinge hat, die unschlagbar sind. Und, wenn du mit Beliebtheitsgrad die Spielerzahlen meinst, nunja..., es gibt da ein Spiel, was mehr Spieler hat als WoW und einfach nur nicht in Deutschland\Europa so bekannt ist, weil es nicht so gehyped wurde.

Also klaere mich doch bitte auf.

WoW ist einsteiger freundlich , WoW hat dem genre ein schub gegeben , WoW ist das beste auf dem Markt weil 1 milliarde menschen das zocken , WoW ist das erste richtige MMORPG, WoW WoW WoW.................
Euch ist klar das ihr euch zu Zeiten von SWG, DaoC, EQ eine stundenlange aufenthalt im Internet -NICHT- leisten konntet ??!! Geprisen sei das DSL Flatrate Zeitalter ! ( geht ein lichtlein auf ? )

Warhammer wird für PvPler natürlich besser als WoW. Wenn eine Entwickler Firma es geplant hat sich auf PvP zu fixieren dann kann man denke ich auch Balanced PvP erwarten. Ich bitte euch, WoW PvP ist ja wohl ein Witz ! Und das sich so etwas in die E-Sports durch ringen will, ne das hat mit E-Sports nichts mehr zu tun ! Counter Strike , Guild Wars, Warcraft das ist E-Sports !
Wer PvP mag wird sich in War wohl fühlen , wer nicht so der PvP typ ist wird an War sein geld verschwenden.

Naja wie gesagt, ist War sogar für mich etwas, wo ich PvP lieber aus dem Weg gehe, weil mir die Idee gefällt, und das System auch einigermaßen fair ist.
Nicht wie in SRO(z.B.), Cape anziehen und als high lvl sich toll fühlen weil man Lowbies plätten kann.

Ich finde, das selbst wenn WoW das Non plus Ultra ist, man es in keinem Wege vergleichen kann. Wie auf der ersten Seite gesagt wurde, ist WAR main-PvP und WoW nunmal main-PvE. Selbst wenn es PvE in WAR geben wird, wird der PvP Teil weit im Vordergrund stehen. Ich sehe Warhammer in keinster Weise als Konkurrent für WoW (ja killt mich, OMG ich finde WAR ned gut). WoW wird auch wenn WAR draußen ist, die Krone behalten.


MfG Brian

Edit: zu dem Karton hier 2 Posts über mir: Woher willst du wissen das es so toll Balanced wird? Woher weißt du das sich PvP'ler bei WAR wohlfühlen? Ich denke nicht das man nach ein paar gammligen Alpha Videos und in den Raum gestellten Facts sagen kann, das das Spiel der PvP Knaller wird. Das PvP bei WoW nicht unbedingt das beste ist, mag stimmen, doch ich mag es, denn selbst ich, mit nicht wirklich gutem Equip, hau schonmal die mit tollen Equip aus den Socken und genau für diese Momente spiel ich WoW noch.

Zitat von BrianHebner

I WoW wird auch wenn WAR draußen ist, die Krone behalten.

Was für eine Krone? Die für die meisten Spieler?nicht wirklich.Die für das beste Gameplay?Sry aber die geht an UO.Die für das spiel das am meisten gehyped wurde?Ok die könnte WoW gewinnen.

Zitat von IronBrutzler

Sry aber die geht an UO.

UO gewinnt höchstens die Krone für den höchsten Augenkrebsfaktor

Zitat von BrianHebner

UO gewinnt höchstens die Krone für den höchsten Augenkrebsfaktor

ach sry hab net gesehen das du für sowas viel zu jung bist und mehr zu der "Grafik ist alles"fraktion gehörst.
Ne mal ganz im ernst sowas kann nur von leuten kommen die mit CS in die PC szene eingestiegen sind oder wie findest du das Game Baldurs gate oder Diablo1?

is ja ne hitzige diskussion hier ^^, aber im grunde kann man sagen wow hat nur den üpreis für das meiste gehypte spiel xD, achja vl noch weils so eisnteigerfreundlich oder ebsser gesagt einfach simpel ist ^^.

kA warum PvP in WoW bitte esports sein soll. is doch alles nur equip und char frage. denn ich glaub jeder gute pvp spieler spietl auf dem ungefair gleichen neveau und wenn. wenn der andere ebssere items hat und den gleichen char ( der bei den meisten pvp klassen wohl immer gleich sein wird von den talenten her, mit vl ein paar minemale abweichungen ) dann hast du keine chance weil der andere einfach besser ^^.

ja ich weis wovon ich rede ich habs selber ausprobiert, mit nicht grad dem besten euqip hab ich gegen noobs verloren die nur vorgelaufen sind und draufhaun ^^. naja egal lassen wir mal pvp aus dem spiel, den da sollte klar sein das WoW nicht wirklich gut is ( allgemien meinung sag ich mal ) und nur nebenbei is. und blizzard das nur pushen will um das spiel noch mehr zu pushen ^^.

aber warum sagt ihr bitte das WAR Im PvE imme so abkackt ? wer sagt denn das ? wer sagt das WAR Nicht besser is als WoW in PvE ? denn was macht WoW bitte so stark im PvE ? ich find da nix. alles baut aufs sinnlose langweilige farmen auf, ausg. wenigen ausnahmen aber im grunde isses nur farmen ohne ende ^^.

also was macht WoW in PvE so ausergewöhnlich gut ? ich find da nix was andere games nicht haben bzw. was WAR Nicht haben soll.

fazit WoW - simpel mehr nicht ^^
alles andere gabs schon und die krone für alles geht nicht an WoW ^^.

achja wegen UO is augenkrebs, du hast keine ahnung was das damals für ne endgeile grafik war. einfach faszienierden war das. nur weil du nur die neuen spiele kennst die mit so ner grafik daherkommen. aber das alles sieht doch alles nur noch schick aus. mehr kann man nicht sagen da es nicht mehrso viel ebsser geht. is alles nur noch schick.
aber das DAMALS das war bombastisch, da klappte einem noch das gesicht rutner wenn man UO gesehen hat oder wo das super mario rauskam, ganz zu schweige von den 3D spielen wie Zelda, golden eye.

ach die guten alten zeiten ^^

mfg Marnack

Als UO rauskam hat er noch in die Windeln geschissen

Zitat von BrianHebner

Edit: zu dem Karton hier 2 Posts über mir: Woher willst du wissen das es so toll Balanced wird? Woher weißt du das sich PvP'ler bei WAR wohlfühlen? Ich denke nicht das man nach ein paar gammligen Alpha Videos und in den Raum gestellten Facts sagen kann, das das Spiel der PvP Knaller wird. Das PvP bei WoW nicht unbedingt das beste ist, mag stimmen, doch ich mag es, denn selbst ich, mit nicht wirklich gutem Equip, hau schonmal die mit tollen Equip aus den Socken und genau für diese Momente spiel ich WoW noch.

Siehe ArenaNet-NC Soft. Eine Firma die ein PvP ( PvE kommt nicht zu kurz ) Orientiertes spiel entwickelt hat und bei Millionen PvPlern + PvElern die Herzen beglückt hat.
Man kann davon ausgehen das War ebenfalls PvPler Herzen beglücken wird zumahl es Beispiele wie Guild Wars es schon gibt und das den machern von Warhammer der begriff Guild Wars & Co. mit sicherheit kein Fremdwort ist.

Zitat von BrianHebner

UO gewinnt höchstens die Krone für den höchsten Augenkrebsfaktor

Um Gottes Willen, noch so ein Kind, dass von den Medien total geblendet und beeinflusst wurde. Naja, man muss sich ja keine großen Sorgen machen, gegen UO kann man nichts sagen. Du tust halt einfach nur leid, weil du Qualitaet nicht mehr erkennen kannst

Fangt bloß nicht mit Diablo1 an, sonst muss ich gleich weinen, die guten alten Zeiten

Zitat von BrianHebner

Hach, es ist erheiternd zu sehen wie man gleich auseinander genommen wird, nur weil man seine Meinung äußert Ist die Welt nicht schön?


Ich mag Kuchen <3

Du wirst so einer sein, der Crysis spielen wird, weil es eine geile Grafik hat. Wen interessiert schon die Story o.Ä., wenn die Grafik geil ist, stimmts ?

Hach, es ist erheiternd zu sehen wie man gleich auseinander genommen wird, nur weil man seine Meinung äußert Ist die Welt nicht schön?


Ich mag Kuchen <3

Edit: Hier über mir: Mag sein das ich ein Grafik orientiertes Kind bin, aber ganz ehrlich? Ich tu mir keine Spiele an wo ich Angst haben muss, das ich bald blind bin weil die Grafik so grottenschlecht ist. Für mich gehört heutzutage nunmal die Grafik dazu, so wie der Sound etc. ein Spiel abrundet. Bin ich jetzt der böse Bube? Sicherlich. Wie gesagt, Grafik ist mir nunmal wichtig, und das hat nichts mit "Qualität erkennen" oder nicht zu tun..

Zitat von BrianHebner

Hach, es ist erheiternd zu sehen wie man gleich auseinander genommen wird, nur weil man seine Meinung äußert Ist die Welt nicht schön?


Ich mag Kuchen <3

Edit: Hier über mir: Mag sein das ich ein Grafik orientiertes Kind bin, aber ganz ehrlich? Ich tu mir keine Spiele an wo ich Angst haben muss, das ich bald blind bin weil die Grafik so grottenschlecht ist. Für mich gehört heutzutage nunmal die Grafik dazu, so wie der Sound etc. ein Spiel abrundet. Bin ich jetzt der böse Bube? Sicherlich. Wie gesagt, Grafik ist mir nunmal wichtig, und das hat nichts mit "Qualität erkennen" oder nicht zu tun..

Natuerlich hat das was mit Qualitaet erkennen zu tun, um Himmels Willen, wie kann man nur so blind sein ?

Es kommen heutzutage Kinder auf die Welt, die finden, dass Erdbeerjoghurt aus der Chemiefabrik mehr nach Erdbeere schmeckt als echter Naturjoghurt mit Erdbeerstueckchen drin. Wenn du jetzt nicht verstehst worauf ich anspielen will, dann ist der Zug fuer dich eh abgefahren

Ich mag keine Erdbeeren

Dann waere ja wieder bewiesen, dass es so gar die duemmsten Leute schaffen einene Charakter auf lvl 70 zu bringen

Zitat von iQew

Dann waere ja wieder bewiesen, dass es so gar die duemmsten Leute schaffen einene Charakter auf lvl 70 zu bringen

Wie da jemand von sich auf andere schließt..

jetzt hört ma auf den fertig zu machen, is voll assi von euch.

naja du stehst auf grafik ? dann biste ja bei WoW genau richtig lol xD.

was ich sagen will: es gibt viele kriterien die ein spiel ausmachen, hängt natürlich auch vom genre ab wie wichtig die grafik is. bei rollenspielen kanns ruig ne geile anime grafik haben is egal, aber bei horror shootern muss ne gute grafik sein wie gears of war oder so.

grafik hin oder her is hier im dem thread egal, nur solltest du deine worte bei so großen spielen wie UO besser wählen, wenn du dich selber nicht auskennst bei spielen wo grafik nicht so wichtig ist.

mfg Marnack

Zitat von Marnack

jetzt hört ma auf den fertig zu machen, is voll assi von euch.

naja du stehst auf grafik ? dann biste ja bei WoW genau richtig lol xD.

was ich sagen will: es gibt viele kriterien die ein spiel ausmachen, hängt natürlich auch vom genre ab wie wichtig die grafik is. bei rollenspielen kanns ruig ne geile anime grafik haben is egal, aber bei horror shootern muss ne gute grafik sein wie gears of war oder so.

grafik hin oder her is hier im dem thread egal, nur solltest du deine worte bei so großen spielen wie UO besser wählen, wenn du dich selber nicht auskennst bei spielen wo grafik nicht so wichtig ist.

mfg Marnack

Sicher hat WoW nicht die beste grafik.. aber es ist Akzeptabel und ich kann damit leben. Ich würd UO ned groß, sondern einfach nur gut gemacht nennen..

Zitat von BrianHebner

Sicher hat WoW nicht die beste grafik.. aber es ist Akzeptabel und ich kann damit leben. Ich würd UO ned groß, sondern einfach nur gut gemacht nennen..

Uo steckt von den Möglichkeiten her die meisten anderen MMO's in die Tasche. Die Grafik ist veraltet, darübeer brauchen wir uns glaub ich nicht zu streiten, aber was die Spieltiefe angeht da kackt ein Wow eben ab dagegen.
Blizzard hat ja nach über 2 Jahren noch nicht mal Housing zu Stande bekommen

Zitat von Desotho

Blizzard hat ja nach über 2 Jahren noch nicht mal Housing zu Stande bekommen

da muss ich dir leider recht geben

Kein Wunder, sonst wuerde WoW ja mal was halbwegs Neues machen und das koennte ja vielleicht nicht allen gefallen, nein sie sollten doch lieber weiter die Levelgrenze nach oben schieben und weitere sinnlose Items ins Spiel rufen. Blizzard hat nicht Angst vor Verlust, sondern vor niedrigerem Gewinn.

Zitat von iQew

Kein Wunder, sonst wuerde WoW ja mal was halbwegs Neues machen und das koennte ja vielleicht nicht allen gefallen, nein sie sollten doch lieber weiter die Levelgrenze nach oben schieben und weitere sinnlose Items ins Spiel rufen. Blizzard hat nicht Angst vor Verlust, sondern vor niedrigerem Gewinn.

Scheinst aber auch so ein derber Anti-WoW typ zu sein.

brian es geht einfach darum das WoW einfach viel schlechter is als jeder WoW geilter typ sagt und somit den anderen auch auf den zug holen will.

jeder der wow sagt wow is da ultimative mmo wo malles abwechslung is, alles volle geil und immer was neues.

jeder den ich kenne sagt das, WoW das ultimative PvP spiel, sogar e-sports tauglich, WoW das spiel was am meisten tiefe hat, das fairste, ausgeglichendste, einfach perfekt spiel.

lol ? ein freund will mir immer wieder reinpressen wie geil wow is usw. aber er kann mich nicht sagen was es so geil macht.

keiner kann mir sagen was es so geil macht weil es einfach nicht geil is, sondern alle sind nur geblendet von den medien und ihrer eigenen wunschvorstellung das das spiel so geil is.

sry aber genau das mein ich. nicht mehr nicht weniger.

aus dem grund reagieren viele wow gegner bisl härter gegen wow fans da das was ich sag einfach alltag is.

oder kannst du mir sagen was WoW so geil macht ? bzw. was blizzard neues bringt ? alles was sie bringen is nicht neu sondern aus anderen spielen geklaut " open pvp gebiet, items, siege waffe, zerstörbare gebäude usw. ) nichts neues. der todesritter den sie bringen wollen is auch nur ne klasse damit die leute bei der stange bleiben, ganz zu schweigen das man die twinks schneller lvln kann lol.

damit ihr mich nicht falsch verstehe, wegen sachen geklaut aus anderen spielen. klar sind sie geklaut wie bei vielen auch, aber es is einfach eine billigere variante, der anderen einfach das es auch in WoW zu finden is. und open pvp hat man in wow eh überall.

omg was blizzard sich da denkt, einfach nur geldgeil und alle springen auf den zug mit, ich kann nur den kopf schütteln.

Ich weis net ob es bessa als WoW wird. Da ich aber bald mit WoW aufhöre schau ichs mir mal an

Zitat von BrianHebner

Scheinst aber auch so ein derber Anti-WoW typ zu sein.

ich spreche nur die Fakten aus, dass das fuer die ganzen WoW-Zombies hart klingt ist ja verstaendlich, weil sie es ja gar nicht fassen koennen, dass ihre Welt ja gar nicht die beste ist, obwohl es doch ueberall gesagt wird

Dass Blizzard die Ideen ausgehen sieht man auch daran, dass Buffs ins Spielen kommen, die die Aufschrift haben "Ich bringe nichts, sehe aber gut aus". Man, das ist ja mal was. Darauf hat die Community gewartet.

Zitat von Marnack

Intelligentes Geblubber.

edit*
Ich bin dafuer, dass der Thread hier jetzt mal geschlossen wird. Man kann nicht sagen, ob das Spiel besser wird, weil es einfach wieder einer von den tausenden "Ist Spiel x besser als y" Threads ist, die keiner beantworten kann. Die Spiele sind/werden zu verschieden, man kann nur Zahlen oder andere Fakten vergleichen, damit ist allerdings niemandem geholfen.

~close pls~

Es ist keinesfalls ein perfektes Spiel, nur es macht Spaß und genau das ist was ich bei einem Spiel will. Nennt mich verrückt oder was weiß ich, aber durch WoW hab ich auch viele bekanntschaften gemacht die ich durch WoW auch pflege. Geil ist an WoW einfach, das es mega einsteigerfreundlich ist und anscheinend macht es anderen leuten auch spaß, denn keiner zahlt 13 Euro im Monat für etwas, das er nicht austehen kann. Von den Medien geblendet hin oder her, jeder der WoW spielt wird denke ich mehr oder weniger Spaß daran haben... Wär ich Medien geblendet würde ich glauben das WoW ein total böses Spiel ist was Kinder verdirbt und ihre Seelen ausraubt, denn nichts anderes hört man z.B. im TV darüber..

so far.. brian

Zitat von BrianHebner

Es ist keinesfalls ein perfektes Spiel, nur es macht Spaß und genau das ist was ich bei einem Spiel will.

Das ist ja auch vollkommen in Ordnung. Es ist wichtig dass das was man spielt einem selbst Spaß bringt.

Noch dazu sind Geschmäcker verschieden und es kommt auch auf die Umgebung an, z.b. ob man gute Freunde hat die dabei sind.


Wenn Warhammer rauskommt und jemand ist zu dem Zeitpunkt mit Wow glücklich besteht für ihn z.B. absolut kein Grund zu wechseln.


Nehmen wir mal SWG. Objektiv betrachtet war das Spiel damals extrem buggy, unbalanced und total unfertig. Es gab innovative Konzepte wie z.B. der völlige Verzicht auf Verkaufs-NPCs oder Item Drops mit denen aber viele nicht klar kamen.
Für uns war SWG aber Spaß gemacht ohne Ende, teilweise auch genau wegen der Unzulänglichkeiten.
Ein paar EQ Spieler die es mal testeten fanden es zwar auch cool, aber der Verzicht auf Drops & Raids war für sie das absolute K.O. Kriterium.

Zitat von BrianHebner

Es ist keinesfalls ein perfektes Spiel, nur es macht Spaß und genau das ist was ich bei einem Spiel will. Nennt mich verrückt oder was weiß ich, aber durch WoW hab ich auch viele bekanntschaften gemacht die ich durch WoW auch pflege. Geil ist an WoW einfach, das es mega einsteigerfreundlich ist und anscheinend macht es anderen leuten auch spaß, denn keiner zahlt 13 Euro im Monat für etwas, das er nicht austehen kann. Von den Medien geblendet hin oder her, jeder der WoW spielt wird denke ich mehr oder weniger Spaß daran haben... Wär ich Medien geblendet würde ich glauben das WoW ein total böses Spiel ist was Kinder verdirbt und ihre Seelen ausraubt, denn nichts anderes hört man z.B. im TV darüber..

so far.. brian

Ich will dich nur mal kurz aufklaeren, Medien sind nicht nur Fernsehen.

~Bin immernoch dafuer, dass das hier geschlossen wird ~

Zitat von iQew

Ich will dich nur mal kurz aufklaeren, Medien sind nicht nur Fernsehen.

~Bin immernoch dafuer, dass das hier geschlossen wird ~

Bist mein Held des Tages, Glückwunsch

Edit: Ich will dich nur aufklären das in meinem Post ein z.B. zu lesen war..

Zitat von BrianHebner

Bist mein Held des Tages, Glückwunsch

Edit: Ich will dich nur aufklären das in meinem Post ein z.B. zu lesen war..

Tut mir leid, ich habe aus deinen vorigen Posts und der Tatsache, dass du WoW spielst direkt geschlossen, dass du daemlich bist und dann meinen Post verfasst

Und bevor das hier weiter ausartet sage ich da nichts mehr zu und am besten sind danach auch einfach alle still, dann ersparen wir den FBs naemlich evtl. Arbeit und wir alle wissen ja wie hart die FBs hier im Gigaforum zu tun haben

Vor allem im MMOG-Teil, wo sie wirklich daueraktiv sind

Zitat von Bonbon aus Wurst

Vor allem im MMOG-Teil, wo sie wirklich daueraktiv sind

Allein bei den beiden Woertern "hart" und "arbeiten" sollte man eigentlich die Ironie erkennen, aber bei einigen hat es wohl doch gezogen. Oder sie hatten kein Bock mehr auf mich


Schoene Grueße

Hä?

Guten Abend,
als glücklicher Beta-Tester kann ich euch sagen, das Warhammer riesigen Spaß macht. Wie es sich für eine Beta gehört sind zwar noch einige Bugs vorhanden, aber trotzdem ist es ziemlich spannend das Spiel zu spielen.
Ich kann euch schon jetzt sagen, dass ich, sobald Warhammer auf dem Markt erscheint, mit World of Warcraft aufhören werde. Man braucht einfach ab und zu mal ein wenig Abwechslung, .. diese hat man in WoW leider weniger.

Ich muss allerdings sagen, dass die Grafik bei Warhammer ein wenig zu Wünschen übrig lässt. Vielleicht muss ich mich auch einfach nur an die Grafik gewöhnen ( ?) nach gut 2 Jahren World of Warcraft.

Alles in allem, über Geschmäcker lässt sich bekanntlich streiten, aber mir schmeckt Warhammer momentan einfach besser!

Zitat von natuCon

Ich muss allerdings sagen, dass die Grafik bei Warhammer ein wenig zu Wünschen übrig lässt. Vielleicht muss ich mich auch einfach nur an die Grafik gewöhnen ( ?) nach gut 2 Jahren World of Warcraft.

Soweit ich weiss ist die Grafik eh noch in Bearbeitung. z:b. ist bei der Version die Du spielst das Beleuchtungssystem noch gar nicht drin soviel mir bekannt ist.

Ich hab da aber Vertrauen in Mythic, die Grafiküberarbeitungen für das alte Daoc sahen ja schon super aus - unwahrscheinlich dass Warhammer Online da schlechter aussieht.

Hi,

Zitat von Desotho

Soweit ich weiss ist die Grafik eh noch in Bearbeitung. z:b. ist bei der Version die Du
spielst das Beleuchtungssystem noch gar nicht drin soviel mir bekannt ist.

Ich hab da aber Vertrauen in Mythic, die Grafiküberarbeitungen für das alte Daoc sahen ja schon super aus - unwahrscheinlich dass Warhammer Online da schlechter aussieht.

Das lässt mich natürlich wieder hoffen.. Die Grafik ist ja auch nicht grottenschlecht, nur hätte ich mehr erwartet. Aber jetzt weiß ich ja, dass evtl. noch einiges an der Grafik geschraubt wird. Super!

Danke für die Info, Desotho.

Die Beleuchtungsengine wurde bereit integriert.
Natürlich ist die Grafik noch nicht voll entwickelt, im Moment gibt es viel wichtigere Sachen.
Auch einige Klassen sind entweder Imba oder total schlecht, aber das tut hier nichts zu sache.

Zitat von Bonbon aus Wurst

Wahrscheinlich weils einfach zu brutal für dich ist
Besser so, hoffentlich bleiben die ganzen Kiddies bei WoW, schade allerdings, dass WAR entschärft werden muss...

Bist du dir sicher, dass du WAR nicht grade mit AoC verwechselst? ^^
Paul Barnett sagte, dass sie auf die Einstufung "Ab 12" abzielen.
Wenn du nun die allgemeine Warhammer-Geschichte und Atmosphäre meinst, ja, dann könnte man sagen, dass das ganze ab 16 wäre (ähnlich wie Dawn of War) und entsprechend von EA Mythic bereits bei der Entwicklung runtergeschraubt wird. Jedoch glaub ich nicht, dass es so weit geht, dass man von einer Entschärfung reden kann.

Wenn du in der Beta sein würdest, würdest du das genau so sehen.
Gibt so einiges, worüber ich aber leider nichts genaues sagen darf.

Zitat von Bonbon aus Wurst

Wenn du in der Beta sein würdest, würdest du das genau so sehen.
Gibt so einiges, worüber ich aber leider nichts genaues sagen darf.

Naja, aber man wird doch wohl keine Körperteile abschlagen können, oder? Und Schnitte bzw. Stichwunden werden wohl auch nicht dargestellt werden. Ragdoll ist auch kein Entschärfungsgrund (auch wenn die Leute von Crytek das mal dachten :-D ) und Umgebung (Leichen, Aufgeknüpfte etc.) wird nicht entschärft weil das ein Eingriff in die Static Meshes ist (in die statische Welt => Entschärfung zu teuer und aufwendig).
In den Videos hab ich bisher auch nichts besonderes gesehen, aber ich leugne nicht, dass mich das trotzdem interessiert. Könntest du nicht einfach ein Beispiel des Gewaltgrades in einem anderen Szenario geben?

Huhuu,

sinnloser Thjread da entweder alle die Pro-Wow sind als Vollidioten und Fb abgestempelt werden die von nichts eine Ahnung haben.
Ja habe Baldurs Gate 1 + 2 gezockt und so manch anderes Rollenspiel desweiteren auch UO und jetzt zocke ich Wow bin ich deshalb aber weder Wow Fb noch ein Vollidiot und auch kein Kiddie mehr.
Trotzdem noch eine Anmerkung.
Finde das interessant wie die ganzen Leute die WoW als schlecht usw bezeichnen sich mit der 2ten AddOn befassen und schon wissen wie es einschlägt oder auch nicht. Irgendwie scheint da bei einigen doch eine Menge Neid mitzuspielen. Ach nein ich vergaß manche meinen ja das sie Die Hüter des Geschmackes" sind und alleine wissen und bestimmen ob ein Spiel gut oder schlecht ist. Da WoW Einsteigerfreundlich ist und es eine Menge Leute spielen muss es einfach schlecht sein bzw die Leute nur Kiddies und Vollidioten sein ??

Mit freundlichen Grüssen
ElBarto44

Zitat von Wolfner

Naja, aber man wird doch wohl keine Körperteile abschlagen können, oder? Und Schnitte bzw. Stichwunden werden wohl auch nicht dargestellt werden. Ragdoll ist auch kein Entschärfungsgrund (auch wenn die Leute von Crytek das mal dachten :-D ) und Umgebung (Leichen, Aufgeknüpfte etc.) wird nicht entschärft weil das ein Eingriff in die Static Meshes ist (in die statische Welt => Entschärfung zu teuer und aufwendig).
In den Videos hab ich bisher auch nichts besonderes gesehen, aber ich leugne nicht, dass mich das trotzdem interessiert. Könntest du nicht einfach ein Beispiel des Gewaltgrades in einem anderen Szenario geben?

Nein, geht nunmal nicht, würde gegen die NDA verstoßen und ich hab kein Bock meinen Beta-Acc aufs Spiel zu setzen

Zitat von ElBarto44

Huhuu,

sinnloser Thjread da entweder alle die Pro-Wow sind als Vollidioten und Fb abgestempelt werden die von nichts eine Ahnung haben.
Ja habe Baldurs Gate 1 + 2 gezockt und so manch anderes Rollenspiel desweiteren auch UO und jetzt zocke ich Wow bin ich deshalb aber weder Wow Fb noch ein Vollidiot und auch kein Kiddie mehr.
Trotzdem noch eine Anmerkung.
Finde das interessant wie die ganzen Leute die WoW als schlecht usw bezeichnen sich mit der 2ten AddOn befassen und schon wissen wie es einschlägt oder auch nicht. Irgendwie scheint da bei einigen doch eine Menge Neid mitzuspielen. Ach nein ich vergaß manche meinen ja das sie Die Hüter des Geschmackes" sind und alleine wissen und bestimmen ob ein Spiel gut oder schlecht ist. Da WoW Einsteigerfreundlich ist und es eine Menge Leute spielen muss es einfach schlecht sein bzw die Leute nur Kiddies und Vollidioten sein ??

Mit freundlichen Grüssen
ElBarto44

Wie schoen, dass das Thema gerade abgeschlossen war und man sich wieder mit dem Topic befasst hat, aber nein, man muss das Thema ja wieder anheizen. Wird ja auch zu langweilig hier
Wenn man sich staendig auf dem Laufenden haelt, dann hat man auch schon mit dem 2. WoW Add-On zu tun gehabt und das hat nichts mit Neid zu tun, wenn man weiß, dass das Spiel kein Hit wird, weil es an Innovation fehlt. Es sei denn du glaubst, dass die ganzen Redakteuren neidisch auf den Erfolg von WoW sind und ihre Artikel einfach nur verhasst sind.

Ich sage ab jetzt nichts mehr zu dem Thema egal was fuer eine stupide Antwort du mir geben wirst und das wirst du mit Sicherheit machen. Ich geb es jetzt endgueltig auf mit dummen WoW-Spielern zu diskutieren, hat ja bei euch eh keinen Sinn mehr eine vernuenftige Diskussion zu fuehren.


Byebye

Zitat von ElBarto44

Ja habe Baldurs Gate 1 + 2 gezockt und so manch anderes Rollenspiel desweiteren auch UO und jetzt zocke ich Wow bin ich deshalb aber weder Wow Fb noch ein Vollidiot und auch kein Kiddie mehr.

Wer hat das den gesagt das leute die WoW spielen Vollidioten sind? Ich zock es auch, nur ist es halt nicht das beste MMORPG,dass ich gezockt habe.

Huhuu,

gelöscht wegen Doppelposting und nur damit ich iQwe Geduld nicht überstrapaziere :-)

Mit freundlichen Grüssen
ElBarto44

Huhuu,

@IronBrutzler
Seite 2 Post von iQeW
" ... Ganz einfach, weil jeder Vollidiot, der noch nie einen PC angefasst hat etwas in dem Spiel erreichen kann. Das Spiel ist... ... "
Und tut mir leid in meinen Posting steht nirgends das WoW das beste Spiel ist. Mir geht es nur auf den Senkel wenn jemand hier etwas Pro Wow schreibt als Fb, Kiddie oder sonstwas abqualifiziert wird - siehe zB das letzte Posting von iQew.

@iQew
Tut mir leid das ich erst heute etwas Zeit hatte im Forum zu lesen und dann auch noch ein Posting zu verfassen
- auch wenn das für Dich erledigt ist muss das nicht für alle anderen auch sein.
Ach ja das 2te AddOn muss kein Hit werden es muss einfach nur mir gefallen denn dann werde ich es spielen egal ob es eine 1er oder 100ter Bewertung bekommt denn schliesslich und endlich werde ich es spielen oder auch nicht. Finde es nur sehr merkwürdig Du sprichst von "man" und "Redakteuren" klar können die eine Empfehlung oder Voreinschätzung abgeben aber mehr ist das für mich nicht. Natürlich wird es Dir nicht gefallen wenn Dir schon der Rest nicht gefällt aber trotzdem muss das nicht heissen das es dann so ist.

Und zum Abschluss --- nein ich mag kein Zitat einführen --

"Ich sage ab jetzt nichts mehr zu dem Thema egal was fuer eine stupide Antwort du mir geben wirst und das wirst du mit Sicherheit machen. Ich geb es jetzt endgueltig auf mit dummen WoW-Spielern zu diskutieren"
Das zeugt von einer sehr guten Kinderstube und guten Manieren und selbst wenn Du Lust hättest weiter zu
diskutieren ist mir meine Zeit zu kostbar um sie mit Leuten wie Dir die nur beleidigend werden können zu verschwenden. Im Gegensatz zu Dir bringe bzw versuche ich zumindest gegenüber Leuten mit einer anderen Meinung den nötigen Respekt auf und verzichte auf Beleidigungen. Und von Dir als dummer Wow-Spieler bezeichnet zu werden ist ja schon eher als ein Kompliment anzusehen insbesonders wenn es von solchen leuten wie Dir kommt.


Mit freundlichen Grüssen
ElBarto44

Huhuu,

Entschuldigung für das Doppelposting - war wieder etwas ungeduldig :-)

Mit freundlichen Grüssen
ElBarto44

Zitat von ElBarto44

Finde das interessant wie die ganzen Leute die WoW als schlecht usw bezeichnen sich mit der 2ten AddOn befassen und schon wissen wie es einschlägt oder auch nicht. Irgendwie scheint da bei einigen doch eine Menge Neid mitzuspielen. Ach nein ich vergaß manche meinen ja das sie Die Hüter des Geschmackes" sind und alleine wissen und bestimmen ob ein Spiel gut oder schlecht ist.

Jedem seine Meinung. Ich persönlich bleibe aber nicht ruhig wenn jemand behauptet Wow hätte das MMO-Genre erfunden und wäre das beste MMO auf der Welt

Zitat von iQew

Nein, ich weiß wirklich nicht was WoW fuer Dinge hat, die unschlagbar sind. Und, wenn du mit Beliebtheitsgrad die Spielerzahlen meinst, nunja..., es gibt da ein Spiel, was mehr Spieler hat als WoW und einfach nur nicht in Deutschland\Europa so bekannt ist, weil es nicht so gehyped wurde.

Also klaere mich doch bitte auf.

Erkundige dich im internet, weiß echt nicht was du willst. www.Wikipedia.de da tipst du WoW ein und da kkannst du soooo viel über die guten dinge in WoW lesen wie ich eben nicht schreiben möchte.^^

wie sieht das den eigentlich aus, gibts in warhammer auch so raids wie in wow also dass man zb mit 10 -25 mann in ein gebiet geht um da bestimmte bosse etc zu töten ? oder is der pve teil nur einfaches mob töten und quest machen ? (sry wenn das schonmal gefragt wurde ...)

Zitat von hansile

wie sieht das den eigentlich aus, gibts in warhammer auch so raids wie in wow also dass man zb mit 10 -25 mann in ein gebiet geht um da bestimmte bosse etc zu töten ? oder is der pve teil nur einfaches mob töten und quest machen ? (sry wenn das schonmal gefragt wurde ...)

Laut dem was ich gehört habe, Ist das rein auf PvP ausgelegt also du bekomst deine EP und deinen Loot für Player Kills. Die questes sollten auch damit verbunden sein denke ich. Wäre zumindest zu erwarten.

Die Einzigen NPCs die es in warhammer Online geben soll sind Händler, Questgeber, und Bots, diese Bots ersätzen kurzfristig die Spieler auf einem BG. So lange bis ein neuer Spieler das BG joint.

Ich weiß ja nicht wie sich Warhammer im laufe der zeit entwickeln wird, vieleicht werden da dan einzelne Spieler gereaidet werden xD

Ich hoffe ich konnte etwas abhilfe beschaffen. Aber hey, hier hat ja schon ein Beta teste gepostet, vieleicht beantwortet er dir ja alle deine fragen.

vllt mit guild wars zu vergleichen ?

Zitat von Desotho

Jedem seine Meinung. Ich persönlich bleibe aber nicht ruhig wenn jemand behauptet Wow hätte das MMO-Genre erfunden und wäre das beste MMO auf der Welt

Hm wüsste nicht wo ich das behauptet hätte. Ansonsten stimme ich Dir zu jedem seine eigene Meinung aber dann gehört auch dazu das dies akzeptiert wird und man nicht gleich beleidigt wird weil es evtl nicht mit der eigenen Meinung übereinstimmt. -- und nein damit warst Du nicht gemeint.
Jeder sollte das spielen was und solange es Ihm Spass macht. Dann brauche ich aber
keineLeute die mir sagen wie sch... das Spiel ist nur weil sie es nicht mögen und das die Leute die das spielen alles Vollpfosten sind keine Ahnung und Geschmack haben und das wollte ich eigentlich nur mit meinen Posting zum Ausdruck bringen.

Mit freundlichen Grüssen und einen schönen Tag wünschend
El Barto44

Zitat von Pyuri

Laut dem was ich gehört habe, Ist das rein auf PvP ausgelegt also du bekomst deine EP und deinen Loot für Player Kills. Die questes sollten auch damit verbunden sein denke ich. Wäre zumindest zu erwarten.

Die Einzigen NPCs die es in warhammer Online geben soll sind Händler, Questgeber, und Bots, diese Bots ersätzen kurzfristig die Spieler auf einem BG. So lange bis ein neuer Spieler das BG joint.

Ich weiß ja nicht wie sich Warhammer im laufe der zeit entwickeln wird, vieleicht werden da dan einzelne Spieler gereaidet werden xD

Ich hoffe ich konnte etwas abhilfe beschaffen. Aber hey, hier hat ja schon ein Beta teste gepostet, vieleicht beantwortet er dir ja alle deine fragen.

Kurz und bündig: Nä... so is es nicht ^^
Es gibt durchaus PvE Content, nur wird der mit dem fortschreitendem Levelaufstieg immer weniger ;-)

Über Dungeons ist allerdings noch nichts bekannt. Paul Barnett äußerte sich auch einmal gegen die Idee, dass 40-50 Spieler irgendeinen riesigen Boss umhauen sollen (also eher keine Raids).

Max-Level ist immernoch 40.
PvE-Highlevel-Raids wird es glaube ich nicht geben, im Endgame geht es eher darum seinem Reich an der Front zu helfen, Raids auf die Städte der Gegner sind wichtiger als irgendein Monster in irgendeinem Kerker. Das Beste Equip wird auch nur in diesen Hauptstadtraids droppen.

ist eigentlich noch eine open beta geplant oder ne trial? mich nimmts sehr wunder wie sie die warhammer welt umgesetzt haben, als (wenn man das mit 18 behaupten darf) alter warhammer fantasy haudegen *g*

Open Beta wirds definitiv nicht geben, Trial vielleicht später nach Release
Pre-Order wirds wahrscheinlich geben, ansonsten nur Closed-/Gildenbeta.

da wow von war geklaut hat, denke ich nciht dass war sich noch durchsetzt, aber wunder gibt es immer wieder.

Zitat von inSane.

da wow von war geklaut hat

was?

Zitat von BrianHebner

was?

er meint wohl eher, dass wow von warhammer geklaut hat, nämlich die ganze zwergenrasse^^

kA wie du auf das jetzt kommst ,denn die zwergenrasse gibs ja sein tolkien ^^ und hat sicher net games workshop erfunden .

aus dem grund was hat WoW von warhammer geklaut ? mMn eben gar nichts.

aber was sollte der post ?

Laut dem was ich gehört habe, Ist das rein auf PvP ausgelegt also du bekomst deine EP und deinen Loot für Player Kills. Die questes sollten auch damit verbunden sein denke ich. Wäre zumindest zu erwarten.

Die Einzigen NPCs die es in warhammer Online geben soll sind Händler, Questgeber, und Bots, diese Bots ersätzen kurzfristig die Spieler auf einem BG. So lange bis ein neuer Spieler das BG joint.

Ich weiß ja nicht wie sich Warhammer im laufe der zeit entwickeln wird, vieleicht werden da dan einzelne Spieler gereaidet werden xD

Ich hoffe ich konnte etwas abhilfe beschaffen. Aber hey, hier hat ja schon ein Beta teste gepostet, vieleicht beantwortet er dir ja alle deine fragen.

was das fürn mist ? klar gibt es npc monster usw. also warum sollte es nur händler usw. geben ? bzw. woher hast du das gehört ? WAR hat auch einen PvE anteil, er is zwar nicht sooooo groß aber dennoch anwesend.
das was bei WoW die raids sind auf naxx, karazan oder was weis ich werden in WAR die raids auf die hauptstadt, da man dort die besten items usw. von den bossen bekommt.

mfg Marnack

Warcraft hat nunmal sehr viel aus dem Warhammer-Unviserum geklaut.
Ich habe jetzt eigentlich keine Lust irgendwas aufzuzählen. Wer nicht akzeptiern will dass Warhammer zum Teil kopiert wurde sollte vielleicht mal die Augen aufmachen,

Thema Orks:
Hast du dir mal die Orks aus HdR angesehen?
Kleine Viecher, eher zu vergleichen mit den Goblins aus Warhammer...

Oh Gott Goblins haben eben Ähnlichkeit mit Orks ,deswegen kann man nicht sagen das HdR die vonWarhammer geklaut hat ,dass ist schon ziemlich lächerlich von dir.

Man könnte meinen das du ein Warhammer fanboy bist.

Und WoW ist/wird besser (sein) als Warhammer.

Warum ?
-Die Story ist interessanter
-Die meisten Bugs sind schon aus dem Spiel
-Die meisten Spieler
-Die kleinen lustigen Sachen im Spiel (Haris Pilton zB.)
-Die Community ist sehr freundlich(Kann man noch nicht wirklich vergleichen)
-Die Welt ist riesig
-Die Große Server Auswahl von WoW

Was mich an Warhammer interessiert ..
-Wann werden die Server geschloßen

Gruß

Westkurve

Zitat von .Westkurvenfan.

Oh Gott Goblins haben eben Ähnlichkeit mit Orks ,deswegen kann man nicht sagen das HdR die von Warhammer geklaut hat ,dass ist schon ziemlich lächerlich von dir.

Man könnte meinen das du ein Warhammer fanboy bist.

Und WoW ist/wird besser (sein) als Warhammer.

Warum ?
-Die Story ist interessanter
-Die meisten Bugs sind schon aus dem Spiel
-Die meisten Spieler
-Die kleinen lustigen Sachen im Spiel (Haris Pilton zB.)
-Die Community ist sehr freundlich(Kann man noch nicht wirklich vergleichen)
-Die Welt ist riesig
-Die Große Server Auswahl von WoW

Was mich an Warhammer interessiert ..
-Wann werden die Server geschloßen

Gruß

Westkurve

sry aber ich geh mal puntk für punkt deine sachen ab ^^ was du da für nen mist schreibst:

1. die story ??? WoW hat eine story die du im spiel findest ? omg das game hat eigentlich 0 story und die story von wc3 wurde durch WoW komplett zerstört.
2. lol bugs gabs immer und wird es immer geben und zwar im laufe des spielst so wie auch am start. WoW hatte am anfang auch Bugs, sehr viele Bugs sogar wenn nicht zuviele. aus dem grund kannst du das nicht als grund nennen denn WAR wird auch die Bugs aus dem spiel nehmen keine angst, aber so ist das am anfang immer.
3.die meisten spieler ? omg wo lebst du, hinterm mond ? WoW hatte nie die meisten und wird auch nie die meisten spieler haben !!!, WoW is nur in europa und USA so erfolgreich weil da die kiddies usw. spielen dürfen, aber WoW hat nicht die meisten spieler, schau mal auf lineage 2 mit 16 mille.
4. die kleinen lustigen sachen ? interriesieren keine sau weil du sie nie siehst oder nur 1x und das wars. aber WAR wird auch lustige sachen haben keine angst, aber das game is noch net mal drausen also warum kannst du sagen das es sie nicht hat ?
5. den punkt kannst du gleich lassen, 1. weil WAR noch net drausne is ( wie du gesagt hast ) und die community is bei WoW vl auf manchen servern freundlich, aber ich hatte nicht wirklich die bekanntschaft mit freundlichen spielern, waren alles nur geldgeile egoistische säcke die ich getroffen habe.
6. WoW hat schon das 1 addon hinter sich is klar das WAR da nicht mithalten kann, aber WAR is auch groß keine angst, vl nicht so groß wie bei WoW ( vor dem addon ) aber dennoch groß genug. aber wenn ich so WoW spiele geht mir die größe der kahlen, langweiligen landschaft so auf die eier weil ich alles laufen muss und dauert nur länger. ob das gebiet jetzt 1km lang is oder 2 km lang is eh scheiss egal, wiederholt sich nur alles und is net wirklich interresant den 2. km auch noch zu sehen.
7. wieviele server gibt es denn bei WAR ? weist du das schon ? glaube nicht und wenn, WAR IS AM ANFANG und wow schon fast 2 jahre alt wenn nicht älter, is klar das das mehr server hat.

du kannst nicht ein spiel das schon jahre auf den buckel hat mit spiele vergleichen die noch net mal drausen sind.

denk ma nach.

und wegen den server schließen, wir werden sehen wer den größeren erfolg hat, WoW oder WAR, aber wie so oft gesagt wurde, WoW fehlt die innovation um die spieler am laufenden zu halten, alles wiederholt sich immer und immer wieder aus dem grund net wirklich interresant das ganze.

achja wegen orks und goblins, du kennst warhammer orks und warhammer globins ? du kennst HdR orks und HdR goblins ? wenn ja, wo liegt das problem ? orks aus HdR dem film waren nunmal kacke klein wie goblins aus warhammer, das haben sie im spiel geändert. also da geht der punkt an das geklaute .

man man man was für kurzdenker hier :/

achja warhamemrfanboy zu sein is net wirklich schlecht, falls du es nicht weist, warhammer gibt es seit knapp 20 jahren und isn tabletopspiel lol

Marnack

Zitat von Pyuri

Laut dem was ich gehört habe, Ist das rein auf PvP ausgelegt also du bekomst deine EP und deinen Loot für Player Kills. Die questes sollten auch damit verbunden sein denke ich. Wäre zumindest zu erwarten.

PVP-Anteil

Beim PvP Status einer Quest gibt es 3 Möglichkeiten, welche durch Farben gekennzeichnet werden. Laut EA Mythic sollen 85% der Quests «grün», also komplett frei von PvP-Elementen sein. Die überbleibenden 15% sind als «gelbe» und «rote» Quests markiert, was bedeutet dass man ein PvP-Gebiet betreten muss. Die aktive Teilnahme am PvP ist jedoch nur bei den «roten» Quests zwingend erforderlich.

Grüne Quests: In diesen Quests wird der Spieler nicht Gefahr laufen gegen feindliche Spieler kämpfen zu müssen. Hier handelt es sich um reine PvE Quests.

Gelbe Quests: Hier besteht die Möglichkeit, dass man auf feindliche Spieler trifft. Um die Quest erfolgreich zu absolvieren ist PvP jedoch nicht zwingend notwendig.

Rote Quests: Hier wird man explizit den Auftrag bekommen sich um feindliche Spieler zu kümmern und gegen diese zu kämpfen. Um solch eine Quest zu erfüllen muss man also PvP betreiben.

---

Beim Release von WAR sind 300 Public, 2000 normale - Quest vorhanden

Zitat von Pyuri

Die Einzigen NPCs die es in warhammer Online geben soll sind Händler, Questgeber, und Bots, diese Bots ersätzen kurzfristig die Spieler auf einem BG. So lange bis ein neuer Spieler das BG joint.

Die Bots für die BG`s wurden gestrichen

lol,

@Marnack sorry, aber was bist du bitte für nen Brotkopf?

Wenn "Westkurvenfan" die Story & co gefällt, dann ist das nunmal seine Meinung. Was redest du ihm da ein?
Spieler wie dich kann ich kein Stück verstehen. Ich bin auch nicht gerade der der WoW vergöttert, aber das was du von dir gibts ist zum teil einfach nur lächerlich / unbegründet. Wenn dir WoW nicht gefällt, bitteschön, vertusche aber
nicht die Tatsachen das WoW derzeit das Erfolgreichste MMORPG ist!
Lineage2, lol, wieviel Bots sind wohl unter den 16mil, wenn die Zahl überhaupt stimmt, bzw es die aktiven Account sind.

Ob Warhammer Erfolgreicher wird? Ich glaube es ehrlich gesagt nicht, WoW hat derzeit viele Kunden, es werden
sicherlich einige zu Warhammer Online überwechseln, aber WoW wird noch immer genügend haben. Aber man wird ja sehen wie es dann aussieht. Warhammer Online wird aber durchaus ein Top Game, erfolgreich wird es denke ich durchaus.

Und Orks sind nunmal Orks... Es ist doch völlig Latte ob da nun was von dem oder dem Spiel kopiert wurde. Wenn es die Spielefirmen stören sollte oder verdacht haben das Spielinhalt kopiert wird werden die schon selbst eingreiffen, was bei sowas ja aber kaum notwendig ist.

Ich finde es einfach nur lächerlich was man sich hier teilweiße über WoW anhören muss. Ich teile teilweiße auch die Meinung das WoW durchaus besser sein könnte, das vieles Falsch gemacht wird (in meinen Augen), aber es ändert nichts daran dass das Spiel erfolgreich ist und eindeutig Spass macht. Spielt doch einfach das was euch gefällt

Zitat von wftico

lol,

@Marnack sorry, aber was bist du bitte für nen Brotkopf?

Wenn "Westkurvenfan" die Story & co gefällt, dann ist das nunmal seine Meinung. Was redest du ihm da ein?
Spieler wie dich kann ich kein Stück verstehen. Ich bin auch nicht gerade der der WoW vergöttert, aber das was du von dir gibts ist zum teil einfach nur lächerlich / unbegründet. Wenn dir WoW nicht gefällt, bitteschön, vertusche aber
nicht die Tatsachen das WoW derzeit das Erfolgreichste MMORPG ist!
Lineage2, lol, wieviel Bots sind wohl unter den 16mil, wenn die Zahl überhaupt stimmt, bzw es die aktiven Account sind.

ja ähm sry, aber wo sagte ich das WoW schlecht is ? ich sagte WoW hat keine story, denn sie hat nunmal keine ^^ oder kannst du mir sagen was da story is ? Wc3 hatte ne gute story, die WoW keines wegs weitergeführt wurde bzw, einfach nur zerstört indem man illidan und jetzt noch arthas einbaut.

naja jeder wie er will.

und lineage 2 hat keine bots, so wie wow keine hat. ob aktiv oder nicht es sind 16 mille zahlene accs ^^ woher weist du das wow keine bots hat ? ^^ farmen kann ja jeder bot xD

wegen den orks, wenn man orks von nem anderen spiel kopiert sieht man das schon, auch wenns egal is.

Marnack

Edit @Drizzt aso meinst du WC3, ja da isses ja eindeutig ^^

Zitat von Marnack

kA wie du auf das jetzt kommst ,denn die zwergenrasse gibs ja sein tolkien ^^ und hat sicher net games workshop erfunden .

nein, aber bei tolkin hatten die zwerge keinen dampfpanzer, gyrokopter, musketschützen etc pp, guckst du dir mal eine armee der zwerge in warcraft 3 and und vergleichst sie dann mit einer armee der zwerge in warhammer fantasy, dann wirst du die parallelen sehen. sogar die namen sind ähnlich^^

aber lassen wir das es gieng um irgendwas wegen wow und warhammer online und so...

Marnack also wegen der Story es hat eine Story und ich hatte mal eine Woche WoW gespielt und dann aufgehört und trotzdem habe ich mir ein Buch zu WoW gekauft (WoW 1 Teufelskreis) ,wenn du das mal lesen würdest dann würdest du auch merken das es eine Story hat.

Und wegen den Bugs und Servern das ist eben der Vorteil von WoW das es eben schon 2 Jahre auf dem Markt ist und deswegen wird es auch erfolgreicher bleiben ,da einfach schon die dümmsten Bugs schon weg sind und eine große Serverauswahl da ist.

Siehe HdRO man hat gesagt "ja das wird WoW vom Trohn stoßen" und was war nichts ...

Ich spiele kein WoW und das war/ist meine neutrale Meinung (Bin aer ein bissi für WoW wegen Warcraft 3)

Trotzdem sage ich das Warhammer keinen sehr großen Erfolg haben wird.

Gruß

Westkurvenfan

Zitat von .Westkurvenfan.

Trotzdem sage ich das Warhammer keinen sehr großen Erfolg haben wird.

Das lässt sich noch nicht sagen, das Spiel wird genug Spieler haben und vllt erreicht es irgendwann mal den Stand den WoW jetzt hat (find ich fraglich, aber egal). Mir solls im Endeffekt egal sein, nur weil Warhammer rauskommt, heißt es ned das es mit WoW den Bach runter geht, von daher: Möge das neue WoW Addon erscheinen

Wie definiert man "großen Erfolg" ?

Wenn dazu mehrere Millionen Abonennten nötig sind, dann glaube ich auch nicht dass Warhammer Online "großen Erfolg" haben wird. Aber soviele Abonennten bruacht ein MMO gar nicht, wenn es 200k hat dann rechnet sich das auf jeden Fall schon.

Ultima Online existiert nach nunmehr fast 10 jahren noch, und das würde es sicher nicht wäre es für EA ein Zuschuss-Geschäft.

Hi,

WoW wird in weniger als 2 Jahren ausgestorben sein . Blizzard versorgt die Spieler seit BC ( und davor) nur mit Scheisse . Neuerungen die den Titel "Nebensache" verdienen , werden hochgelobt wie sonst was .

Das bezieht sich auch auf das neue Addon . Wie jemand schon sagte , es gibt einfach keine Neuerungen . z.B. der Todesritter ist kompletter Schwachsinn , wenn man mal etwas drüber nachdenkt . Ist WoW nicht schon unbalanced genug ?

An WoW gefallen mir eigentlich nur kleine Sachen . Der einfache Einstieg gehört dazu . Ausserdem kleinere Features , die man als WoW-Spieler bei anderen MMORPGs (darf ich es so nennen ohne geköpft zu werden ?) vermisst .

Ich habe selber 1 Jahr WoW gespielt . Vor dem Addon bei Stand Patch 2.0 oder so ca. Mitte 2006 war das Spiel noch ganz nett . Es hat einen in den Bann (die Sucht) gezogen . Aber nun geht es nurnoch um das Selbe . Farme da , Farme dort , hier bist du noch ent exalted blablablablabla...Ich erwarte von einem Spiel , dass es mir zu 100% Spaß macht . Das ist bei WoW weniger der Fall .

Ausserdem ist die Comunity von WoW der letzte Dreck . Es sind viel zu viele Kiddies oder Idioten unterwegs . Soweit wie ich es bis jetzt feststellen konnte ist die Com vom WAR um einiges erwachsener (Foren usw. ).

Zu den Servern . Jaaaah toll WoW hat ganz viele Server . Es ist aber schon bekannt , dass die Meisten von denen absolut tot sind ? Blizzard schiebt aber trotzdem weitere nach .


WAR sieht vorab schon sehr interessant aus . Ich lass es einfach auf mich zukommen .

Zurzeit bin ich für :

[x] Warhammer Online



Mfg

Zitat von .Westkurvenfan.

-Die Story ist interessanter
-Die meisten Bugs sind schon aus dem Spiel
-Die meisten Spieler
-Die Große Server Auswahl von WoW

Es gibt PvE-Server alias Roleplay-Server *hust* und PvP-Server, das wären dann 2 .... obs von jeder einzelnen Sorte nun 4 oder 400 gibt, was macht das schon, mit 4 Servern hast jede Art/Realm-Kompination durch ... da helfen dir 396 weitere auch nix.

Was die Story zu WoW angeht, also die ist inzwischen wirklich mehr als mau ... Wkf auch wenn du dir ein Buch zu WoW gekauft hast, heißt das eben noch lange nicht das solche Art von Geschichten auch im Spiel sind, Ich könnte dir auch ein Buch schreiben "Die Abenteuer des kleinen Kasten, in der Welt Tetris dennoch wage ich zu behaupten das Tetris absolut kein storylastiges Spiel ist. ^^

Was Bugs angeht, WoW ist genauso wenig bugfrei wie jedes andere MMORPG ... die Fehler oder Probleme ändern sich nur von Patch zu Patch, egal wie lang ein Spiel draussen ist.

Ob nun WoW 9mio "offene" Accounts hat, oder LineageII 16mio ... traue keiner Statistik du du nicht selbst gefälscht hast, persönlich glaube ich das die eine genauso wie die andere mehr als beschönigt ist, da solche Zahlen meist mit Hilfe vom Publisher, oder direkt von ihm veröffentlicht werden.

Zitat von Bonbon aus Wurst

Warcraft hat nunmal sehr viel aus dem Warhammer-Unviserum geklaut.
Ich habe jetzt eigentlich keine Lust irgendwas aufzuzählen. Wer nicht akzeptiern will dass Warhammer zum Teil kopiert wurde sollte vielleicht mal die Augen aufmachen,
.

Ganz recht.
Hier mal die stark vereinfachte Evolution des Fantasy Genres bezüglich Warhammer/WoW:

Nordische Sagen, Mythen und Geschichten -->>> Tolkiens Herr der Ringe -->>> diverse Fantasy-Sachen die das HdR-Shema einfach übernommen haben -->>> Warhammer -->>> WoW
(-->>> = hat sich bedient bei)

Zitat von bamboochaaaaaaa

WoW wird in weniger als 2 Jahren ausgestorben sein . Blizzard versorgt die Spieler seit BC ( und davor) nur mit Scheisse . Neuerungen die den Titel "Nebensache" verdienen , werden hochgelobt wie sonst was .

Das bezweifle ich stark, dazu hat Wow zuviele Abonennten und mit Add Ons die eigentlich nur neue Items und Instanzen bringen riskiert man auch nicht viel.

Zitat von Desotho

Das bezweifle ich stark, dazu hat Wow zuviele Abonennten und mit Add Ons die eigentlich nur neue Items und Instanzen bringen riskiert man auch nicht viel.

Das seh ich anders . Die ach so hohen Spielerzahlen (wenn sie denn echt sind) gehen stetig zurück . Die Com ist auch ziemlich gereizt . Beispielsweise gab es letzens in einem der größten WoW Foren eine Abtimmung über das neue Addon . Ich weiss nicht mehr welches das war , aber ca. 50% haben abgestimmt sie werden sich das Addon nicht kaufen bzw. bald mit WoW aufhören .

Und was neue Spieler angeht . Welcher Gelegenheitsspieler hat schon Bock auf lvl 80 zu leveln ? Das dauert doch schon alles viel zu lange .

Wenn WoW noch 2 jahre überlebt wäre ich überrascht .

Zitat von bamboochaaaaaaa

Das seh ich anders . Die ach so hohen Spielerzahlen (wenn sie denn echt sind) gehen stetig zurück . Die Com ist auch ziemlich gereizt . Beispielsweise gab es letzens in einem der größten WoW Foren eine Abtimmung über das neue Addon . Ich weiss nicht mehr welches das war , aber ca. 50% haben abgestimmt sie werden sich das Addon nicht kaufen bzw. bald mit WoW aufhören .
.

und wie viele spieler schauen regelmäßig in das forum? nichtmal 60% der spieler..

Zitat von BrianHebner

und wie viele spieler schauen regelmäßig in das forum? nichtmal 60% der spieler..

Hmm so Recht verstehe ich deine Aussage nicht . Meinst du mit den 60% den Anteil aller WoW-Spieler , die das Forum besuchen ? Wenn ja , dann wäre das ne ordentliche Zahl .


Mfg

PS: Wenn man mit 15 soviele High lvl Chars hat , dann kann ich verstehen , dass du so verbissen für das Spiel bist . Lass dir mal helfen .

man riskiert nicht viel ja, aber der zuwachst wird dann nur abnehmen. die spiele die rauskommen werden einfach besser, innovatiever, abwechlsungereicher und mMn einfach besser sein ( das übernächste MMO oder so ich mein nicht speziell warhammer, oder AoC ).

das was WoW so beliebt macht is ja nur das interface und die high lvl instanzen. den rest findest man in den anderen kostenpflichtigen MMos auch. wenn nun der PvE teil in nem anderen spiel kommt kackt WoW nunmal gegen das game ab ^^ und dann isses schnell aus mit den abbonenten.

also man riskiert nicht viel, man gewinnt aber auch nichts. wenn das nächste addon wieder so is, dann is WoW mMn geschichte.

Zitat von BrianHebner

und wie viele spieler schauen regelmäßig in das forum? nichtmal 60% der spieler..

Ins Forum (abhängig vom jeweiligen Forum) schauen doch recht viele ... dort gibt es Informationen zum spielen, man kann sich mit anderen Spielern über sein Spiel unterhalten. Nun gut, einige der 24/7 Spieler haben natürlich keine Zeit ins Forum zu sehen die müssen ja spielen
Allerdings ist der Sinn von Umfragen und Meinungserfassungen nicht das (ich mach es für die WoW-Fraktion mal mit Capslock) JEDER abstimmt sondern ein REPRÄSENTATIVER DURCHSCHNITT...
Das heisst, dass, du aus die statistischen Erhebungen aus der Umfrage auf die Gesamtheit der Zielgruppe, der entsprechenden Umfrage, anwenden kannst.


Bei inwow.de sind mit 3797 Personen , 31% aller Teilnehmer nicht an Wrath of the Lich King interessiert.
1871 Personen (15%) sind sich diesbezüglich noch unsicher.

Da nun Inwow eine Seite für WoW-Spieler ist, kann man davon ausgehen, das die Ergebnisse dieser Umfrage auf die gesamte deutsche Community anwendbar sind.

Im Grunde ist eine Abwanderung von Spielern für den aktiven WoW-Spieler das beste was passieren kann.
Denn die Server werden entlastet, man sieht nicht mehr aus wie Millionen andere Spieler sondern nur noch wie hundertausend andere Spieler und es gibt weniger gerangel bei Gegnern oder anderen Dingen um die man sich zuvor immer drängen musste...
Und vielleicht spricht der zynische WoW-Kritiker dann nicht mehr von einem "billigen Mainstream-MMORPG" sondern kann in Zukunft auf das Wort "Mainstream" verzichten... (in diesem Zusammenhang müsste Blizzard die Wortbedeutung des ersten M's in MMORPG für World of Warcraft auch nochmal neu besetzen)

Die enzige Leidtragenden in dem Falle sind unter anderem die Everquest II und Vanguard Spieler die nun die bedauerliche Aufgabe haben, einigen abgewanderten WoW-Spielern ein für sie passenderes Spiel näher zu legen oder ihnen eine für das entsprechende Spiel adäquatere Ausdrucks- und Schreibweise anzuerziehen.

Allerdings sehe ich für WoW auch kein schnelles ende ... wenn von 5 Millionen Abonennten 30% gehen, dann dürften das in 1.500.000 sein, aber immer noch 3.500.000 aktive Abonennten.
(Schätzwerte denen Box Sales Angaben zugrunde liegen)

Letzen endes ist es leicht ein Spiel besser als World of Warcraft zu machen. Schau was die Spieler an World of Warcraft mögen, schau was sie nicht mögen bzw. was sie sich in den Vorschlags-Foren wünschen Blizzard aber aus scheinbar geringem Interesse an der Community nicht einbaut - baues es von vornerein ein und versichere dich vor allem dass, das einzige Hindernis im Spiel die Dummheit des Spielers sein kann, und jeder halbwegs aufmerksame Spieler schnell und sauber auf sein Levelmaximum kommt und im hochstufigen Bereich mit möglichst einfach zu gestaltenen, stupiden aber enorm zeitaufwendigen Tätigkeiten beschäftigt werden kann.

Wenn man dann noch ein richtig gutes Spiel daraus machen möchte, dann kann man in den Add-Ons bombastische Inhalte einbauen...

Erfüllt Warhammer diese Kriterien? Dann wird es möglicherweise besser als WoW.

Nach wie vor füge ich noch einmal meinen Hintergedanken an, das Blizzard sich die richtigen, neuen Inhalte als Ässe aufhebt für den Fall das der Rückschritt der Spielerzahlen doch dramatisch wird. Andererseits denke ich auch an die These man die Add-Ons mit kleiner Flamme kocht um mit möglichst wenig Aufwand noch ein paar Milliarden aus World of Warcraft herauszukitzeln versucht ...

Es gibt jetzt schon sauviele Server die nahezu tot sind . Da läuft man durch ne Hauptstadt und sieht 25 Leute . Früher hatte man dicke Laggs wenn man in ne Hauptstadt kam . Die Tendenz ist ganz klar fallend .

WoW ist ein gutes Spiel . Es macht Spaß , aber ich bin der Meinung , dass es mittlerweile ausgelutscht ist .

Zitat von bamboochaaaaaaa

Es gibt jetzt schon sauviele Server die nahezu tot sind . Da läuft man durch ne Hauptstadt und sieht 25 Leute . Früher hatte man dicke Laggs wenn man in ne Hauptstadt kam . Die Tendenz ist ganz klar fallend .

WoW ist ein gutes Spiel . Es macht Spaß , aber ich bin der Meinung , dass es mittlerweile ausgelutscht ist .

so ist es !!!!!!!!!!!!

Hey,

Ich wüsste nicht wieso WoW ausgelutscht sein sollte. Sicherlich, für einen Spieler der schon seit release ohne Pause WoW spielt... aber bitte... wer 3 Jahre ohne unterbrechung ein Spiel spielt, was will man da bitte erwarten? Ich meine es ist und bleibt WoW. Wem das Spiel nichtsmehr bietet, der soll doch einfach aufhören.

Diese süchtigen Kinder, die rumheulen dass das Spiel nichtsmehr bietet und trotzdem jeden Monat dafür zahlen sind für mich einfach nur die größten schwachköpfe

@bamboochaaaaaaa

Wie geil ich die Leute immer finde die meinen das WoW in 2 Jahre (oder sogar jetzt schon) ausgestorben ist...
Es wird noch sooo viel Content für WoW kommen, WoW wird in 2 Jahren noch genügend Spieler haben um das Spiel aber sowas von problemlos finanzieren zu können (wobei es ums finanzieren ja schon garnichtmehr geht, die Kohle haben sie ja mittlerweile so oder so). Man wird auf jedenfall noch mit einem Grafikupdate rechnen können und sicherlich vielen dingen mit denen bisher keiner rechnet.

@ Deine Meinung zum Todesritter. Du weißt ja auch schon genau wie sich der Todesritter spielt ja?

Ich meine, es ist ein Spiel. Wenns dir nichtmehr gefällt bitte.


Die Frage ist was dir Warhammer Online später bieten wird?

Ich will nichts gegen das Spiel sagen, ich freue mich ja auch drauf. Aber... ich meine... es ist doch schon wieder das selbe... Orcs, Elfen, Zwerge & co. Damit fängt es schonmal an. Was wird einem in WAR geliefert? Neue Burgen zum erobern, neue Haupstädte... läuft es im endeffekt später nicht aufs selbe wie bei WoW raus? In WoW kommen eben neue Instanzen, in WAR werdens genauso neue Schlachtfelder & co.

Meine Meinung..

mfG

Zitat von wftico

Die Frage ist was dir Warhammer Online später bieten wird?

Ich will nichts gegen das Spiel sagen, ich freue mich ja auch drauf. Aber... ich meine... es ist doch schon wieder das selbe... Orcs, Elfen, Zwerge & co. Damit fängt es schonmal an. Was wird einem in WAR geliefert? Neue Burgen zum erobern, neue Haupstädte... läuft es im endeffekt später nicht aufs selbe wie bei WoW raus? In WoW kommen eben neue Instanzen, in WAR werdens genauso neue Schlachtfelder & co.

Meine Meinung..

mfG

Wobei man beachten muss, das Warhammer seine eigene Geschichte aufgreift und viele Menschen (zu denen ich mich auch zähle) werten die ähnlichkeiten zwischen Warhammer und Warcraft zusammen mit der Tatsache, das Warhammer (vor WoW) etablierter war als Warcraft, als Abkupferei seitens Blizzard... aber ich glaube das fiel in dem Thread oft genug ... ich hab das glaube ich auch schon einmal hier gesagt )

Also die Rassenauswahl zu kritisieren fände ich zu hart, denn es ist nun einmal Warhammer und ändern lässt sich da nicht viel ... es soll tatsächlich noch Handlungsuniversen geben, die nicht Zugunsten von Profit ans Absurdum geführt werden.

Wie sich ein Spiel entwickelt zeigt nur die Zukunft eines Spiels.
Wieder einmal nehme ich Herr der Ringe Online, dessen Spieler sich bald über Häuser freuen können - wenn eine derartige Zuwendung seitens des Herstellers weiterhin besteht ist das wirklich klasse.
Oder Star Wars Galaxies, deren Programmierer in letzter Zeit sehr um die Aussöhnung mit der Community nach einem verpatzen Inhalts-Patch bemüht sind.

Letztendlich kann man es den Warhammer Spielern eigentlich nur wünschen, dass, das Spiel nicht allzu erfolgreich wird. Denn wenn das passiert bemühen sich die Entwickler mehr um die Spieleverbesserung um eben die Spielerzahlen zu erhöhen .. wovon letztendlich der bereits aktive Spieler nur profitiert.
Bricht das Spiel allerdings alles Rekorde und WoW steht plötzlich nur mit 100 Spielern da, dann wird die Vertriebsfirma und der Entwickler keine Veranlassung zu größeren Verbesserungen sehen... ("Solange es genug Idioten gibt die Spielen klingelt bei uns die Kasse egal wie dämlich das Spiel auch ist") ...

Und da der Publisher die beiden Buchstaben E und A im Namen trägt würde die sache mit dem hohen Erfolg = wenig Leistung auf jedenfall eintreffen.

Zitat von Granny-Goodness

Oder Star Wars Galaxies, deren Programmierer in letzter Zeit sehr um die Aussöhnung mit der Community nach einem verpatzen Inhalts-Patch bemüht sind.

Aussöhnen mit wem? Wer trotz NGE geblieben ist frisst eh jeden Mist

Zitat von Desotho

Aussöhnen mit wem? Wer trotz NGE geblieben ist frisst eh jeden Mist

Letztendlich geht es auch darum die albtrünnigen und vollkommen neuen Spieler wieder bzw. überhaupt erst für das Spiel zu begeistern. Und die Spieler, die nach den NGE geblieben sind, laufen teilweise durch die Gegend und heulen herum wie schlecht doch alles geworden ist (ist es nicht, das spiel wurde von unglaublich gut auf sehr gut heruntergeschraubt und bietet zusammmen mit den add-ons einfach verdammt coole möglichkeiten die ich so bisher nirgends gefunden habe + star wars lizenz) und auch für diese Spieler wird fleißig etwas getan - das Beste was man machen könnte, wäre, den Spielern viel Credits (Spielwährung) für irgendwas aus der Tasche zu ziehen ... es ist einfach zu viel Geld im Umlauf ... und das verdirbt auch den neuen Spielern den Spaß.

Aber gut es soll hier ja nicht um SWG gehen

Jetzt habe ich mich für die Betaphase von Warhammer angemeldet ... ob ich einen Key bekomme weiss ich nicht, wenn nein ist es mir egal und wenn ja dann kann ich mich mit dem spiel beschäftigen und mir wirklich ein urteil bilden, da sich mich dann der direkte vergleich zwischen der wow-beta und der warhammer-beta bietet. Ansonsten fände ich es jetzt etwas vermessen aufgrund von Footage und Magazinberichten (deren Wertungen ohnehin eher ein Spiegel des Auflagenpotentials sind als tatsächliche Einschätzungen des Spiels) irgendwelche Aussagen über die tatsächliche Quaität des Spiels zu treffen. Ich glaube das kann bisher noch niemand hier es sei denn man hat sich mal 30-100 Stunden mit dem Spiel beschäftigt.

Kann ich mir nicht vorstellen,dass Warhammer online besser als WoW sein wird,Ich habe von einigen gehört,dass es eine Riesengroße World of Warcraft nachmache ist bis auf die Grafik natürlich.Naja... .

MFG~Raven93

Zitat von Granny-Goodness

das Beste was man machen könnte, wäre, den Spielern viel Credits (Spielwährung) für irgendwas aus der Tasche zu ziehen ... es ist einfach zu viel Geld im Umlauf ... und das verdirbt auch den neuen Spielern den Spaß.

Wenn man Decay einfach abschaltet ist das nun auch kein Wunder - auch ein hausgemachtes NGE Problem.

Zitat von bamboochaaaaaaa

Hmm so Recht verstehe ich deine Aussage nicht . Meinst du mit den 60% den Anteil aller WoW-Spieler , die das Forum besuchen ? Wenn ja , dann wäre das ne ordentliche Zahl .


Mfg

PS: Wenn man mit 15 soviele High lvl Chars hat , dann kann ich verstehen , dass du so verbissen für das Spiel bist . Lass dir mal helfen .

Da ich diesen Post erst heute gelesen hab die späte antwort, 1 Char der 4 is selbst gelevelt, die anderen hab ich von einem Freund der aufgehört hat geschenkt bekommen.

kkthxbye, Brian

Sollte es hier nicht um Warhammer gehen?

Diskussionen entwickeln sich und wir sind auf Seite 9. Offenbar hat ja niemand mehr was zu Warhammer zu sagen