ich spiel jetz scho seit nem jahr wow und hab nen 70er krieger, 46er mage und nen 15er pala. tausende chars noch angefangen aber nie richtig gezockt weil irgenwie keine lust noch einen hochzulvln.

mal ne frage zum pala

da man den ja auf 3 verschiedene skillungen skillen kann isser ja sehr abwechslungsreich ( tank,heiler,dmg) für jede situation oder laune das passende doch jetz die frage : kann ein pala auch gut genug tanken um in inis mithalten zu können? ist der dmg als vergelter gut? heiler is ja klar der geht schon gut ab aber sind die andern zwei skillungen auch gut zu spielen??? ich hab ein riesiges probelm mit entscheidungen von chars^^ will unbedingt einen der viel kann aber net so en doofen dudu.

Falschen Forum.

Naja, also ich würd etz keinen Paladin machen um zu tanken, eher um zu heilen, wenn der tank mal stunned wird und auf nen healer geht isn Paladin heilig^^

Pala als dmg-Dealer

Ein Pala kann sehr viel DMG machen, aber nur im PVP auf langatmige Sicht im PVE ist er einfach zu schlecht und kommt mit den konstanten dmgdealern nicht mit.

Trotzdem falsches Forum ich verschieb das ganze mal ins World of Warcraft Forum

Zitat von NeoTheDestroyer

Ein Pala kann sehr viel DMG machen, aber nur im PVP auf langatmige Sicht im PVE ist er einfach zu schlecht und kommt mit den konstanten dmgdealern nicht mit.

Trotzdem falsches Forum ich verschieb das ganze mal ins World of Warcraft Forum

klar...und darum sind sie ja auch immer so weit vorn beim Ranking

Zitat von Dead United

klar...und darum sind sie ja auch immer so weit vorn beim Ranking

Tja ich weiss ja nicht welche Palas du so kennst, aber ich kenn einen der Warsong als Platz 1-3 verlässt

Tja...wahrscheinlich auf seinem eigenen kleinen Server, wo nur er spielt

Ne aber genug des gespamme, ich wusste dass es Hellhörige geben wird, wenn ich schreibe dass Palas dmg machen können Vielleicht stimmt mir ja noch jemand zu

Zitat von NeoTheDestroyer

Ne aber genug des gespamme, ich wusste dass es Hellhörige geben wird, wenn ich schreibe dass Palas dmg machen können Vielleicht stimmt mir ja noch jemand zu

Das ist kein gespamme, das sind fakten !

Zitat von wowXsocietyXwow

aber net so en doofen dudu.

disqualifiziert.

geh sterben
nette signatur, kiwi :]

Zitat von Dead United

Pala als dmg-Dealer

oder als tank





wenn du seit einem jahr wow spielst solltes du es eigentlich wissen

Arena 2 vs. 2. Krieger und Paladin sind da so gut wie unschlagbar.

Zum alleine questen ist es meiner Meinung nach mit nem Pala ein bißchen langweilig.

Zitat von NeoTheDestroyer

Tja ich weiss ja nicht welche Palas du so kennst, aber ich kenn einen der Warsong als Platz 1-3 verlässt

Weil BG's insbesondere Warsong ja auch DIE Messlatte is was PvP betrifft

..

Der Pala kann richtig abgehen was schaden angeht, allerdings ist er

- entweder darauf angewiesen das er gehauen wird (Schutz)
- oder das dieses eine Siegel (glaub SoC, spiele schon länger kein pala mehr^^) procct, aber er ist maximal für burst dmg. zu gebrauchen und kann diesen auch nur schlecht kontrollieren (vergeltung)


Zu deiner Frage: Es kommt immer darauf an, was man unter Schaden, bzw. Tanken versteht. Wenn es darum geht viele Mobs gleichzeitig zu tanken is der Pala meiner Meinung nach unschlagbar, und macht während dessen auch noch richtig gut Schaden, vorraus gesetzt es sind viele Mobs an dir dran. Im solo Tanken wirst du immer Tanken können, solange die Instanz auf Farmstatus ist, aber sobald es daran geht neuen Content zu bewältigen, wirst du mit deinem Pala schnell an die Grenzen stoßen. Raidbosse hingegen wirst du höchstens tanken, wenn sie untod sind.

naja zock gerade selbstn pala hoch.. klar mit dmg is nich viel.. ( o_0 mach mit lvl 30 so ca 180er critz,ok is auch keine gute waffe noch eine von lvl 23..) tanken geht eig ganz gut auch wenns nich das gelbe vom ei is^^

Zitat von BReeper

oder als tank





wenn du seit einem jahr wow spielst solltes du es eigentlich wissen

Über Palas als DD lässt sich streiten,insbesondere im PvE,aber als Tank geht er mindestens so gut durch wie nen normaler Deftank...bindet sogar besser mobgruppen,baut schneller aggro auf ect pp.
Aber wahrscheinlich bezieht ihr eure tollen Argumente auch aus Jahrelanger Erfahrung mit der Klasse Paladin..weil ja jeder einen hat und mitreden kann....

Zitat von Sensisoldier

Über Palas als DD lässt sich streiten,insbesondere im PvE,aber als Tank geht er mindestens so gut durch wie nen normaler Deftank...bindet sogar besser mobgruppen,baut schneller aggro auf ect pp.
Aber wahrscheinlich bezieht ihr eure tollen Argumente auch aus Jahrelanger Erfahrung mit der Klasse Paladin..weil ja jeder einen hat und mitreden kann....

wie sagt es noch mal ian beckman
paladine denken sie wären ein tank, aber er ist immer der typ der nie healt

aber das ein paladin der beste deff tank sein soll überspringt echt alles was ich bis jetzt gehört hab

Zitat von BReeper

wie sagt es noch mal ian beckman
paladine denken sie wären ein tank, aber er ist immer der typ der nie healt

aber das ein paladin der beste deff tank sein soll überspringt echt alles was ich bis jetzt gehört hab

Tja man sollte eben nicht auf alles hören ;-)


Das Palas die "besten" Tanks sein sollen hab ich auch nie behauptet,lediglich für kleingruppencontent alà 5er Heroics und Nonheroics scheint er mir dem normalen Defftank überlegen,da er eben schneller aggro produziert,und auch ohne CC in der Gruppe besser klar kommt, unbestritten besser als der Defkrieger.


Zum Raidtechnischen sag ich mal nicht viel da mir da auch die persöhnliche Erfahrung mit echten Encounter fehlt mit meinem Palatwink.Das Palas so selten vertreten sind liegt z.T. an der Ignoranten und lernressisten Community und zum andern an Designtechnischen Schnitzern ...nur als Stichwort -Base HP gegenüber Kriegern,fehlende Konter auf Caster Encounter ect...


Aber Blizz hat blicken lassen daran in Zukunft ändern etwas zu wollen,mal schaun...

zitat von Bibi :

Die 3 möglichen Tanks unterscheiden sich eben. Das bedeutet das sie je nach Encounter mehr oder weniger gut für bestimmte Sachen geeignet sind.
Denke hier versteifen sich zu viele darauf das eine Klasse immer besser oder schlechter ist.
Ein Krieger hat ganz klar Vorteile bei Castern, da er Unterbrechen kann, Spellreflect hat und einen höheren Grundwiederstand gegen Magie.
Ein Druide hat mehr Rüstung und Leben als die beiden anderen, ist aber nicht Crushing Imun. Das ist dann sinnvoll wenn selten sehr hohe Schläge kommen. Also zb OT bei Gruul. Auch macht er am leichtesten Aggro wenn er nicht getroffen wird.
Palas haben die besten Möglichkeiten gegen schnell schlagende Mobs oder Gruppen. Außerdem haben sie die beste Burstaggro.
Ich halte es daher eben für Sinnvoll je einen zu haben und dann entsprechend einzusetzen.
Zieht der Def halt mal sein Offgear an und unterstützt einen anderen. Oder der Druide macht Dps. Oder der Pala bringt weitere Buffs/siegel usw. und heilt mal etwas cross in Healinggear.
So ist man flexibel und bricht sich nicht einen ab um es mit einer bestimmten Klasse zu machen. Geht alles, aber ist eben nicht immer die stressfreieste Lösung."

Zitat von BReeper

aber das ein paladin der beste deff tank sein soll überspringt echt alles was ich bis jetzt gehört hab

Ich hab nen Warri, und ich hab auch einige Zeit einen Pala gespielt, und ich muss sagen, der Pala kann durch Weihe und SdR gut Mobgruppen tanken (holy-dmg ftw!). Da kann der Warri, was Massen-Mob-Tanking anbetrifft nicht mithalten.
Da hat der Warri mehr Arbeit ( need Skill? keke).
Aber das wars dann auch schon. Gegen Bosse würd ich Krieger mitnehmen, da Palas einzelne Mobs direkt garnicht ansprechen. Wenn der da einmal die Aggro verliert, gibts ein Wipe.

Zitat von Sensisoldier

.....

Zitat von Verrsus

...

hab nie einen pala gespielt und genauso wenig kenn ich den skillbaum und sonstiges
in unserer raid bzw gilde haben wir nur heal palas(die sollten es nicht wagen umzuskillen) die wir gerne mobben möchte gern tanks usw haben kara,grul,maghteridon,schlangschrei n clear und das mit warries als tank (so wies sich gehört) und meiner meinung nach hätte es nicht besser laufen können und die heal palas machen einen guten job und unser bündnis partener (andere gilde)haben auch nur heal palas also ich kenn keine raid/gilde die palas als tank benutzt mag sein das ihr recht habt wie gesagt kenn keine palas die tanken und das wird wohl auch seinen grund haben

Zitat von BReeper

hab nie einen pala gespielt und genauso wenig kenn ich den skillbaum und sonstiges
in unserer raid bzw gilde haben wir nur heal palas(die sollten es nicht wagen umzuskillen) die wir gerne mobben möchte gern tanks usw haben kara,grul,maghteridon,schlangschrei n clear und das mit warries als tank (so wies sich gehört) und meiner meinung nach hätte es nicht besser laufen können und die heal palas machen einen guten job und unser bündnis partener (andere gilde)haben auch nur heal palas also ich kenn keine raid/gilde die palas als tank benutzt mag sein das ihr recht habt wie gesagt kenn keine palas die tanken und das wird wohl auch seinen grund haben

Gründe hab ich ja versucht aufzuzeigen u.a....

Du sagst "mag sein das ihr recht habt" und hinterrum sagst du wiederrum das es nicht so ist,weil wenn ALLE es so machen,MUSS es ja richtig sein.
Denke bitte an die akzeptanz die sich Druiden als Tanks erarbeiten mussten und erst sehr sehr spät bekamen,oder Beastmaster Jäger im Raid.Heutzutage ist fast jeder Raidjäger Beast und seltener Survival...damals pre BC gabs erstmal direkt n Raidkick wenn man erzählt hat das man auf BM umgeskillt hätte.
Aber BM Jäger und Tank Druiden wahren schon einige Zeit vor BC konkurrenzfähig im Raid.


Also ich kenne in unserem Realmpool mehrere Raidgilden,die mindestens 2 Prot palas in den Reihen haben,könnte dir jetzt die Armory Profile der Gilden ect verlinken aber ich glaube du zweifelst ja auch nicht an dem Phänomen des Highend-Encounter tankenden Paladins.
Es geht nicht darum ob Holy effizienter ist,es geht um die Aktzeptanz der individuellen Spielweise guter Mitspieler,die entweder ihren spec durchsetzen oder schlicht kein bock mehr auf Raid haben.Die Vorurteile kommen meist auch von jenen Klassen wo`s ehrlich gesagt relativ latte ist wie man geskillt ist,solange nicht vollkommen vermurkster Talente vergeben wurden ...sprich Mage usw ^^



Gerade wo ihr SSC clear habt wunderts mich das ihr noch nicht selbst auf den Trichter gekommen seid,euch da mal nen ProtPala als Offtank*MT hinzustellen.


Ich versuche nicht den Pala als gleichwertigen Tank darzustellen,aber er ist nunmal knapp dran

...warten wir auf 2.3


/edit
wenn ich meinen Twink als Healbüchse spielen wollte,würde ich nen zb. nen Priester spielen,denn aus selbsterfahrung weiß ich zugut wie sehr einem die simplen 2 Healspells auf die Eier gehn,wenn mann sie über 3 Stunden ins Keyboard gehämmert hat,wie ich es gehasst hab...und damals zu MC/BWL Zeiten waren Palas eben so als Buffbot akzeptiert...
Ein Priest macht auf lange Sicht einfach mehr Spass da er schlichtweg mehr Skills zu verfügung hat.

Wie sagt man so schön: Viele Wege führen nach Rom"
Und nur weil ein Weg zum Erfolg führt heisst es nicht das ein anderer,eventuell nicht so breitgetretener Pfad,nicht ebenso erfolgreich wenn nicht gar erfolgreicher sein kann. ;-)


so long...