Habe ma ne Frage an die Community
Was zockt ihr

Warhammer Online
Age of Conan
Hellgate London
Chronicles of Spellborn

Ich kann für mir aus sagen ka
interssieren tun mich irgendwie alle aber das geld 4 games für 15 euro is ein bischen hart denk weil man ja leider nich in jede beta kommt
Was zockt ihr und was nicht und vorallem Warum ???

Freue mich auf eure Antworten vil könnt ihr mir ja bischen dabei helfen

Hellgate: London.
Ich bin ein ex Diablo 2 spielen und ich warte schon sehr lange auf ein neues Projekt von Bill Roper und co.


Ich würde zwar liebend gerne alle neue MMORPGs testen, allerdings kann ich nicht für alles zahlen.

Warhammer Online

HG:L oder UT3, muss ich mir nochmal Gedanken drueber machen.

das Auswahlverfahren.

Age of Conan ist zu gut für meinen Rechner.
Hellgate London interessiert mich nicht die Bone.

Da ich auf PvP stehe scheiden Spellborn aus, bleibt nur WAR^^

sry für doppelpost

W A R

Also ich denk mal Age geht auch weg weil naja pc zu gut ka aber naja film game
hg:l mag diablo net so aber mal sehn
und spellborn kenn ich zu wenig
und da ich mittlerweile ein pvp freak bin denk ich erstmal warhammer

Ich spiele Vanguard

Age of Conan ... ugh ... wenn das so wird wie der Rest der Franchise ...
Warhammer Online ... möchte ganz gezielt die frustrierten WoW-Spieler aufnehmen wozu ich nicht gehöre
Chronicles of Spellborn Spellborn ... hmm ich spiele ein Fantasy-MMORPG welches wesentlich vielseitiger ist als alle anderen Beispiele hier zusammen also warum sollte ich^^

Hellgate London ist da, das einzige was mich wirklich interessiert.
Soll das monatlich etwas kosten?

Zitat von Granny-Goodness

Soll das monatlich etwas kosten?

es hat einen singleplayer teil und natürlich einen mp. so weit ich weiß können 4 leute miteinander in einem team spielen. an sich ist hellgate london im mp kostenlos, nur wird dir dabei nicht der komplette content zugänglich sein. erst wenn man eine, mmorpg übliche, monatliche gebühr bezahlt, kann man im mp alles auskosten.


btt: hellgate london

AoC behalte ich auch noch im auge

Auf der Hellgate seite kann man sich schön was durchlesen zu elite und free

Zb Elite man kann das ganze für 150 dollar erwerben aber nur wenn man das game vorbestellt und hat somit elite status tolle sachen bei : 24/7 support und bessere zugänge auf server,gilden erstellung alles sowas
und dann gibts noch elite für jeden monat 15 euro sonst alles free
auser das game das kostet glaub ich 50 euro

btw granny
zock ff online
da haste sehr viel game content ^^
net wie vanguard ^^

Zitat von Badryuu

und dann gibts noch elite für jeden monat 15 euro sonst alles free

hmm, soweit ich gelesen hab, soll ein elite acc aber nur ca. 7.34 € kosten. also wahrscheinlich beim release unter 10€.
Quelle


hier ist noch mal ein free vs. elite vergleich. also dort wird verglichen, was für einen content hellgate london bieten wird, wenn man es kostenlos im mp spielen will.

meiner meinung nach ist das so in ordnung. irgentwas muss einen hellgate ja bieten, wenn man zahlen will

joa
naja ich denk ich fang erstmal mit warhammer an da habe ich die meiste hoffnug drin ^^

Zitat von Badryuu

Habe ma ne Frage an die Community
Was zockt ihr

Warhammer Online
Age of Conan
Hellgate London
Chronicles of Spellborn

Ich kann für mir aus sagen ka
interssieren tun mich irgendwie alle aber das geld 4 games für 15 euro is ein bischen hart denk weil man ja leider nich in jede beta kommt
Was zockt ihr und was nicht und vorallem Warum ???

Freue mich auf eure Antworten vil könnt ihr mir ja bischen dabei helfen

wenn es meine finanzen zulassen, werd ich Spellborn spielen, weil mich das seit der GC 2006 fasziniert.

Warhammer Online sieht mir zu sehr WoW aus, AoC find ich, nach allem, was ich gehört hab, langweilig und bei Hellgate gefällt mir das setting nicht.

erzähl ma was über spellbound, hab noch nicht viel darüber gehört.

Da noch keines der Spiele released ist kann man nur spekulieren.

Warhammer Online
Da ich lange Zeit Daoc gespielt habe, von da viele Leute kenne und Warhammer Online der Quasi-Nachfolger wird ist es wahrscheinlich dass ich dort dabei bin.


Age of Conan
Funcom hat ja mit Anarchy Online schon ein interessantes Online Game rausgebracht, das allerdings etwas unterging in der Aufmerksamkeit. Ich war damals z.B. noch voll in Ultima Online eingebunden und habe AO daher nur ein paar Wochen gespielt.
Ich erinnere mich auch noch gut an die extremen technischen Probleme die AO zu Beginn hatte, mal schaun ob Age of Conan einen besseren Start hat.

Hellgate London
Ich glaube eher kaufe ich mir eine Tokio Hotel CD. Aber man soll niemals nie sagen

Chronicles of Spellborn
Artwork ist cool, von den Features her fällt mir aber grade nichts ein das ich nicht scheisse finden würde. In der Liste der klare Aussenseiter, das lässt einerseits hoffen dass doch mal was interessantes Neues kommt, auf der anderen Seite steht zu befürchten dass es ein Desaster wird.

Zitat von Nikomann

erzähl ma was über spellbound, hab noch nicht viel darüber gehört.

---> Spellborn

- spielt in einer postapokalyptischen Welt, die in splitter zerfallen ist, die wiederum im "Dead-Spell-Storm"
schweben
- die "oberwelt" befindet sich in den splitter, man befindet sich also in gebilden ähnlich von riesigen höhlen, jedoch
nach oben hin offen.
- in den splittern gibt es wälder, städte und alles was sonst noch dazugehört.
- es gibt die sieben hohen häuser, die poitische fraktionen darstellen.
- es wird zeitreisen in form von ahnenquests geben, in denen man in die vergangenheit reist, in der die welt noch
"normal" ist und dort aufträge für die häuser erledigt.
- pvp wird groß geschrieben und in zahlreichen arenen gespielt werden können
- das kampfsystem ist interaktiv, man muss jeden schlag klicken und auch zielen
- die gegner werde ziemlich schlau sein und nicht stupide auf sich einkloppen lassen. so werden sie dich zum
beispiel einkreisen

Zitat von Nikomann

erzähl ma was über spellbound, hab noch nicht viel darüber gehört.

Es heisst The Chronicles of Spellborn


hmm ... es sieht für mich aus wie ein 0815-Fantasy-MMORPG mit schöner Landschaft und interessantem Design ... aber für mich ist nichts zu sehen was mich von meinen drei Lieblingen Star Wars: Galaxies; Everquest II und Vanguard wegbewegen könnte...
Ich habe allerdings auch andere Kriterien für MMORPGs.
Bei mir zählen Individualität, viele Möglichkeiten wie Häuser, (Raum-)Schiffe, Haustiere etc. und das Gefühl als Rollenspieler willkommen zu sein... deshalb scheint dieses Spiel auf den ersten Blick nichts für mich zu sein, was letztendlich nicht heißen soll, das es schlecht ist, zumal das Spiel auch nicht so bekannt zu sein scheint, auch ich habe es nur durch das ewige "WoW wird absinken weil bald Spiel xyz rauskommt ... und darunter auch ab und zu der Name Spellborn fällt..."

Edit: Nach dem von O.G. gesagten muss ich sagen das mir Echtzeit-Kampfsysteme immer sehr behagen und es so nochmehr um Fähigkeit von Zielen und Aufmerksamkeit geht als nur um 1-8 in bestimmten Reihenfolgen drücken...

Also ich glaub das werd ich mal testen aber erstmal is warhammer dran
da ja hg:l auscheidet mein armer pc ^^

eve online da kommt 2008 das dicke update , und da will ich meine skills oben haben und nen dickes schiff fliegen damit ich die ganzen newbies ärgern kann

Zitat von Granny-Goodness

Es heisst The Chronicles of Spellborn


hmm ... es sieht für mich aus wie ein 0815-Fantasy-MMORPG mit schöner Landschaft und interessantem Design ... aber für mich ist nichts zu sehen was mich von meinen drei Lieblingen Star Wars: Galaxies; Everquest II und Vanguard wegbewegen könnte...
Ich habe allerdings auch andere Kriterien für MMORPGs.
Bei mir zählen Individualität, viele Möglichkeiten wie Häuser, (Raum-)Schiffe, Haustiere etc. und das Gefühl als Rollenspieler willkommen zu sein... deshalb scheint dieses Spiel auf den ersten Blick nichts für mich zu sein, was letztendlich nicht heißen soll, das es schlecht ist, zumal das Spiel auch nicht so bekannt zu sein scheint, auch ich habe es nur durch das ewige "WoW wird absinken weil bald Spiel xyz rauskommt ... und darunter auch ab und zu der Name Spellborn fällt..."

Edit: Nach dem von O.G. gesagten muss ich sagen das mir Echtzeit-Kampfsysteme immer sehr behagen und es so nochmehr um Fähigkeit von Zielen und Aufmerksamkeit geht als nur um 1-8 in bestimmten Reihenfolgen drücken...

Dito.

Ich zocke jetzt schon seid dem release von GW:Factions GW und zocke im moment das add-on GWEN und freue mich schon auf GW2 vondaher mache ich mir keine Gedanken über andere MMORPG´S.Aber ich werd mir ET:QW und MoH:A kaufen (shooter)

www.fwt-source.de.tl

Hellgate: London
Ich hab noch nicht soviel darüber gelesen, aber ich mag Hack'n'Slay im Stil von Diablo nicht so gerne.

Chronicles of Spellborn
Selber Informationsstand wie bei Hellgate, was ich allerdings bei Onlinewelten davon gesehen hab gefällt mir noch nicht unbedingt.
Vor allem weil ich denke, dass das Szenario nicht soviel hergibt wie Warhammer oder Conan (kein Wunder, die sind ja auch schon 25 und 70+ Jahre alt).

Warhammer Online:
Gefällt mir gut. Aber es gibt auch ein paar Dinge die mir nicht unbedingt zusagen. Die Welt ist zwar grafisch stimmig umgesetzt und hält sich stilistisch an das Tabletobspiel, jedoch glaub ich, dass sie für das Franchise etwas zu klein sein wird (34 Gebiete, kein fließender Übergang). Die Sache mit den frustrierten WoW Spielern: Viele von denen schreiben jetzt ins off. WoW Forum "WAR IS COMING !!!!!1111einselfelf BYE WOW!" was schonmal eher von weichem Pudding als Gehirnmasse in der Rübe zeugt. Leider sind die nicht unbedingt selten und wenn ich mir denke, dass die wirklich alle wechseln, dann weiß ich nicht ob die WAR Community recht viel besser sein wird als die von WoW.
Hinzukommend weiß ich nicht obs RP-Server geben wird. Nur ist das für mich ein tragendes Kriterium (obwohls vielleicht bei der Community dann eh keinen Sinn mehr machen würde )
Die Marketingabteilung bei EA Mythic ist mir auch ein wenig zu lustig/optimistisch (da is man vorsichtig, wenn man damals auf "Söldner" gewartet hat ;-) )
Aber trotzdem mal sehen.

Age of Conan:
Da gibts bisher noch nichts großartiges auszusetzen. Höheres Durschnittsalter - bestätigte deutsche RP-Server (und das schon so lange vor Release) - eine grandiose und sehr große Welt (300 km²), bisher sehr gut umgesetzt (nicht so Monsterübercampt wie zB bei WoW, auch mal Orte an denen man kurz ausrasten kann) - Gildenstädte - Belagerungen - PvE-Gildenstädte+PvE-Belagerungen - berstende Körper und fliegende Köpfe => nettes Szenario mit mehr Hintergrund als der Herr der Ringe liefern kann.
Das Kampfsystem nicht zu vergessen ;-)

Bis jetzt fällt meine Wahl eindeutig auf Age of Conan. Leider hab ich mich mit den ersten beiden nicht sonderlich beschäftigt (vor allem was CoS betrifft)

MfG
Wolfner

Naja Age of Conan is ab 18 na geil denkst du sind keine kiddis
Das geht ungefair Mama kauf mal und mutter kauft und schon hast du in einem was ab 18 auch kleine kinder die es zocken
dann müssten sie ne perso kontrolle sowas was man halt nur schwer fälschen kann einführen so mit kannst du einen vil kindergarten community auschliesen
meines teil habe ich über aoc zu wenig gehört
ok eine neues kamp system uhm ok und pvp mit burg bau aber sonst reist mich nichts vom hocker

weil wenn ich schnetzeln will zock ich fear aber ich auch sau viel blut und ein gutes kampf system

Warhammer Online zock ich mal an.

Zitat von Badryuu

Naja Age of Conan is ab 18 na geil denkst du sind keine kiddis
Das geht ungefair Mama kauf mal und mutter kauft und schon hast du in einem was ab 18 auch kleine kinder die es zocken
dann müssten sie ne perso kontrolle sowas was man halt nur schwer fälschen kann einführen so mit kannst du einen vil kindergarten community auschliesen
meines teil habe ich über aoc zu wenig gehört
ok eine neues kamp system uhm ok und pvp mit burg bau aber sonst reist mich nichts vom hocker

weil wenn ich schnetzeln will zock ich fear aber ich auch sau viel blut und ein gutes kampf system

Naja, mal abgsehen von der widerrechtlichen Abgabe eines ab 18 Titels glaube ich trotzdem, dass das Spiel einen wesentlich geringeren Anteil an solchen Leuten haben wird (und die an die es weitergegeben wird, werden ja auch nicht so viel sein).
Natürlich gibts überall Idioten, Kiddies und assoziale Spieler, aber ich denke, dass zumindest die jüngeren Spieler weniger in AoC vertreten sein werden. Einfach aus dem Grund da das Szenario und die Aufmachung ein spezielles Interesse erfordert. Man denke nur daran, dass es keine High-Fantasy-Rassen gibt und man nur Menschen spielen kann.
Das klingt nun auch für ältere vielleicht etwas trocken, aber wenn man sich mal einliest in die einzelnen Völker oder die Filme ansieht weckt das schon ein Interesse und man merkt vor allem, dass sich Völker im Fantasy nicht nur durch ihr Aussehen oder ihren Hang zur Gewalt unterscheiden müssen (wie zB Orcs und Menschen in Warcraft 1/2 oder in Warhammer... auch wenn sie in Warhammer einen besonderen Charme ausstrahlen ).

Zitat von Badryuu

Naja Age of Conan is ab 18 na geil denkst du sind keine kiddis
Das geht ungefair Mama kauf mal und mutter kauft und schon hast du in einem was ab 18 auch kleine kinder die es zocken

Wenn man halbwegs reif aussieht dann kann Mütterchen auch Zuhause bleiben und in ruhe ihr Eva Hermann buch weiterlesen. Wichtig dabei ist, das man sich nicht die übergroßen Ketten nimmt sondern lieber die kleinen Geschäfte, wie Media Point, EB-Games (ist zwar auch eine Kette) nimmt, einerseits brauchen sie Kunden um jeden Preis und andererseits ist in diesen kleinen Geschäften eine viel persönlichere Atmosphäre ... da kann man mit den Verkäufern dort auch schon mal über dieses und jene Spiel fachsimpeln (letzes Mal habe ich mit einem über Everquest II geplaudert und das WoW ein kalter Furz dagegen ist - das ist jetzt keine Behauptung sondern einfach nur der Gegenstand unseres Gespräches gewesen) und danach gab es dann auch einen schönen Rabatt für mich...

Ein anderes Mal habe ich eine "Playboy the Mansion"-Promo-Playboy Ausgabe bekommen obwohl ich das Spiel gar nicht gekauft habe ... einfach nur weil der transaktion ein spontanes Gespräch über irgendein Spiel vorausging...

soll heißen, das man in solchen "Spezialgeschäften" wirklich Leute findet die selbst gerne Spielen und dir gerne jedes Spiel geben solange "man sich versteht".
Aber auch nur mit einer Toleranz von +- 2 Jahren ... also ein 16Jähriger kann schonmal ein 18er Spiel bekommen, aber das ist dann das Maximum...

Lange Rede kurzer Sinn, eine Alterbeschränkung ist ein Grund aber kein Hindernis ... wenn man weiss wie kann man alles haben (im Zweifelsfall fragt man vielleicht sogar Passanten ob sie einem helfen)

Und dummheit, kiddieismus endet nicht automatisch mit 18 ... wobei ich doch sagen muss dass - nachdem was hier so über Age of Conan gesagt wurde - das Spielprinzip doch vielleicht nicht die breite Masse ansprechen wird und man deshalb vielleicht doch eine entspannte Community haben wird...

Man denke nur daran, dass es keine High-Fantasy-Rassen gibt und man nur Menschen spielen kann.

Man kann doch mehr als nur menschen spielen :

Die [Aquilonier]

Die [Cimmerier]

der [Stygier]

Also wird es auch die kiddis ansprechen
weil es gibt doch fantasy rassen
und ich kenne genug kiddies die mal den film gesehn haben
und ja mit 18 hört das kiddi alter net auf das stimmt

Naja meine Meinung letzendlich es werden genug kleine Kiddies dieses Ach so brutale game zocken was bis aufs üble gecuttet wird....

Zitat von Badryuu

Man kann doch mehr als nur Menschen spielen : Die [Aquilonier], Die [Cimmerier], Die [Stygier]

Das sind menschliche Völker, und keine Uber-coolen Rassen wie Orcs, Elfen o.ä.

Naja ok ich lass mich gern eines besseren belehren auch wenn sie nicht gerade menschlich klingen ^^

Naja bin trotzdem der meinung das es ein genug idis und kiddis zocken weil es ja ab 18 is und dann diese notgeilen kiddis das zocken werde weil sie abschlachten können ohne ende

Zitat von Badryuu

Naja ok ich lass mich gern eines besseren belehren auch wenn sie nicht gerade menschlich klingen ^^

Naja bin trotzdem der meinung das es ein genug idis und kiddis zocken weil es ja ab 18 is und dann diese notgeilen kiddis das zocken werde weil sie abschlachten können ohne ende

Im Nachhinein, könnte "ab 18" vielleicht sogar eine ganz besondere Art von Reiz für oben genannte Gruppen darstellen.

Hm...jep, die ab 18 Marke wird sicher einige anziehen (aber nur die ganz die Krassen ^^). Allerdings bin ich mir nach der Prüfung von "The Witcher" gar nichtmehr so sicher ob Age of Conan geschnitten wird. Vielleicht hat bei "The Witcher" ja die recht raue und gewalthaltige Romanvorlage zur rechtfertigung der vielen roten Pixel beigetragen.
Naja, man wird sehen. Viele Prüfungen sind ja auch von der aktuellen politischen Lage abhängig (obwohl das eigentlich nicht vorgesehen wäre).

Zahlung per Kreditkarte und der Großteil fällt eh raus ^^

Was Altersfreigaben angeht: Wenn ich dran Denke was vor 15 Jahren noch so indiziert wurde, da würden die Kids von heute laut lachen.

Zitat von Desotho

Zahlung per Kreditkarte und der Großteil fällt eh raus ^^

Was Altersfreigaben angeht: Wenn ich dran Denke was vor 15 Jahren noch so indiziert wurde, da würden die Kids von heute laut lachen.

Wenn sie clever wären (hmmpf) könnten sie sich auch die X-Box Live-Card holen ... ohne irgendwelche Probleme einfach eine Pre-Paid Visakarte bekommen - die ist indirekt für solche Zwecke entworfen worden.

Hm ich höre hier oft den Begriff "Kiddy" ... ich frage mich, ist jeder der noch nicht 18 ist ein Kiddy für euch?

Meiner Meinung nach geht es ums Verhalten und nicht um das Alter, aber okay

Warum ich das schreibe? Weil ich auch mal jung war

Zitat von 0n3

Hm ich höre hier oft den Begriff "Kiddy" ... ich frage mich, ist jeder der noch nicht 18 ist ein Kiddy für euch?

Meiner Meinung nach geht es ums Verhalten und nicht um das Alter, aber okay

Warum ich das schreibe? Weil ich auch mal jung war

Ich hoffe, das ich durch meinen Post auf der vorherigen Seite klar gemacht habe, das ich deinen Standpunkt teile.
Es mag sein, das kiddy-tum bei den jungen Spielern (unter 30 - tut mir für alle 30+ Leute herzlich leid sie als "alt" bezeichnen zu müssen) häufiger vorkommt, allerdings endet das wirklich nicht schlagartig mit dem 18ten Geburtstag das hängt eher mit Dingen wie Erziehung, Intelligenz, Sozialer Kompetenz und allgemeiner Selbsteinschätzung zusammen.

Zitat von 0n3

Hm ich höre hier oft den Begriff "Kiddy" ... ich frage mich, ist jeder der noch nicht 18 ist ein Kiddy für euch?

Meiner Meinung nach geht es ums Verhalten und nicht um das Alter, aber okay

Warum ich das schreibe? Weil ich auch mal jung war

Das Alter spielt da wohl nur bedingt hinein. Ich kenne sehr viele Spieler die sich mit 14 besser verhalten als Leute mit 24. Man könnte auch einfach Troll zu den Unangehmen sagen. Jedoch ist das Wort Troll zu sehr an Foren angelehnt als dass man es für MMOs verwenden kann. Außerdem provozieren Trolle manchmal gewollt. "Kiddy" ist einfach nur eine Umschreibung für "kindisches/negatives bzw. unangenehm auffallendes Verhalten".

stimmt

ich glaube, dass ich gelessen hab das im allgemeinen junge zocker schon immer besser zocken konnten.

Zitat von 0n3

Hm ich höre hier oft den Begriff "Kiddy" ... ich frage mich, ist jeder der noch nicht 18 ist ein Kiddy für euch?

Meiner Meinung nach geht es ums Verhalten und nicht um das Alter, aber okay

Warum ich das schreibe? Weil ich auch mal jung war

Hat niemals jemand bestritten. Kiddy bezieht sich für mich aufs Verhalten (wie alt der andere ist weiss ich eh nicht genau). Allerdings ist gerade bei den jüngeren auch öfter eben dieses Verhalten zu beobachten.

Zitat von gigamatisch

ich glaube, dass ich gelessen hab das im allgemeinen junge zocker schon immer besser zocken konnten.

Die Spiele wurden in den letzten 10 Jahren aber auch immer leichter ;-)

Zitat von Wolfner

Die Spiele wurden in den letzten 10 Jahren aber auch immer leichter ;-)

ja, gutes argument. muss ich aber sagen, dass das wirklich stimmt.

Um mal wieder BTT zu kommen^^

AoC oder War, ganz klar wegen PvP ich werde beide mal anschauen, tendiere aber eher zu Aoc, wegen dem Kampfsystem um etwas neues auszuprobieren, werd aber nochmal beide abwiegen, bevor ich mich zu einem kauf entscheiden werde...

Um was zum Thema zu sagen, ich tendiere zu Aoc! Mir gefällt die Aufmachung einfach und ich mag es "mehr" zu machen, als immer *klick gegner* *klick beute* *klick weg*

hmm, next gen mmorpg??

ganz klar: eve online mit der neuen grafikengine (geplant für anfang 08)!!!

Zitat von 0n3

Um was zum Thema zu sagen, ich tendiere zu Aoc! Mir gefällt die Aufmachung einfach und ich mag es "mehr" zu machen, als immer *klick gegner* *klick beute* *klick weg*

Taktisch Spells zu wählen kann anspruchsvoller sein als eine Klickorgie mit 2 Maustasten. Ich würde da mal abwarten

Zitat von Desotho

Taktisch Spells zu wählen kann anspruchsvoller sein als eine Klickorgie mit 2 Maustasten. Ich würde da mal abwarten

Nicht zu vergessen, dass das Spellweaving-System von AoC auch auf das taktische Aneinanderreihen von Sprüchen setzt
Wers aber übertreibt wird vom eben beschworenen Fluch befallen oder Dämonen in den Hintern gebissen, was ein schöner Ausgleich ist (Mit anderen Worten: Kein Mondfeuerspam wie bei WoW).

Wie es letztendlich wird und ob das Konzept funktioniert, kann aber bisher niemand sagen
Und die die AOC bisher angespielt haben waren wenig begeistert vom Kampfsystem.

Zitat von Desotho

Taktisch Spells zu wählen kann anspruchsvoller sein als eine Klickorgie mit 2 Maustasten. Ich würde da mal abwarten

Taktisch Spells auswählen = LOL?
Nein, wo gibt es denn Taktik per Spellauswahl , einen Slowspell und einen Weakspell zu casten bedeutet bei mir noch nicht Taktik, wie auch immer hab ich sowieso mehr Spaß wenn ich mit ner Klickorgie (man kann natürlich auch einfach die Tasten gedrückt lassen ) durch einen Akt von D2 LoD laufe.

Zitat von Salasander

Taktisch Spells auswählen = LOL?
Nein, wo gibt es denn Taktik per Spellauswahl , einen Slowspell und einen Weakspell zu casten bedeutet bei mir noch nicht Taktik, wie auch immer hab ich sowieso mehr Spaß wenn ich mit ner Klickorgie (man kann natürlich auch einfach die Tasten gedrückt lassen ) durch einen Akt von D2 LoD laufe.

Man mag es kaum glauben, aber in Everquest II und Vanguard beispielsweise gibt es zufällig-aktivierbare Zaubersprüche, auf die man dann abhängig vom Gegner und vom jeweiligen Spruch reagieren muss, da muss man doch etwas bei der Sache sein... nur weil man sich bei WoW ein Makro für alles von 1-8 schreiben kann muss das bei den anderen Spielen nicht ebenfalls so sein...

Zitat von Salasander

Taktisch Spells auswählen = LOL?
Nein, wo gibt es denn Taktik per Spellauswahl , einen Slowspell und einen Weakspell zu casten bedeutet bei mir noch nicht Taktik, wie auch immer hab ich sowieso mehr Spaß wenn ich mit ner Klickorgie (man kann natürlich auch einfach die Tasten gedrückt lassen ) durch einen Akt von D2 LoD laufe.

Taktisch heisst auch nicht alle Spells die man hat der Reihe nach durchzudrücken, sondern auf Aktionen seines Gegners zu reagieren und ihn langfristig anhand der Spielweise in eine Ecke zu drängen so dass man siegt.
Gerade im Gruppenspiel (ich weiss dass kennen einige nicht) ist das ohne Frage anspruchsvoll.

Jemals Dark Age of Camelot oder Ultima Online gespielt? Ganz offensichtlich nicht.

Zitat von Desotho

Taktisch heisst auch nicht alle Spells die man hat der Reihe nach durchzudrücken, sondern auf Aktionen seines Gegners zu reagieren und ihn langfristig anhand der Spielweise in eine Ecke zu drängen so dass man siegt.
Gerade im Gruppenspiel (ich weiss dass kennen einige nicht) ist das ohne Frage anspruchsvoll.

Jemals Dark Age of Camelot oder Ultima Online gespielt? Ganz offensichtlich nicht.

Nein, ich bin mir zu 98% sicher, dass es kein Spiel im MMOG gibt in dem man wirklich taktisch vorgehen muss, das resultiert auch daraus, dass eine Gegner-KI so gut wie nie erneuert wird, es gibt eine Maintaktik und gut ist, hat die einmal jemand herausgefunden, tja dann dann ist es halt auch einfach nur draufhauen. Gegen eine AI zu spielen ist ungefähr so interessant wie Sack Reis umwerfen und meistens, hilft auch einfach nur draufknüppeln.
Eine AI kann einfach nicht so vielschichtig sein wie ein Spieler, dass kann man ja wohl nicht wegdiskutieren. Aber natürliche gibt es bessere und schlechtere AI's aka Gegnerintelligenzen aka KI.

Ich rede hier aber die ganze Zeit von PvP

Glaubst Du PvM wird taktischer wenn man eine Shooterartige Steuerung hat? Wohl kaum.

Zitat von Salasander

Nein, ich bin mir zu 98% sicher, dass es kein Spiel im MMOG gibt in dem man wirklich taktisch vorgehen muss

dann kennst du wohl nciht ALLE mmopgs ^^


in eve muss man taktisch vorgehen, glaubs mir

Also mein absolutes Lieblings MMORPG der Next gen ist Herr der Ringe Online (LotRO).Es ist einfach sowasvon geil,ich spiel es zwar nicht oft aber die grafik is der Hammer!!^^

MFg~Raven93

Ich freue mich auf Pirates of the Burning Sea... nach meinen Eindrücken wird dies ein richtig gutes Piraten-MMO (wesentlich besser als Bounty Bay Online) und zudem werde ich wohl als Sony Station Kunde keine monatlichen Kosten dafür zahlen müssen.

So ein Piratenspiel ist doch mal eine nette Alternative zum ewigen Fantasy oder Endzeit-/Science Fiction Gewusel...

Age of Conan.

Am vielversprechendsten

Zitat von Desotho

Ich rede hier aber die ganze Zeit von PvP

Glaubst Du PvM wird taktischer wenn man eine Shooterartige Steuerung hat? Wohl kaum.

Nya klang aber sehr nach PvM wie auch immer, was PvP angeht find ich Egoshooter persönlich besser, vor allem wegen der Steuerung, naja und wenn man Taktik haben will ... da find ich Strategiespiele eigentlich besser für geeignet als MMOG, aber Geschmackssache wohl ....
BTW: Das einzige MMOG was mich bezüglich PvP wirklich beeindruckt ist Rakion, gutes Kampfsystem, leider gibs da viele Verbesserungsbedürftige Dinge, wie Servertechnik, Charauswahl etc.