Auch wenn es schon länger her ist, wurde in einer Onlinewelten Sendung Warhammer als WoW2 bezeichnet. Zumindest kam etwas in der richtung wie "WoW 2" und "Die Grafik is ja jetzt nich wirklich besser als bei WoW" "Viel ist von WoW geklaut" und "Da is ja alles wie in WoW."
Es wird heute noch als unverschämtheit betitelt in etlichen Fan und Community Foren. Dazu möchte ich einfach mal ein paar Fakten in den Raum werfen wofür ich zwar einige Flames kassieren werde, aber das stört mich nicht großartig. Es sieht einfach so aus, das ein Netzreporter im Fernsehn etwas gesagt hat, wovon er anscheinend nicht so die große ahnung hat und wohl ein Fanboy von WoW ist.

Es gibt einige punkte weshalb man nicht Warhammer mit WoW vergleichen kann z.b. Warhammer = PvP // WoW = PvE aber eher möchte ich da mal einige andere Punkte anmerken. Zum ersten ist die Warhammer Geschichte bzw. das Universum schon 25 Jahre alt im gegensatz zu Warcraft, dessen Geschichte ist "gerade mal" ~10 Jahre alt und viele leute sind sich da auch einig, die Geschichte von Warcraft ist eine mischung aus Warhammer und Herr der Ringe.
Dann folgender Punkt: An Warhammer wurden die Arbeiten bereits ca. 2001 angefangen, zumindest gab es dort die ersten berichte über das Spiel, bei WoW etwas später, leider kann ich dazu keine angaben machen. Bei einer Diskussion bei uns im Teamspeak heißt es, das die arbeiten an und für WoW 3 Jahre angedauert haben, bestätigen möchte ich dies nicht.
Wenn es doch "alles das selbe ist wie in WoW", wieso kommt ausgerechnet jetzt, wo mit Warhammer ein direkter Konkurrent vor der Tür steht, Blizzard mit Siege Weapons und zerstörbaren Gebäuden ?
- Fake ?
- Hat Blizzard doch gemerkt das man Warhammer ernster nehmen muss und gemerkt das es bei der menge gut ankommt ?

Gerade jemand der zwei Sendungen zum Thema MMORPG's Moderiert sollte wissen, das Neutralität angebracht ist und besonders sollte er wissen das WoW in keinster art und weise das Rad neu erfunden hat, es wurde lediglich verkommerzalisiert, Massentauglich gemacht und Noobfreundlich gestalltet.

Ich habe selbst seit der frühen WoW-ENG Beta im Boot gesessen, anfangs hat man auch noch richtig gemerkt das WoW mit Liebe zum Detail und Leidenschaft für die Geschichte Programmiert wurde. Aber seit Burning Crusade wird nur noch krampfhaft versucht aus einem, anfangs PvE orientiertem Spiel, jetzt ein eSports Titel zu machen. Schlampige Programmierung, lieblose Landschaften und eine verpfuschte Story tun ihr übriges. Das ist meine Kritik an WoW, meine alleinige und persönliche meinung.

Aber ich sehe es auch mal etwas anders, wenn Warhammer nicht überall auf gute Kritik stößt, wird ein Massenhipe ala WoW vermieden, viele (Flame:On) WoW & Cs Kiddys (Flame: Off) werden davon abgeschreckt und die Community bleibt in einem kleinen und Gesunden ausmaß.

Mein letztes wort dazu: Wenn man einmal einen Bericht über ein Spiel schreibt und es 5 Minuten lang Spielt ist man noch lange kein Profi und kann solche aussagen tätigen. Danke

// Discuss

blizzard hat von warhammer geklaut so sieht es aus... wer was anderes sagt ist entweder total hohl oder ein giga moderator.

Zitat von inSane.

blizzard hat von warhammer geklaut so sieht es aus... wer was anderes sagt ist entweder total hohl oder ein giga moderator.

Oder beides. :-)

Zitat von lexxka

Aber ich sehe es auch mal etwas anders, wenn Warhammer nicht überall auf gute Kritik stößt, wird ein Massenhipe ala WoW vermieden, viele (Flame:On) WoW & Cs Kiddys (Flame: Off) werden davon abgeschreckt und die Community bleibt in einem kleinen und Gesunden ausmaß.

trotzdem werden es diese "WoW und Cs Kiddys" auch in dieses Spiel schaffen.. das steht schonmal fest

Zitat von inSane.

blizzard hat von warhammer geklaut so sieht es aus... wer was anderes sagt ist entweder total hohl oder ein giga moderator.

Unterschied?

Das habe ich auch keineswegs bestritten
War nur auf die "schlechte Kritik" bezogen, wenn es mal welche geben sollte. Das dann einige leute abgeschreckt werden.

Edit: Ich freue mich ja auch über jeden der sich dazu entscheidet es zu spielen, ich kenne sehr viele WoW'ler die nach dem Illidan kill einfach kein bock mehr haben noch x Wochen oder Monate auf neuen Content zu warten. Sie wollen und teilweise werden sie wechseln. Auch besonders die PvP'ler, ich freue mich wenn sie kommen, je mehr Skilled PvP'ler dort antanzen, desto höher KÖNNTE das niveau werden im RvR.
Also nicht zu ernst nehmen meine "Flame" aussage.

Das stimmt natürlich alles soweit, wobei man auch sagen muss dass es wohl einem Eierlauf gleicht wenn man versucht die Fans jedes MMO zufriedenzustellen

Darum geht es hier in dem Thread ja eigentlich auch nicht, sondern eher um die aussage eines Moderators der anscheinend keine ahnung von seinem Handwerk hat.

Jeder soll seine eigene meinung haben, ganz klar. Aber muss man sie im Fernsehn breittreten ?
Ich bin nicht der meinung, wenn es seine meinung ist, hätte er sie genau so gut für sich behalten können und das Thema Neutral Moderieren können.

Leute die behaupten dieses und jene Spiel hätte etwas von World of Warcraft haben meist ausser bzw. vor World of Warcraft kein anderes Spiel des Genres gespielt und glauben nun, nachdem sie einen lvl 70 irgendwas mit solcher und solcher Rüstung hochgespielt haben, sie hätten die Kompetenz mit Löffeln gegessen und seien nun fähig derartig unqualifizierte Aussagen von sich zu geben.

Allerdings war die präsentierende Person (der Gast der Warhammer vorgestellt hat) in der damaligen Sendung doch ziemlich auf Konfrontationskurs ich erinnere mich da an Phrasen wie:
"World of Warcraft als PvP-Referenz zu bezeichnen wäre eine Beleidigung für alle Dark Age of Camelot Spieler"
"Eigentlich hat das Warcraft-Universum eher von Warhammer kopiert"
"obwohl es wirklich viel gibt was ich an World of Warcraft kritisieren wollte[...]"
"das Interface ist nicht von WoW es ist einfach das was sich in den letzten Jahren durchgesetzt hat"

All diesen Sätzen gingen entsprechende Bemerkungen der Moderatoren vorraus und bei der ein oder anderen Antwort war doch ein gewisser Unmut seitens der Moderation zu merken...

Mittlerweile ist es kein Geheimnis mehr, das World of Warcraft in der Presse teilweise 20%-30% Besser bewertet wird als es eigentlich ist, was nicht zum Teil daher kommt, das Leute die an dem Verkauf von World of Warcraft-Literatur Geld verdienen, jenes Spiel auch in entsprechenden Fachzeitschriften (lächerlich gut) bewerten können. (Buffed-Magazin)

Naja mittlerweile sollte man einfach einen gedanklichen Fanboy-Spam-Filter bekommen haben und einfach darüber Hinweg sehen, das ein MMOG was gegenwärtig als WoW-Kopie oder als schlecht bezeichnet wird, womöglich doch eher gute Konkurrenz wäre und aus diesem Grund eventuell nur von neidischen WoWlern zerstäubt wird...

Huhu,

Ich meine auch die Sendung gesehen zu haben als Flo etwas von "WoW2" (WAR) erwähnte, begeistert war ich davon auch nicht. Ich stehe derzeit eigtl. zu beiden Spielen Neutral (WoW hab ich ca 2 Jahre mit Pausen gespielt und auf WAR warte ich mehr oder weniger gespannt bzw lasse mich überraschen). Dennoch finde ich es nicht ok das Giga Moderatoren das Spiel WAR als WoW² bezeichnen. Ich kann da eigtl. nur zustimmen, Onlinewelten ist mittlerweile eine WoW Fanboi Sendung, man hat so gefühl das die Mods richtig genervt sind wenn sie mal über etwas anderes als WoW berichten müssen

Aber egal...

Mittlerweile hört man ja immer häufiger WoW hat von WAR geklaut oder andersrum, nur welchen Sinn machts? Gut, vielleicht hat der ein oder andere sich von dem anderen ein paar anregungen geholt, aber letztendlich ist es doch völlig wurst. Spielt doch das was euch gefällt, gestohlen ist da so oder so nicht, zumindest nichts was nicht hätte gestohlen werden dürfen

@Granny-Goodness
Ich gebe dir zum Teil schon recht das einige Spielezeitschriften z.b Buffed das Spiel World of Warcraft etwas zu positiv bewerten, aber von 20-30% kann dabei wohl kaum die rede sein. Denn Fakt ist: WoW ist derzeit nunmal das erfolgreichste Spiel, ich möchte nicht sagen das BESTE, da es einfach geschmackssache ist.

Viele WoW Spieler Beschweren sich das es keinen Content mehr gibt (BT u. MH clear) oder dass das Spiel nichts neues bietet... aber wieso wundern sich solche Spieler? Meist sind das Spieler die seit Release nonstop dieses Spiel spielen. Ich meine was hat man da zu erwarten? WoW bleibt WoW, Content kommt ständig aber eben nicht jede Woche. Vielleicht sollten sich solche Personen einfach mal überlegen ne WoW Pause einzuschmeißen, danach machts auch wieder Spass... WoW ist ein Spiel, mehr muss ich ja wohl nicht sagen

Das wars von mir,
mfG

Muss dich korrigieren, es war nicht Phil sondern Flo

Stimmt, habe den Namen verwechselt

Zitat von wftico

Denn Fakt ist: WoW ist derzeit nunmal das erfolgreichste Spiel, ich möchte nicht sagen das BESTE, da es einfach geschmackssache ist.

Dazu muss ich doch noch eins sagen: Du hast vollkommen recht, es wurde damals für das Spiel einfach nur die Werbetrommel richtig gerollt. ABER, man sollte nicht vergessen das Mythic Entertainment immernoch ein teil von Electronic Arts ist. WENN sie wollten und wahrscheinlich auch noch werden, können sie dort die Werbetrommel genau so ins rollen bringen wie es Blizzard getan hat. Man sollte nicht vergessen das EA den Spielemarkt zu ~35% + beherrscht mit ihren ganzen Jährlichen Sportspielen, der EA Big sparte usw. Deshalb lasse ich dieses "derzeit" mal unangefochten

Also ich glaube auch das Warhammer sehr erfolgreich (was nicht unbedingt "gut" heissen muss) wird. Viele World of Warcraft Spieler, vor allem die der ersten Stunde, sind über die schwache Entwicklung von World of Warcraft recht gelangweilt.
und man hört immer in einschlägigen Communitys das auch stark auf Warhammer gewartet wird.

World of Warcraft wurde unter anderem so erfolgreich weil dem Diablo II, Warcraft III und das entsprechende Add-On vorausging - somit hatte World of Warcraft doch einige verkaufsfördernde Zugpferde was Hersteller und Produktnamen anging.

Warhammers 40K Zeitlinie wurde ja auch bereits erfolgreich als Spielreihe veröffentlicht was dementsprechend hilfreich für die Reputation von Warhammer Online sein wird.

Zitat von Granny-Goodness

Allerdings war die präsentierende Person (der Gast der Warhammer vorgestellt hat) in der damaligen Sendung doch ziemlich auf Konfrontationskurs ich erinnere mich da an Phrasen wie:
"World of Warcraft als PvP-Referenz zu bezeichnen wäre eine Beleidigung für alle Dark Age of Camelot Spieler"
"Eigentlich hat das Warcraft-Universum eher von Warhammer kopiert"
"obwohl es wirklich viel gibt was ich an World of Warcraft kritisieren wollte[...]"
"das Interface ist nicht von WoW es ist einfach das was sich in den letzten Jahren durchgesetzt hat"

All diesen Sätzen gingen entsprechende Bemerkungen der Moderatoren vorraus und bei der ein oder anderen Antwort war doch ein gewisser Unmut seitens der Moderation zu merken...

Naja ich würde das nun nicht zwingend Konfrontationskurz des Gastes nennen, da er teilweise eben einfach Recht hatte. --"World of Warcraft als PvP-Referenz zu bezeichnen wäre eine Beleidigung für alle Dark Age of Camelot Spieler"-- Genau damit hatte der Gast nämlich den Punkt getroffen, WoW ist eben mehr ein PvE Spiel gewesen und wird es auch immer sein, was anderes hatte Blizzard wohl auch nicht beabsichtigt, auch wenn WoW inzwischen einen (aufgesetzt wirkenden) PvP-part bekommen hat, sind und waren Spiele wie DAoC in Sachen PvP WoW weit vorraus.

Sicherlich ist Warcraft auch teilweise Warhammer inspiriert, was wiederum HdR inspiriert ist und so weiter, was aber nicht wild ist, es gibt sogut wie nichts das sich nicht irgendwo an anderen Themen/Mythologien oder ähnlichem bedient hat.

Und selbst jeder WoW-Spieler hat das ein oder andere an WoW zu kritisieren, auch wenn sie es hier öffentlich nicht so direkt machen werden und sich eher in Kommentaren wie "WoW rulez"/"WoW 4tw"(*hust* ...ähm ja) äussern.

Letztendlich ist das "WoW"-Interface sicherlich das bekannteste, allein schon von den Spielerzahlen her die WoW hat im Vergleich zu anderen Spielen, aber diverse Anordnungen und Regellungen gabs eben auch schon in Spielen vor WoW und nach WoW. So das sich die UIs in den meisten Spielen bis auf wenige Ausnahmen von der Bedienung her nicht großartig unterscheiden. Ich würde diese Entwicklung nun auch nicht WoW zuschreiben, sondern eher der allgemeinen Evolution der MMOs, wenn andere das nicht so sehn so sei es ihnen vergönnt.


Als Gast für eine WAR Präsentation, konnte er es sich auch leisten parteiisch zu sein, im Gegensatz zu einem Moderator einer allgemeinen MMORPG Sendung, von dem ich weit mehr Neutralität in Sachen Spielevorstellung erwarte, als es stellenweise der Fall ist ... aber wir sind eben alles nur Menschen und Menschen machen Fehler ... auch wenn sie bei GIGA arbeiten. *g*

MfG Asyrios Avariell -CehfElf-

Zitat von wftico

(...)@Granny-Goodness
Ich gebe dir zum Teil schon recht das einige Spielezeitschriften z.b Buffed das Spiel World of Warcraft etwas zu positiv bewerten, aber von 20-30% kann dabei wohl kaum die rede sein. Denn Fakt ist: WoW ist derzeit nunmal das erfolgreichste Spiel, ich möchte nicht sagen das BESTE, da es einfach geschmackssache ist.
(...)

Auch wenn ein Spiel erfolgreich ist, du sagst es schließlich selbst, bedeutet es nicht, dass das Spiel automatisch gut ist. Und nur weil WoW erfolgreich ist darf es dann trotzdem bessere Bewertungen bekommen? Find ich lächerlich.

Zitat von Salasander

Auch wenn ein Spiel erfolgreich ist, du sagst es schließlich selbst, bedeutet es nicht, dass das Spiel automatisch gut ist. Und nur weil WoW erfolgreich ist darf es dann trotzdem bessere Bewertungen bekommen? Find ich lächerlich.

Nein, ich sage ja nicht das es deshalb besser Bewertet (bzw unberechtigt) werden darf/soll. Aber, welches Spiel sollte denn besser bewertet werden zum jetzigen Zeitpunkt? Richtig, keines da kein besseres MMORPG vorhanden ist. Die Sache die ich bemängelte war die Zahl "20-30%", auch wenn die Zahl von ihm jetzt nicht direkt ernstzunehmen gemeint war, sondern darauf hindeutete das Spielzeitschriften nur Positives berichten (und nagatives aussen vor lassen).

Erfolgreich = nicht gut, mehr oder weniger, es ist halt eben geschmackssache, allerdings trifft WoW genau von sehr sehr vielen Spielern diesen Geschmack. Und meinst du nicht dass das irgendwo seinen Grund hat?

@lexxka
Da hast du absoulut recht. Ich bin auch sehr zuversichtlich das es bei Warhammer einiges an Marketing geben wird, bzw man sehr viel Werbung machen wird. Letztendlich sehe ich Warhammer sehr positiv entgegen. Ich denke man kann gut behaupten das Warhammer Online das MMORPG ist, worauf derzeit am meisten Spieler warten und auch die meisten Hoffnungen stecken.

Ich denke auch das beide MMORPGs gut überleben werden bzw eine große Spieleranzahl haben werden

Zitat von lexxka

Gerade jemand der zwei Sendungen zum Thema MMORPG's Moderiert sollte wissen, das Neutralität angebracht ist und besonders sollte er wissen das WoW in keinster art und weise das Rad neu erfunden hat, es wurde lediglich verkommerzalisiert, Massentauglich gemacht und Noobfreundlich gestalltet.

Eben. Ein anderes Spiel als WoW damit schlechtreden zu wollen, dass es von WoW geklaut hätte, ist reichlich unsinnig, da WoW auch nur altbekanntes zusammengekratzt und neu aufgelegt hat. So gut wie alle, die was anderes behaupten, kennen im Regelfall eben nur WoW und nichts anderes.

Und was die Kompetenz der Giga-Moderator angeht - die konnten noch nie mit allzu viel davon auftrumpfen. Ist nichts Neues, dass die auch mal größten Unsinn von sich geben.

Zitat von wftico

Nein, ich sage ja nicht das es deshalb besser Bewertet (bzw unberechtigt) werden darf/soll.

Doch sagst du:

Zitat von wftico

Aber, welches Spiel sollte denn besser bewertet werden zum jetzigen Zeitpunkt?

z.B.: Saga of Ryzom, nur um mal eins zu nennen, und es werden mir andere zu stimmen wenn ich sage, dass es durchaus bessere Spiele als WoW gibt.

Zitat von wftico

Richtig, keines da kein besseres MMORPG vorhanden ist.

So spricht ein waherer WoW-Fanboy. Außerdem siehe eine Zeile weiter oben.

Zitat von wftico

Die Sache die ich bemängelte war die Zahl "20-30%", auch wenn die Zahl von ihm jetzt nicht direkt ernstzunehmen gemeint war, sondern darauf hindeutete das Spielzeitschriften nur Positives berichten (und nagatives aussen vor lassen).

Dann halt 10-20%, auf jeden Fall überbewertet....

Zitat von wftico

Erfolgreich = nicht gut, mehr oder weniger, es ist halt eben geschmackssache ...

Geschmackssache ist, wenn man Comicgrafik besser findet als naturgetreue Grafik, da die Spielmechanik in diesem genre bei jedem Spiel so ziemlich gleich ist, ist es natürlich nicht Geschmackssache. Man kann Spieler auch ohne 70 Level grinden per Quest glücklich machen (siehe DDo).

Zitat von wftico

allerdings trifft WoW genau von sehr sehr vielen Spielern diesen Geschmack. Und meinst du nicht dass das irgendwo seinen Grund hat?

Dazu kann ich nur sagen: Mein erstes Onlinespiel war KALonline, als ich es zum ersten mal spielte dachte ich OMFG WTF KAL FTW 4 EVER .... Noch heute find ich KAL ganz gut auch wenn ichs nicht mehr spiele, woran Grindfaktor und Unprofessionelle Programmierung aka Bugs/Hacks die eigentliche Schuld tragen. Aber heute weiß ich, nachdem ich wirklich sehr viele Spiele angespielt/gespielt habe, dass es bessere Spiele gibt und trotzdem hat KAL für mich immernoch diesen besonderen Flair.

Zitat von Asyrios

Naja ich würde das nun nicht zwingend Konfrontationskurz des Gastes nennen, da er teilweise eben einfach Recht hatte.

Ich wollte das auch gar nicht kritisieren. Sondern einfach nur noch einmal darauf anspielen, das der Gast sich die kleinen Sticheleien und Kommentare der Moderatoren nicht gefallen lassen hat. Ehrlich gesagt fand ich das gar nicht mal so unwitzig - Ich hatte mich schlicht unpassend ausgedrückt.

Zudem finde ich auch nicht das es jetzt allzu schlimm ist, das dieser von jenem etwas kopiert. Ich mag es nur nicht wenn man World of Warcraft dummdreist als den innovativen Urknall des Genres bezeichnet. (Also irgendwelchen Spielen plagiat vorwirft)

Die eventuelle einzig wirkliche Inspiration die Warhammer aus World of Warcraft gezogen haben wird, ist der einfache Zugang und die Zugeständnisse an den Spieler der in kurzer Zeit möglichst viel schaffen möchte, ebenso wie in Herr der Ringe Online. Allerdings scheint es als würde Warhammer den PvP-Part von Anfang an beinhalten und nicht später irgendwie aufsetzen...

Naja das letztendliche Fazit wird man wohl erst nach der Veröffentlichung ziehen können.

Zitat von Salasander

z.B.: Saga of Ryzom, nur um mal eins zu nennen, und es werden mir andere zu stimmen wenn ich sage, dass es durchaus bessere Spiele als WoW gibt.

Auch ich muss gestehen, das ich bei einer genauen Markt-Analyse nicht schwer ist ein besseres Spiel auszumachen. Allerdings bezieht sich diese Aussage leider nur auf meinen Blickwinkel bzw. meine Interessen.
Ich lege Wert auf Dinge wie Spielerhäuser und vor allem auf eine rollenspielkonforme Umgebung/ Spielerschaft und einfach auch solche Dinge wie (Raum)Schiffe, viel unterschiedliche (färbbare) Kleidung und einfach Individualität bei den Charakteren
Und darum ist World of Warcraft nichts für mich gewesen.

@Salasander

Wie ich es liebe wenn man seinen Beitrag stück für stück zerstückelt bekommt...

Du bist der Meinung das Saga of Ryzom besser bewertet werden soll als World of Warcraft?
Das soll jetzt aber ein ganz schlechter scherz von dir sein oder? Ich selbst habe auch die
Saga of Ryzom Beta gezockt, ne ganze weile her... ich fand es wirklich nicht schlecht, aber
besser als WoW? Frag dich mal warum das Unternehmen mehr oder weniger Pleite gegangen ist

Ich sage ja, MMORPGs = Geschmackssache, jeder der was anderes behauptet tut mir leid, ich meine,
der eine legt wert auf PvP, der andere auf PvE, ein anderer auf RP, dem anderen ist dies und jenes wichtiger.
Deshalb will ich mich jetzt auch nicht 100% darauf festlegen das es kein besseres MMORPG gibt als WoW,
aber wenn man die Spielerzahlen betrachtet (WoW ~9m), dann sag mir doch mal welches Spiel da draußen
mithalten will, etwa Saga of Ryzom?

Btw. ich bin KEIN WoW Fanboi, ich habe WoW lange gespielt, sicherlich mehr Erfahrung mit dem Spiel sammeln können als du, ich habe von dem Spiel positive wie auch negative Meinungen. Fakt für mich ist, kein anderes
MMORPG konnte mich so lange und intensiv fesseln. Sicherlich, wie gesagt... gibt auch Dinge zu bemängeln, aber
das gibt es ausnahmslos bei JEDEM Spiel.

So und jetzt sag mir doch mal bitte was du an WoW zu kritisieren hast und das möchte ich nun wirklich hören. Was ist so schlimm an WoW, was hat dir nicht gefallen? Wie lange hast du es gespielt? Das interessiert mich jetzt schon brennend


Und sorry 4 offtopic

Wen man euch so schreiben sieht frag ich mich ob ihr nicht alles ein wenig zu ernst nehmt

Zitat von wftico

[...] Ich selbst habe auch die
Saga of Ryzom Beta gezockt, ne ganze weile her... ich fand es wirklich nicht schlecht, aber
besser als WoW? Frag dich mal warum das Unternehmen mehr oder weniger Pleite gegangen ist

Zu wenig Werbung für ihr Spiel? Frag dich mal, warum WoW so bekannt geworden ist: sehr erfolgreiche Strategiespiel-Reihe als "Vorgänger" und Namensgeber + kräftiges Rühren der Werbetrommel = maßloser Megahype. Spielerisch hat WoW auch nicht viel mehr zu bieten als das, was es nicht auch schon anderswo längst gab - der Erfolg des Spiels liegt vielmehr im extremen Hype als Ergebnis der großen Werbeaktionen und der dadurch gefolgten "Ausbootung" aller anderen MMOGs insofern, dass man sich und sein Spiel vielen, die noch nie irgendein MMOG gespielt haben, als das ruhmreichste, glänzendste und beste verkaufen konnte.

Zitat von wftico

Ich sage ja, MMORPGs = Geschmackssache, jeder der was anderes behauptet tut mir leid, ich meine,
der eine legt wert auf PvP, der andere auf PvE, ein anderer auf RP, dem anderen ist dies und jenes wichtiger.
Deshalb will ich mich jetzt auch nicht 100% darauf festlegen das es kein besseres MMORPG gibt als WoW,
aber wenn man die Spielerzahlen betrachtet (WoW ~9m), dann sag mir doch mal welches Spiel da draußen
mithalten will, etwa Saga of Ryzom?

Spielerzahlen müssen absolut nichts bedeuten. Siehe oben, WoW konnte sich nur durch massig Werbung so sehr von den anderen Titeln erheben, und durch lauter Überbewertung von Spieletestern, die zuvor kaum mehr MMOGs gespielt haben als die 0815-Kiddys. Spielerisch kocht es nur altes neu auf, das kann nicht der ausschlaggebende Grund sein.

Zitat von wftico

Btw. ich bin KEIN WoW Fanboi, ich habe WoW lange gespielt, sicherlich mehr Erfahrung mit dem Spiel sammeln können als du, ich habe von dem Spiel positive wie auch negative Meinungen. Fakt für mich ist, kein anderes
MMORPG konnte mich so lange und intensiv fesseln. Sicherlich, wie gesagt... gibt auch Dinge zu bemängeln, aber
das gibt es ausnahmslos bei JEDEM Spiel.

Wenn wir schon dabei sind: Welche MMOGs hast du - neben WoW - denn überhaupt schon gespielt und wie lange?

Zitat von Sinister Eve

[...]

Vollkommene Zustimmung meinerseits.

Zitat von Sinister Eve

. . .

Ich seh das auch so.

Zitat von wtfico

Deshalb will ich mich jetzt auch nicht 100% darauf festlegen das es kein besseres MMORPG gibt als WoW,
aber wenn man die Spielerzahlen betrachtet (WoW ~9m), dann sag mir doch mal welches Spiel da draußen
mithalten will, etwa Saga of Ryzom?

Lineage 2 = 17 Millionen.

Zitat von wtfico

.. gibt auch Dinge zu bemängeln, aber das gibt es ausnahmslos bei JEDEM Spiel.

Tja und was diskutierst du dann hier rum? Dir müsste doch dann selbst klar sein, dass die vorhandenen Bewertungen teilweise eigentlich immer übertrieben sind.

Momentan spiele ich kein MMOG, weil keins mich wirklich interessiert, das Genre ödet mich grade an, also würd ichs grade sowieso nicht spielen wollen.

Und was die Spieldauer betrifft: Ich habs tatsächlich nur ungefähr nen Tag+ gespielt und es hat mir nicht gefallen, vorallem was die Grafik betraf. Nach der gespielten Zeit bestand einfach kein Bedarf mehr weiter zu spielen. ich finde es einfach langweilig, die Quests sind genauso öde wie in jedem anderem Spiel ... Zaubersprüche wie in jedem anderem Spiel, Waffen/Klassen genauso. Für mich hebt sich WoW einfach nicht von der Masse ab.
Wer es spielen möchte, der möge es spielen ... aber bitte nicht in den Himmel loben und das ist das was mich gelinde gesagt richtig annervt.

Zitat von Granny-Goodness

Ich lege Wert auf Dinge wie Spielerhäuser und vor allem auf eine rollenspielkonforme Umgebung/ Spielerschaft und einfach auch solche Dinge wie (Raum)Schiffe, viel unterschiedliche (färbbare) Kleidung und einfach Individualität bei den Charakteren.

Vieles davon hat DAoC zu bieten. Meiner meinung nach hat es heute noch das beste PvP (RvR) System, viele GUTE dinge die ein richtiges MMO ausmachen. Leider konnte es sich nie so richtig durchsetzen bzw. wurde stark kommerziell verbreitet. 95% des Inhaltes von DAoC finde ich super, das einzigste was ich bemängeln muss ist die Charakter Animation, also bewegungen. Besonders aber gefallen mir so kleinigkeiten wie z.b. das man sich von Umhängen mit Kapuzen sich die Kapuze einfach aufsetzen konnte. Die kleinen dinge machen es einfach die WoW bis heute noch nicht geschafft hat und es mit dem neuen Addon einfach durch ein paar neue Frisuren und Tänze ausbügeln soll

Just my 2 cents

Edit:
@gabber - Es gibt halt richtige MMO Fans und anhänger, ich denke das jeder sein lieblings Hobby etwas ernster nimmt.

Also die anordnung der Posts hier ist komisch

also ich muss schon sagen WoW war ein geiles spiel! aber ich glaube dass Warhammer besser wird,von dem was ich bis jetz gesehn und gehört hab!! Aber mit WoW habe ich aufgehört wegen der scheiß sucht von WoW^^ und iwann wurds ja dann auch langweilig°

Zitat von Icebreaker1993

Aber mit WoW habe ich aufgehört wegen der scheiß sucht von WoW^^ und iwann wurds ja dann auch langweilig°

und du meinst bei WAR wirds nicht so?

hmm naja das weiß ich nich wies wird bei WAR mit der sucht! aber egal

blizzard hat nicht von warhammer geklaut so sieht es aus

Zitat von dauerfeuerabenteuer

blizzard hat nicht von warhammer geklaut so sieht es aus

Und was willst du damit sagen?

Zitat von BrianHebner

trotzdem werden es diese "WoW und Cs Kiddys" auch in dieses Spiel schaffen.. das steht schonmal fest

die sind ja wohl überall?^^

also meiner meinung nach hat da keiner abgeguckt auch wenns paralellen gibt, aber gibts die net überall?
2 fantasy mmorgs mit orks und elfen was will man den viel anderst machen :P allerdings muss sich blizz wohl umsehen wenn war im laufe der zeit wirklich so gut wird :P

allerdings muss ich sagen war grafik > wow grafik (wow is halt comic style)

Ja kommt,schlagt euch ruhig die Köpfe ein wegen so nem Müll.Hab ich kein problem mit.Sag nur mal eben was ich davon halte und lass euch dan in ruhe mit euren beleidigungen, die hier eigentlich keiner haben will.

also zum Thema:Ich find diese Diskusion total Sinnlos.Im Prinzip haben alle MMO´s etwas abgeguckt.Nämlich haben alle die MMO fähigkeit(so nenn ichs mal)vom aller ersten MMO abgeguckt.Mir ist es ganz egal was von wem abgekupfert wurde, solange es spass macht.Dazu glaube ich das die Übermacht von WOW nur wegen den sehr guten RTS Spielen ist.Man will nicht mehr eine riesige Armee befehligen sondern selber in dieser Armee kämpfen.WAR wird WOW bestimmt ablösen aus genau diesem Grund, oder beide werden sich den Thron teilen müssen.
Jedenfalls ist das mit dem klauen total schwachsinnig.Sobald was neues erfunden wird(zbs.Häuser bau)packt sich das eh fast jeder in sein Spiel.Durch Add On´s oder gleich ein neues Spiel.Wie schon gesagt, mir ist es egal solange das Spiel auch spass macht.

PS:Bin auch Guild Wars´ler...also wir sind nicht alle so wie der da

Geile sache

Ihr versteht nicht wodrum es hier im Thread geht oder ? Um die Inkompetenz eines Mod's. Und nicht um "Ich spiele Game XY und das ist das beste der Welt" -.-

Ich wollte lediglich darauf hinweisen, anstatt mal beim Thema zu bleiben ... meldet sich nen Flame BoB ohne Hirn und Hauptschul Sprüchen. Würd mal sagen das die "25" von dem lieben Flamer reiner Fake sind.
DANKE D:

und /close plixx

Zitat von Cenaboy56

Ja kommt,schlagt euch ruhig die Köpfe ein wegen so nem Müll.Hab ich kein problem mit.Sag nur mal eben was ich davon halte und lass euch dan in ruhe mit euren beleidigungen, die hier eigentlich keiner haben will.

also zum Thema:Ich find diese Diskusion total Sinnlos.Im Prinzip haben alle MMO´s etwas abgeguckt.Nämlich haben alle die MMO fähigkeit(so nenn ichs mal)vom aller ersten MMO abgeguckt.Mir ist es ganz egal was von wem abgekupfert wurde, solange es spass macht.Dazu glaube ich das die Übermacht von WOW nur wegen den sehr guten RTS Spielen ist.Man will nicht mehr eine riesige Armee befehligen sondern selber in dieser Armee kämpfen.WAR wird WOW bestimmt ablösen aus genau diesem Grund, oder beide werden sich den Thron teilen müssen.
Jedenfalls ist das mit dem klauen total schwachsinnig.Sobald was neues erfunden wird(zbs.Häuser bau)packt sich das eh fast jeder in sein Spiel.Durch Add On´s oder gleich ein neues Spiel.Wie schon gesagt, mir ist es egal solange das Spiel auch spass macht.

PS:Bin auch Guild Wars´ler...also wir sind nicht alle so wie der da

Neu?! ABEGSCHAUT!
Häuser gabs schon in UO!

Mir ehrlichgesagt auch egal, wer was von wem abgekupfert hat. Es ist halt nur eine Frage der Abwechslung die man dadurch hat. Wenn man mal nach Jahren was anderes in einem MMO ausprobieren will, braucht das nächste Spiel nur Grafikmäßig an WoW erinnern und viele haben schon wieder genug.
Aber die brauchen dann sowieso ne Pause ;-)

Das mit den Add-Ons stimmt auch nicht ganz, denke ich. Es ist immer stark an die Engine gebunden was man einfügen kann. WoW könnte beispielsweise nie ein Housing-System wie SWG oder UO einfügen, weil einfach die dynamische Welt fehlt (nicht nur weil sie hinzukommend zu klein wäre). Dazu müsste das ganze entweder ne große Stream-Welt (Paradebeispiel: Second Live) sein oder jedes gesetzte Haus müsste einzeln per Patch eingefügt werden und das geht ja nicht besonders gut.
Eigene Instanzen in welchen die Umgebung per Stream runtergeladen wird is da die Ausweichlösung.
Obwohl ich nichtmal glaube, dass das so schnell kommt (sogar LotRO hats vor WoW geschafft das per Patch einzufügen ).

MfG
Wolfner

Zitat von Wolfner

Neu?! ABEGSCHAUT!
Häuser gabs schon in UO!

War ja nurn beispiel ;-)

Warhammer hat von Warhammer abgeguckt würde ich sagen

Wer lesen kann ist klar im vorteil
Aber dazu habe ich mich in meinen Posts schon oft genug geäußert.

Zitat von dauerfeuerabenteuer

blizzard hat nicht von warhammer geklaut so sieht es aus

Doch genau das hat Blizzard und das ist Fakt! Das Ursprüngliche Warcraft war zu Entwicklungszeit erst noch Namenslos und sollte als Warhammer Game vermarktet werden. Die Warhammerleute wollten das aber nicht und haben abgelehnt. Da Blizzard aber von ihrem Spiel überzeugt war, haben sie es zu Ende entwickelt unter einem anderen (aber nunmal sehr ähnlichem Namen). Daher sind auch die ganzen Ähnlichkeiten zur Warhammer Story.
(Und das sagt einer, der WoW gern gespielt hat).

Kurz: Blizzard hat von Warhammer geklaut und daraus ein eigenständiges Projekt gemacht, wo man aber viele Paralellen erkennt!

(Quelle? Müsste ich erst wieder suchen.)

Zitat von AngelFall

Doch genau das hat Blizzard und das ist Fakt! Das Ursprüngliche Warcraft war zu Entwicklungszeit erst noch Namenslos und sollte als Warhammer Game vermarktet werden. Die Warhammerleute wollten das aber nicht und haben abgelehnt. Da Blizzard aber von ihrem Spiel überzeugt war, haben sie es zu Ende entwickelt unter einem anderen (aber nunmal sehr ähnlichem Namen). Daher sind auch die ganzen Ähnlichkeiten zur Warhammer Story.
(Und das sagt einer, der WoW gern gespielt hat).

Kurz: Blizzard hat von Warhammer geklaut und daraus ein eigenständiges Projekt gemacht, wo man aber viele Paralellen erkennt!

(Quelle? Müsste ich erst wieder suchen.)

Schön gesagt, jetz könnte der Thread geclosed werden, da ja hier anscheinend ein schlaues Köpfchen gesprochen hat.

naja gut es sieht ja auch genauso aus wie wow,
also könnte man es ja auch als wow2 abstempeln

diese diskusion kommt mir nicht fremd vor ^^
das selbe wie lotro = wow
überall habe ich gelesen und lese es immer noch, omfg a cheap rip off of wow.
gründe dafür sind, da es wohl ein paar identische elemente gibt wie z.b. das interface oder charakter, und tadaaa ist es ein abklatsch von wow! ich halte von solchen kommentaren nur das sie von einem fanboy kommen und es nicht wahr haben wollen das ihr, ach so geliebtes spiel wohl doch nicht das beste ist auf dem markt !

jetzt heisst es war = wow !
sagt mal gehts noch ?
natürlich sind identische elemente vorhanden, sei es grafik interface oder skillung oder weis der geier ! aber wieso ist alles = wow ? die selbe geschichte wie lotro.
keinem wow fanboy ist klar das vor wow andere mmorgs gab, und auch wenn, wird dieser gedanke gerne verdrängt, oder kein anderes oder vorheriges als wow kennengelernt haben. vor allem ist niemanden klar was man für internetkosten bezahlen müsste bevor das DSL zeitalter kam. glaubt ihr im ernst das wow genauso erfolgreich wäre wenn jeder noch mit seinem 56k modem surfen würde und kosten pro minute zahlen würde ?!
ich denke dies ist -ein- punkt warum es für spiele wie DaoC oder SWG oder EQ oder UO so schwer war ! und WoW kam ja zu einem zeitpunkt wo immer mehr leute eine DSL flatrate hatten.

wow ist keines falls ein schlechtes spiel, aber es ist mit sicherheit nicht das beste spiel ! und die spielerzahl von 9 millionen, also ich bitte euch ! keine 4 milliarden würden mir mein geschmack was ich gerne spiele und was nicht beeinflussen ! weil es 9 millionen sind ist es KEIN GRUND das es ein GRUND ist um es zu haben! ich möchte nicht wissen wieviele goldseller firmen in diesen 9 millionen das produkt wow erworben und ein acc haben, über die 3 jahre seit es wow gibt! wieso spiele ich es nicht ? es sind doch 9 millionen die das spielen ? hmmm.. ganz einfach, das spiel gefällt mir nicht !
WAR wird die ähnliche grafik haben wie WoW, na und ? was ist so schlimm daran ? wer diese art grafik mag und bisher damit in WoW gut aufgehoben war aber es vermisste ein einigermaßen gut balanciertes PvP zu genießen kann sich doch dann besonders auf WAR freuen. da hat er dann seine beiden lieblings elemente die für ihn ein spiel ausmachen in einem paket ^^ das ist doch nur gut so.
aber ich sehe es schon kommen. es wird nicht nur die grafik sein wo es in kommentaren heissen wird, omfg die charakter sind die gleichen - WoW abklatsch ! omfg das interface sieht genauso aus - WoW abklatsch ! omfg die quests sind genauso wie WoW - ( weil es wohl auch grinding quests beinhalten wird wie jedes andere auch ) WoW abklatsch !
schaut euch doch mal den kommenden patch von WoW an ! da wird bald ingame voicechat möglich sein ! OMFG WoW hat von Lotro abgeguckt !!!!!

lange rede kurzer sinn :
natürlich werden es immer identische elemente gegenüber anderen spielen geben ! seit 14 jahren habe ich alle möglichen 3D shoter gezockt, angefangen 1993 mit wolfenstein 3D bis hin zu 2007 Bioshock und immer noch sieht man nur den arm der eine waffe hält und ballert, soviele 3D shoter und alle sind identisch !
angefangen mit command and conquer über warcraft und starcraft und andere strategie spiele die mir jetzt nicht einfallen, in diesem genre ähnelt eins auch dem anderen, weil es das genre ist ! mit mmorpgs ist es da nicht anders !

Ich wollte mit meiner Aussage nicht sagen, dass die Spiele sich ähnlich sind. Das Bezog sich nur auf Geschichte und Hintergrund.

Zu Herr der Ringe kann man nur sagen, dass dieses Universum eigentlich garnichts geklaut hat, denn Herr der Ringe hat die großen Fantasymaßstäbe alá Orc, Mensch, Elf/Elb gesetzt.

Bei den Spielen sieht das so aus, dass jeder von jedem klauen wird. Blizzard fand den Voicechat von HdRO gut, also bauen sie diesen ein. Wenn WoW jetzt irgendwas tolles neues bekommt, wird es irgendwann bei HdRO mit ischerheit in ähnlicher Form auftauchen. Die Spieleentwickler wollen ihre Kohle und die bekommen sie durch die Spieler. Die Spieler spielen aber nur MMORPGs, die ständig durch Patches verändert und erweitert werden. Wenn also meinetwegen Turbine merkt, das Blizzard was in WoW gebaut hat, was die Spieler mögen, wird mit sicherheit etwas ähnliches in HdRO kommen. Bei den erfolgreicheren MMOs wird es so aussehen, dass jeder von jedem klaut, sobald neue, gute Ideen in das Game eingebracht werden.

Zitat von Wolfner

Neu?! ABEGSCHAUT!
WoW könnte beispielsweise nie ein Housing-System wie SWG oder UO einfügen, weil einfach die dynamische Welt fehlt (nicht nur weil sie hinzukommend zu klein wäre). Dazu müsste das ganze entweder ne große Stream-Welt (Paradebeispiel: Second Live) sein oder jedes gesetzte Haus müsste einzeln per Patch eingefügt werden und das geht ja nicht besonders gut.

so ein schrott, wow hatte schon mal ein housing system (glaub in alpha, oder beta, es gab mal ein video davon auf youtube).

es müsste also nicht jedes einzelne haus per patch eingefügt werden, und wegen platzmangel : instanzierte housing gebiete

sry für offtopic

Seht es entlich ein...
World of Warcraft ist das !!bekanteste!! MMORPG click&fight Game...
Das soll aber nicht heißen das es deswegen besser oder schlechter ist.

Es ist einfach durch viel prositive und negative werbung in zeitungen, zeitschriften, internet und fernsehn zum bekanntesten mmorpg geworden.
Deshalb, und nur deshalb wird es als referenz-Spiel zu den meisten MMORPGs genommen und zumeist nur gesagt was bessser/schlechter gemacht wurde... durch die hohe verbreitung und den bekantheitgrad ist es eine art standart für alle MMRPGS... -->> wird etwas besser gemacht wird es gelobt , geht einen etwas ab wird es geflamt...

Das trift aber nur zu wen derjenige WOW selber einmal gespielt hat...
Wenn mir z.b. die kammera in einen anderen spiel besser gefallen würde und wenn ich dieses zuerst gespielt hätte bevor ich auf wow wechselte dann wüde ich auch über die schlechte kammeraführung meckern...

Und wen ich vorher ein spiel gespielt hätte würde ich auch annehmen das einer dem anderen das konzept gestolen hat(bzw. abgekukt)... wenn ich hingegen mehrere gravierende sachen am spiel änderte (Map, Aussehen der chars, andere klassen, neue fähigkeiten ... minispiel !! sind keine groben veränderungen[ich spreche von einer neuen steuerung, ein verstricktes transport netzwerk, ein housing system, ein neues kampfsystem{evtl. sogar ein gruppen - kampfsystem} ...] und die änderung offensichtlich ist wird es als eigenständiges spiel angesehen.

Zudem würde ich WOW-2 als eine verbesserte form von WOW nehmen, da der 2. teil meist um welten besser, größer... ist als der erste, neue futures hat und vieles besser gemacht hat... aber leider noch in der entwicklungsphase ist...

grüße require dbm''
PS: ich spiele kein WOW und auch kein Lotro, Warhammer hab ich noch nich gespielt, wow und lotro gefällt mir nich so...

Zitat von deredabudani

so ein schrott, wow hatte schon mal ein housing system (glaub in alpha, oder beta, es gab mal ein video davon auf youtube).

es müsste also nicht jedes einzelne haus per patch eingefügt werden, und wegen platzmangel : instanzierte housing gebiete

sry für offtopic

Naja in der statischen Welt schon. Merkt man alleine daran, dass jede Kleinigkeit welche was an der Welt ändert per Patch hinzugefügt wird (Stichwort: Feste). Ich glaube zumindest nicht, dass bspw. ein GM per Befehlszeile Meshes (also zb Häuser) in die Welt einfügen könnte wie bei UO. Es war übrigens die Alpha und bei der, naja.... Alpha halt... da gabs viele schöne Sachen ;-)
Bei instanzierten Gebieten siehts anders aus, obwohl ich glaube, dass die Orte in so einer Instanz wo man seine Häuser hinpflanzen kann, vorgegeben sein würden, was die ganze Angelegenheit technisch um einiges vereinfacht (Häuser sind dann sozusagen Teilstatics und werden Clientseitig geladen, sofern sie nicht äußerlich veränderbar sind). Jetzt mal ungeachtet des Platzmangels, müsste bei einem dynamischen Housing wie bei UO jedes Haus vom Server geladen werden. Sprich, du würdest es, je nach Internetverbindung, erst auf relativ kurze Distanz sehen (ähnlich wie Spieler die bei schlechtem Ping kurz vor einem oder weiter weg erscheinen). Sowas funktioniert meines Wissens nach aber nur in einer Welt die gestreamt wird und nicht statisch ist.

Mh lol ihr weicht durchgehend vom Thema ab ... aber gut, dazu mag ich nichts mehr sagen