#1

Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Jack1599

Gast

None

Hallo
Ich besitze einen 70er Schurken und 70er Krieger. Der Krieger ist allerdings Deff geskillt und nur vor Raids vorgesehen.
Ich bin am überlegen, ob ich mit dem Schurken PVP spielen soll, oder lieber einen Hexer auf 70 spiele und mit dem PVP machen soll. Hexenmeister haben es doch viel leichter im PVP.

-Hexenmeister im PVP:
Einen beliebigen Ally aus der Menge heraussuchen und zudotten. Bis der Ally erstmal merkt wo man steht und bis der dann bei einem ist um anzugreifen, ist der doch schon so gut wie tot. Sonit hat man einen Ally problemlos ohne Hilfe leicht gekillt und hat noch nichtmal Schaden bekommen.

-Schurke im PVP:
Hierbei muss man schon genauer gucken, welche Klasse man angreift, da Dudus in Bärenform, Krieger und Palas quallvoll sind als Schurke. Wenn man z.B. einen Hexenmeister angreift läuft das meistens so ab. Der Schurke haut dem Hexer von hinten eine rein und wird dann erstmal schön zugedottet. Einige denken jetzt an Mantel der Schatten, der Hexer würde aber sofort neue Dots draufsetzen und der Mantel der Schatten ist nun auf CD.
Während man den Hexer so langsam runterkloppt, ticken die Dots beim Schurken weiter. Nun setzt der Hexer einmal Fear ein und das Spiel ist eigentlich gelaufen...
Selbst wenn der Schurke noch gewinnen sollte, hat er nurnoch sehr wenige HP.

Ich finde, dass der Hexer einfach viel leichter zu spielen ist. Bilde ich mir das nur ein?
Es kommen warscheinlich wieder Posts wie: Jede Klasse ist gut, solang man sie spielen kann.
Das mag zwar stimmen, aber als Hexer hat man es doch viel einfacher als ein Schurke.

#2

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Argonier14

wird fürs Posten bezahlt

[Nils ist sexy]

Registriert seit: 08.11.2006

Beiträge: 1.675

Du allianz-hasser

ne, hexer gehn schon ab im PvP, seh ich selbst . im AV bin ich mit mein hexer IMMER unter den top3 der gesammtliste....und sterben tut man nur selten...

#3

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Le-Noir

08/15 Poster

None

Registriert seit: 28.07.2007

Beiträge: 385

Zitat Zitat von Jack1599 Beitrag anzeigen
-Schurke im PVP:
Hierbei muss man schon genauer gucken, welche Klasse man angreift, da Dudus in Bärenform, Krieger und Palas quallvoll sind als Schurke. Wenn man z.B. einen Hexenmeister angreift läuft das meistens so ab. Der Schurke haut dem Hexer von hinten eine rein und wird dann erstmal schön zugedottet. Einige denken jetzt an Mantel der Schatten, der Hexer würde aber sofort neue Dots draufsetzen und der Mantel der Schatten ist nun auf CD.
Während man den Hexer so langsam runterkloppt, ticken die Dots beim Schurken weiter. Nun setzt der Hexer einmal Fear ein und das Spiel ist eigentlich gelaufen...
Selbst wenn der Schurke noch gewinnen sollte, hat er nurnoch sehr wenige HP.
Dann bist du ein schlechter Schurke...
Wenns der Schurke kann hab ich mit meinem Hexer keinerlei chancen, weil ich ausm Stunlock NIE rauskomme, bevor ich tot bin.

#4

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Jack1599

Gast

None

Zitat Zitat von Le-Noir Beitrag anzeigen
Dann bist du ein schlechter Schurke...
Wenns der Schurke kann hab ich mit meinem Hexer keinerlei chancen, weil ich ausm Stunlock NIE rauskomme, bevor ich tot bin.
Ok aber gegen Krieger, Palas oder Dudus in Bärenform hat man einfach keine Chance.

#5

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Tuetenpenner

hat sich hochgeschlafen

[Verwirrt]

Registriert seit: 17.02.2006

Beiträge: 4.309

Mantel der Schatten macht aber kurze Zeit zu 90% Zauberimmun und gegen fear gibt es Insignien/Medalien. Soviel ich weiß haben Untote auch noch eine Volsfähigkeit mit der sie aus dem fear kommen. Ausserdem kann der Schurke stunen. Aber ja, Hexer sind zu einfach zu spielen.^^

#6

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Jack1599

Gast

None

Zitat Zitat von Tuetenpenner Beitrag anzeigen
Mantel der Schatten macht aber kurze Zeit zu 90% Zauberimmun und gegen fear gibt es Insignien/Medalien. Soweit ich weiß haben Untote auch noch eine Volsfähigkeit mit der sie aus dem fear kommen. Ausserdem kann der Schurke stunen. Aber ja, Hexer sind zu einfach zu spielen.^^
Der Schurke muss die ganze Zeit auf seinen Stun aufpassen, wenn er Dots bekommt muss er das und das machen....
Da ist der Hexer doch viel leichter zu spielen, Dots drauf und gut ist^^

#7

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Le-Noir

08/15 Poster

None

Registriert seit: 28.07.2007

Beiträge: 385

Zitat Zitat von Jack1599 Beitrag anzeigen
Der Schurke muss die ganze Zeit auf seinen Stun aufpassen, wenn er Dots bekommt muss er das und das machen....
Da ist der Hexer doch viel leichter zu spielen, Dots drauf und gut ist^^
ja dmg is ja alles

Vor allem weil man so tolle überlebensfähigkeiten hat... Hexer hol ich nur noch für RP und Farmen raus....

#8

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


vooN

hat noch RL

None

Registriert seit: 01.09.2006

Beiträge: 30

Dauerhaft im Stun? Keine Insignie?
Schurke ist halt die Konterklasse zum WL. Genauso haben Schurken Probleme gegen Krieger, Ferals etc. pp.

#9

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Jack1599

Gast

None

Zitat Zitat von vooN Beitrag anzeigen
Dauerhaft im Stun? Keine Insignie?
Schurke ist halt die Konterklasse zum WL. Genauso haben Schurken Probleme gegen Krieger, Ferals etc. pp.
Hexer sind aber "Handlicher"
Das ist nicht so stressig als wenn man mit einem Schurken PVP macht.

#10

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


vooN

hat noch RL

None

Registriert seit: 01.09.2006

Beiträge: 30

Kommt drauf an, ich selbst spiele einen Schurken.
Das nen SL/SL Warlock im BG nicht allzu schwer ist will ich garnicht bezweifeln, aber in der Arena z.b. in hohen Ratingbereichen sieht das schon ganz anders aus.

#11

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


skatefreak110

seit 3 Wochen als verschollen gemeldet

[flauschig]

Registriert seit: 12.05.2003

Beiträge: 5.294

Zitat Zitat von vooN Beitrag anzeigen
Dauerhaft im Stun? Keine Insignie?
Schurke ist halt die Konterklasse zum WL. Genauso haben Schurken Probleme gegen Krieger, Ferals etc. pp.
LOL

Schurke = Konterklasse gegen Mages, EIGENTLICH. Schurke vs. Frostmage = /afk

Schurke hat sowas von keine Chance gegen SL/SL WL... 5sek zu 90%immun toll und? 5sek abwarten, Deathcoil, Fear, Dot, Dot, Dot, rennen, Fear, fertig.

#12

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


vooN

hat noch RL

None

Registriert seit: 01.09.2006

Beiträge: 30

Ich hab keinerlei Probleme gegen SL/SL Warlocks. Aber ich bin auch Undead~

#13

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


skatefreak110

seit 3 Wochen als verschollen gemeldet

[flauschig]

Registriert seit: 12.05.2003

Beiträge: 5.294

Zitat Zitat von vooN Beitrag anzeigen
Ich hab keinerlei Probleme gegen SL/SL Warlocks. Aber ich bin auch Undead~
Was gegen Priest/WL fast schon nen Freewin is.

#14

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


GonzoFx

24/7-Poster

[DeineMudda]

Registriert seit: 30.01.2004

Beiträge: 29

Also auf dem Schurken Char vom Kumpel getestet und finde das Schurke zumindest im BG Die einfachste klasse ist anschleichen draufhaun tot wenn man sich zumindest nur die angeschlagenden holt + blenden und co gehts eigentlich auch gegen 2 gegner ohne probleme aber das Hexer mit massig hp schwerer sind als pve mages ist ja klar
RICK JAMES BITCH!

#15

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Mirxe

surft noch mit 56k

[anwesend]

Registriert seit: 14.06.2007

Beiträge: 25

Lol hexer sind niemals leicht zu zocke....Bis man nen Hexer gut im pvp spielen kann muss man schon einiges an klassenskill haben....hab selbst nen 70er hexer und ich KANN pvp...ich hab grünes gammelequip und kann s3 leute pwnen...und das liegt nur an skill und NICHT an overpowerd hexer.......~~
Es zählen nicht die Jahre im Leben, sondern das Leben in den Jahre.

"generell aber: Hitcap>all ; Forensuche>Hitcap"

#16

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Otris

08/15 Poster

[anwesend]

Registriert seit: 01.09.2004

Beiträge: 369

Hexer sind easy wegen fear und dot, mehr muss der Hexer doch kaum machen. Wenn er mal HP verliert zieht er sie sich halt an einem gefearten Gegner wieder. Is schon easy... wobei ich Hunter geiler finde im PvP (ausgenommen Arena).

Ich habe meinen Schurke erst auf 46 und ich muss sagen auf dem lvl rockt das noch. Ich habe den allerdings auch PvP Equiped so das er 2800 HP unbuffed hat was auf dem lvl ne Menge ist. 2200 Kills sprechen für den kleinen Schurke...
Meine WoW Chars
Hawksen (70 Jäger), Básh (70 Priester), Idéfix (70 Krieger), Ânastasiâ (70 Magierin), Dow (70 Hexe), Rainerzufáll (67 Jäger), Bàm (65 Dudu), Otriz (67 Pala), Ráinerzufall (60 Schami), Skilly (52 Schurke)
FÜR DIE ALLIANZ!

#17

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Ramp3

Greenhorn

None

Registriert seit: 14.07.2006

Beiträge: 27

Zitat Zitat von Le-Noir Beitrag anzeigen
Dann bist du ein schlechter Schurke...
Wenns der Schurke kann hab ich mit meinem Hexer keinerlei chancen, weil ich ausm Stunlock NIE rauskomme, bevor ich tot bin.
Hab nen Tipp: Resilience :>
Wenn ich auf nen Hexer einhau, mit seinen knapp 14k life in der Arena und 400 Resilience, geht er mit Sicherheit NICHT im Stunlock down :P

Wenn sowas schon gepostet wurd sry, hab den Thread nicht komplett gelesen :>

#18

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Marpesia

wird fürs Posten bezahlt

[[[[>>>DGJ<<<]]]]

Registriert seit: 11.09.2007

Beiträge: 37

Also immer dieses "Schurken-Hexer" Gerede ... ich hau fast jeden Schurken um und hab nicht diese "imba-SL/SL-Skillung" ^^
Gibt nur eine einzige Klasse, die ich nicht klein kriege ... BM-geskillte Hunter ... im PvP nix zumachen, entweder bin ich zu blöd oder ich weiss auch nicht ( keine ehrlichen Antworten bitte xD )
An alle Hexer: Habt ihr Tipps ? ^^

#19

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


GonzoFx

24/7-Poster

[DeineMudda]

Registriert seit: 30.01.2004

Beiträge: 29

Zitat Zitat von Marpesia Beitrag anzeigen
Also immer dieses "Schurken-Hexer" Gerede ... ich hau fast jeden Schurken um und hab nicht diese "imba-SL/SL-Skillung" ^^
Gibt nur eine einzige Klasse, die ich nicht klein kriege ... BM-geskillte Hunter ... im PvP nix zumachen, entweder bin ich zu blöd oder ich weiss auch nicht ( keine ehrlichen Antworten bitte xD )
An alle Hexer: Habt ihr Tipps ? ^^
weglaufen! fluch der erschöpfung aufs pet und hunter und dann weg würd ich ma sagen oder sind die dagegen auch immun?
RICK JAMES BITCH!

#20

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Tuetenpenner

hat sich hochgeschlafen

[Verwirrt]

Registriert seit: 17.02.2006

Beiträge: 4.309

Zitat Zitat von Mirxe Beitrag anzeigen
hab selbst nen 70er hexer und ich KANN pvp...ich hab grünes gammelequip und kann s3 leute pwnen...und das liegt nur an skill und NICHT an overpowerd hexer.......~~
Weil das auch soviele andere Klassen können.

#21

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Marpesia

wird fürs Posten bezahlt

[[[[>>>DGJ<<<]]]]

Registriert seit: 11.09.2007

Beiträge: 37

Zitat Zitat von GonzoFx Beitrag anzeigen
weglaufen! fluch der erschöpfung aufs pet und hunter und dann weg würd ich ma sagen oder sind die dagegen auch immun?
Sie sind eigentlich nur ein paar Sekunden fear-immun, das wars !
Das mit Fluch der Erschöpfung ist ne gute Idee, daran hab ich noch garnicht gedacht xD habs aber noch nicht lang geskillt und im Moment nur bei Kriegern & Schurken angewandt *g*
thx, heut Abend direkt ma ausprobieren

#22

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Tomdelongsch

24/7-Poster

[Kinderschreck]

Registriert seit: 24.10.2007

Beiträge: 30

Unfaire Klasse vs Unfaire Klasse = Fairer Kampf
Ulcus cruris>hypovolämischer Schock

#23

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Willau

Forum? Kann man das essen?

[Spartanat0r]

Registriert seit: 05.01.2007

Beiträge: 27

Immer dieses jeder kann die und die klasse spielen ich würde sagen es gibt mehr aspekte es gibt hexer die überhohlen im raid die mages sind im pvp richtige kackboons dazu zähle ich mich ;P es gibt klassen die ich
eig. gut schaffe aber gegen schurke bin ich machtlos besonders mit "Only" pve eq dauerstun ftw....

dann gibt es die dämologie warlocks die ziemlich wenig schaden freßen da wird es für die schurken schwieriger
aber für mich gibt es auch keine klasse die überpowert ist es kommt auf skillung und den skill an

oder zb die dämo/destro warlocks die mass feuerschaden machen aber weniger mit dots arbeiten
und ehr für raids sind...für mich ist kla skillung/skill/und eq ist entscheident es gibt kein überpowert
World of Warcraft spielt chuck noris

#24

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Marpesia

wird fürs Posten bezahlt

[[[[>>>DGJ<<<]]]]

Registriert seit: 11.09.2007

Beiträge: 37

Zitat Zitat von Willau Beitrag anzeigen
aber für mich gibt es auch keine klasse die überpowert ist es kommt auf skillung und den skill an
Oh doch: Onehit-Klassen mit Eisblock sind überpowert, definitiv ! Kann nicht sein, sowas !

Sonst geb ich Dir recht ... keine Klasse / Skillung ist überpowert sondern es kommt drauf an ob Du Deine Klasse so, wie Du sie spielst, beherrscht ! Ich kenn diese SL/SL-Skillung für Hexer aber ist nicht meine Art zu spielen und ich sag Dir, dass ich als Dotter trotzdem gut bin, da ich alles ( außer BM's ^^ ) umhaue, egal ob Warri, Schurke, etc ... Übung macht den Meister !

#25

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


LosAses1

GIGA-Friend

None

Registriert seit: 24.01.2008

Beiträge: 3

Also ich zocke nen Mage und bin zufrieden,im PVP räumt der richtig auf.
Mit der richtigen Frost-Skillung is das echt imba




Untoter Mage Lvl 70

#26

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


aldi404

Greenhorn

None

Registriert seit: 15.09.2003

Beiträge: 19

Zitat Zitat von Mirxe Beitrag anzeigen
Lol hexer sind niemals leicht zu zocke....Bis man nen Hexer gut im pvp spielen kann muss man schon einiges an klassenskill haben....hab selbst nen 70er hexer und ich KANN pvp...ich hab grünes gammelequip und kann s3 leute pwnen...und das liegt nur an skill und NICHT an overpowerd hexer.......~~
selten so gelacht

#27

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Marpesia

wird fürs Posten bezahlt

[[[[>>>DGJ<<<]]]]

Registriert seit: 11.09.2007

Beiträge: 37

Zitat Zitat von aldi404 Beitrag anzeigen
selten so gelacht
Naja, also man muss jede Klasse üben ... vielleicht denkt der eine "Hexer ist einfach" ... aber das sind auch die Hexer, die gegen Schurken & Warris verlieren
Was ich allerdings niemals glaube ist, dass jemand mit grünem Crap nen S3-Typen umnietet ... Du wirst garnicht soviel Schadensboni haben um bei nem Angriff auf ne S3-Abhärtung mehr als nen 0.5k-Crit raus zuhauen xD das will ich sehen !!!! NEVER !!!!

#28

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


DerNamenlose01

lichtempfindlich

[Dynamo <3]

Registriert seit: 08.03.2004

Beiträge: 33

Zitat Zitat von Mirxe Beitrag anzeigen
....hab selbst nen 70er hexer und ich KANN pvp...ich hab grünes gammelequip und kann s3 leute pwnen...und das liegt nur an skill und NICHT an overpowerd hexer.......~~
im bg wenn der s3-equipte nicht auf nen grün-equipten achtet vllt ja

#29

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Xarithas

GIGA-Friend

None

Registriert seit: 07.10.2007

Beiträge: 1

also hab nen 70er hexer
kann euch sagen dass es für andre klassen immer so aussieht als ob hexer total einfach und total gut wären
das trifft aber nur begrenzt zu
duell hexer gegen schurke? ganz klar sieg für schurke sofern equip ungefähr gleich
dauerstunn tot
und selbst wenn nicht: fear dot dot dot in der zwischenzeit macht schurke insignie und mantel der schatten
mantel der schatten hilft auch fear resi
in der zeit rennt er zu mir stunnt mich haut mich um
"fluch der erschöpfung hilft!" ? nur begrenzt sofern vom schurken sprint geskillt benutzt er das und der fluch is weg
dann rennt er zu mir oder benutzt vanish
irgendwann is er bei mir fieser trick, meucheln, gifte, nierenhieb usw
tot
also hexer schurke bei gleichem equip: schurke
hexer sind ohne zweifel gut im pvp
außer gegen ms warris, schurken und hunter der n bissel skill hat

#30

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


shark32

08/15 Poster

[Cheater!]

Registriert seit: 08.06.2004

Beiträge: 26

Zitat Zitat von Mirxe Beitrag anzeigen
Lol hexer sind niemals leicht zu zocke....Bis man nen Hexer gut im pvp spielen kann muss man schon einiges an klassenskill haben....hab selbst nen 70er hexer und ich KANN pvp...ich hab grünes gammelequip und kann s3 leute pwnen...und das liegt nur an skill und NICHT an overpowerd hexer.......~~
3================================== ===========> ?
System bei SysProfile


Vaya con Tioz

#31

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


DaSpik3

08/15 Poster

[Rul0r!]

Registriert seit: 22.12.2003

Beiträge: 35

Dann geht er nicht im stunlock down sondern danach ist doch wurst.
Hab selbst 70WL S1 equipt, Hände S3 Rest Verteidiger Zeug und bin SL/SL geskillt, im 1v1 ist Schurke unsere counterklasse - fakt.
Wenn du vor Blenden Insignie zündest - Arschkarte , wenn du sie nach Blenden zündest: hat der schurke alle cds. raus und selbst mit 400 Abhärtung dich auf ca. 40% gebracht.
Man selbst hat quasi noch nichts gemacht wenn der Schurke firsthit hatte.

Einmal alle dots rauf, Fluch der Erschöpfung > Schurke: Mantel + Sprint wieder dran. Man kommt meist eh nicht weg dank Gift.
Danach WoTF weil Schurken ja generell UD sind und dann ist er auch erstmal 5sec. fearimmun und weiter gehts.
Hochsaugen nachdem man aus der Stunserie ist? > Tritt.
WL hat gegen Schurke kaum Defspells die effektiv genug sind um sich gut wehren zu können.
Und wenn hier ein deep affli ohne SL sagt er macht Schurken locker lügt er einfach oder hat nie gegen gute Schurken gespielt bzw. nie direkte 1v1 Situationen gehabt - oder unter LVL 60 pvp gemacht denn ohne Mantel ticken die dots durchs ohne von vorn anfangen zu müssen wieder und dann ist es auch leichter ein schurken im Fear zu halten. ( Wenn er nur Insignie noch hat und kein UD ist )

Gegen Warri ist es auf Distanz einfach: Fluch der Erschöpfung ab 36m, was man als Affli, SL/SL eh immer haben sollte ( Destros sind gearscht ) und immer vorm Warri wegrennen + dots laufen lassen.
Warri kann erst ab 25m was machen, nutzt man das aus wenn man vom weitem auf einen trifft hat er 0 Chance.
Da kann ich auch nackt gegen den S3 Warri kämpfen ich gewinne, denn wer er nie auf 25m rankommt weil ich ihn kite stirbt er irgendwann, da er ja vorher NICHTS machen kann...ausser laufen und dumm gucken ^^ ( oder er nimmt ein Hurtigkeitstrank )
PS: Im AV als Ally Snow FH deffen, da is meist nie was los bzw. wenn kommt mal ein Horde vorbei um den zu holen, gut wenn ihr 1v1's wollt - hab ich da auch oft gemacht.

#32

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


skatefreak110

seit 3 Wochen als verschollen gemeldet

[flauschig]

Registriert seit: 12.05.2003

Beiträge: 5.294

Zitat Zitat von DaSpik3 Beitrag anzeigen
Dann geht er nicht im stunlock down sondern danach ist doch wurst.
Hab selbst 70WL S1 equipt, Hände S3 Rest Verteidiger Zeug und bin SL/SL geskillt, im 1v1 ist Schurke unsere counterklasse - fakt.
Wenn du vor Blenden Insignie zündest - Arschkarte , wenn du sie nach Blenden zündest: hat der schurke alle cds. raus und selbst mit 400 Abhärtung dich auf ca. 40% gebracht.
Man selbst hat quasi noch nichts gemacht wenn der Schurke firsthit hatte.

Einmal alle dots rauf, Fluch der Erschöpfung > Schurke: Mantel + Sprint wieder dran. Man kommt meist eh nicht weg dank Gift.
Danach WoTF weil Schurken ja generell UD sind und dann ist er auch erstmal 5sec. fearimmun und weiter gehts.
Hochsaugen nachdem man aus der Stunserie ist? > Tritt.
WL hat gegen Schurke kaum Defspells die effektiv genug sind um sich gut wehren zu können.
Und wenn hier ein deep affli ohne SL sagt er macht Schurken locker lügt er einfach oder hat nie gegen gute Schurken gespielt bzw. nie direkte 1v1 Situationen gehabt - oder unter LVL 60 pvp gemacht denn ohne Mantel ticken die dots durchs ohne von vorn anfangen zu müssen wieder und dann ist es auch leichter ein schurken im Fear zu halten. ( Wenn er nur Insignie noch hat und kein UD ist )

Gegen Warri ist es auf Distanz einfach: Fluch der Erschöpfung ab 36m, was man als Affli, SL/SL eh immer haben sollte ( Destros sind gearscht ) und immer vorm Warri wegrennen + dots laufen lassen.
Warri kann erst ab 25m was machen, nutzt man das aus wenn man vom weitem auf einen trifft hat er 0 Chance.
Da kann ich auch nackt gegen den S3 Warri kämpfen ich gewinne, denn wer er nie auf 25m rankommt weil ich ihn kite stirbt er irgendwann, da er ja vorher NICHTS machen kann...ausser laufen und dumm gucken ^^ ( oder er nimmt ein Hurtigkeitstrank )
PS: Im AV als Ally Snow FH deffen, da is meist nie was los bzw. wenn kommt mal ein Horde vorbei um den zu holen, gut wenn ihr 1v1's wollt - hab ich da auch oft gemacht.
Jeder Schurke (außer UD) is ein Opfer nachdem er Mantel gemacht hat.
Jemand, der seinen WL gut spielen kann, gewinnt gegen Schurke. Für mich war SL/SL immer eine hass und angst Klasse (kann vllt aber au daran liegen das ich 50Res hatte) =D
Ich sehs immer gern wenn ein WL oder Mage rumheult weil er zu behindert is un sein LOLO INSTANT PYRO HIGH CRITZZ FTW OLO oder Deathcoil in den Mantel verballert

#33

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Asmorim

Gast

None

Zitat Zitat von Marpesia Beitrag anzeigen
Also immer dieses "Schurken-Hexer" Gerede ... ich hau fast jeden Schurken um und hab nicht diese "imba-SL/SL-Skillung" ^^
Gibt nur eine einzige Klasse, die ich nicht klein kriege ... BM-geskillte Hunter ... im PvP nix zumachen, entweder bin ich zu blöd oder ich weiss auch nicht ( keine ehrlichen Antworten bitte xD )
An alle Hexer: Habt ihr Tipps ? ^^
*nickt* kenn ich... die Schurken kann man einigermaßen managen (trotz hauptsächlichem pve equip *g*)

Die BM Hunter... ne... das Pet resistet erstmal alles... fear geht sowieso nie weil es immer in dieser "rage" auf mich einprügelt und und und...

keine Chance gegen BM Hunter

#34

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


wowZocker3000

GIGA-Friend

None

Registriert seit: 27.01.2008

Beiträge: 1

Sagenwa ma so, klar sind hexer enfacher zu zocken als schurken, im PvE so wie im PvP, aber ich an deiner stelle würd nen hunter machen, der macht alles platt, mage, hexer, schurke, pala, krieger, etc..
aber wen du nur zwischen hexer und schurke stehts..dann sag ich ma solltest du nen hexer auf 70machen

#35

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Alyx1300

GIGA-Friend

[on tha fly]

Registriert seit: 17.10.2007

Beiträge: 26

Zitat Zitat von wowZocker3000 Beitrag anzeigen
Sagenwa ma so, klar sind hexer enfacher zu zocken als schurken, im PvE so wie im PvP, aber ich an deiner stelle würd nen hunter machen, der macht alles platt, mage, hexer, schurke, pala, krieger, etc..
aber wen du nur zwischen hexer und schurke stehts..dann sag ich ma solltest du nen hexer auf 70machen
ich würd auch sagen...der hexxer is ne klasse für user mit "weniger" taktik gefühl...denn wenn ich mit meinem 70er schurken die stunns perfekt time hat der WL gegen mich keine chance...
einfach passendes equip gegen dots anlegen..is im pvp eh pflicht...

aber hunter...naja...muss ma mit pets recht gut umgehen könne..is aber nicht so meins...

#36

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


skatefreak110

seit 3 Wochen als verschollen gemeldet

[flauschig]

Registriert seit: 12.05.2003

Beiträge: 5.294

Zitat Zitat von wowZocker3000 Beitrag anzeigen
Sagenwa ma so, klar sind hexer enfacher zu zocken als schurken, im PvE so wie im PvP, aber ich an deiner stelle würd nen hunter machen, der macht alles platt, mage, hexer, schurke, pala, krieger, etc..
aber wen du nur zwischen hexer und schurke stehts..dann sag ich ma solltest du nen hexer auf 70machen
Nein oO

Im (High End) PvE is WL schwerer zu spielen..

#37

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Argonier14

wird fürs Posten bezahlt

[Nils ist sexy]

Registriert seit: 08.11.2006

Beiträge: 1.675

Zitat Zitat von wowZocker3000 Beitrag anzeigen
Sagenwa ma so, klar sind hexer enfacher zu zocken als schurken, im PvE so wie im PvP, aber ich an deiner stelle würd nen hunter machen, der macht alles platt, mage, hexer, schurke, pala, krieger, etc..
aber wen du nur zwischen hexer und schurke stehts..dann sag ich ma solltest du nen hexer auf 70machen
1. wir sehen deinen Beitarg auch ohne, dass du durchgehend die shift taste gedrückt hast.
2. schonmal nen WL richtig gezockt?

#38

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


DaSpik3

08/15 Poster

[Rul0r!]

Registriert seit: 22.12.2003

Beiträge: 35

Zitat Zitat von skatefreak110 Beitrag anzeigen
Jeder Schurke (außer UD) is ein Opfer nachdem er Mantel gemacht hat.
Jemand, der seinen WL gut spielen kann, gewinnt gegen Schurke. Für mich war SL/SL immer eine hass und angst Klasse (kann vllt aber au daran liegen das ich 50Res hatte) =D
Ich sehs immer gern wenn ein WL oder Mage rumheult weil er zu behindert is un sein LOLO INSTANT PYRO HIGH CRITZZ FTW OLO oder Deathcoil in den Mantel verballert
Ja aber wenn ein Schurke einigermaßen die Sachen timed kriegt er auch den SL WL tot bevor sein mantel ausläuft.
Wenn der Schurke bei 50% HP durch dots mantel macht bzw. kurz bevor sie austicken ( und pein macht am ende ja mehr dmg ) muss der WL sie neusetzen, 1,5sec GCD pro instant dot, dann nochmal 50% vom Schurken runter in all der Zeit wird man weiter gestunnt/bearbeitet...und der Schurke sollte den WL down kriegen.
Manche nutzen Clos auch garnicht direkt im Fight, besiegen den WL so ( Insignie + wotf kommen sie 2x aus fear - reicht ) und dann wenn sie ka 20% HP noch haben und die dots auf ihnen noch sind > mantel, alles dots weg > Leiche des WL essen / verbinden usw. fertig.
Generell ist aber immer davon auszugehen: Der Gegenüber hat noch alles an CD, die Zeit vergeht so schnell im BG man denkt: "der hat doch grade Mantel gemacht wieso kann der schon wieder den scheiss" als WL.

WL hat image des easy i win button Stils usw blabla.
Das sagen aber alle noobs die sich gerne auf diese Vorurteile stürzen wie Untote auf Leichen.
Was daraus wird sieht man ja: ziehen sich twink hoch weil sie denken nun rocken sie alles, werden paarmal von nem schurken besiegt und dann verschwindet ihr twink wieder in der Versenkung.

#39

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


Blobby88

GIGA-Friend

[Chiller]

Registriert seit: 11.08.2007

Beiträge: 27

Also ich hab nen 70 Warlock und einen 70 Rouge.

Dabei muss ich sagen wenn der Hexer Gebrechen geskillt ist, ist er einen PVP Maschine ... im BG ist eh alles leichter da, da ein große Haufen rumspringt aber im Duell als Destroy Dämo Warlock kannste es vergessen ( 0/21/40) eine sehr starke Raidskillung.

Mein Schurke dagegen ist mein PVP-Char auf Täuschung geskillt und Stoffis haben kaum Chancen :
1. Crit ich die mit Hinterhalt fast tot und 2. stunnen stunnen stunnen keine Chance als Stoffi.

Also Schurken in einzel Kampf aufjedenfall besser wenn der Warlock nicht Gebrechen geskillt ist!!!!

Und an alle Noobs Warlock ist richtig schwer in Raids zu spielen, wegen Banns übernehmen fearen dan habt ihr bei machen Bossen zum Leo in SSC spezial aufgaben werde keinen Anfänger einen Warlock empfehlen eher einen Hunter mit den is easy going... Dabei müsst ihr noch dabei Beachten in Raids sollt ihr als Warlock auch noch am meisten DMG machen neben den ganzen anderen kack^^ Naja Warlocks ftw im PVE

#40

Re: Sind Hexer viel leichter zu spielen im PVP als Schurken?


gnomixx

Posten... muss... POSTEN!!

None

Registriert seit: 28.07.2007

Beiträge: 219

mit meinem gnomixx (schurke lvl 60 ) hab ich keine probleme gegen hexer. wenn man sie gut voll-nierenhiebt xD und tritt . und halt insigne . aber wenn die weg is man eh als schurke opfer


O_o