Hallo leute. ich spiele mit dem gedanken eye of the north zu kaufen. ich habe alle 3 teile schon gekauft, und sie auch lange und naja mehr oder weniger gezockt.

Ich habe seit einem guten halben jahr kein Guild Wars mehr gezockt. allerdings soll ja EotN mit GW 2 verbunden werden, und da ich vorhabe GW2 zu kaufen, wäre das doch sicher ganz nützlich oder?

Ich habe das Addon nie so richtig überblicken können, was es neues gibt, bla bla, also hier meine Fragen:

1. Gibt es dort neue Farmgebiete die auf Teamplay ausgelegt sind?
2. Gibt es neue PvP modi?
3. Ist die Story gut?
4. Ich weiß das es eine eigene Halle gibt, aber was kann man darin machen?
5. Ist das Addon auch für leute geeignet die nicht jeden Tag GW zocken?
6. Was gibt es sonst noch besonderes, wissenswerte, interessantes?

mfg, ich ^^

Zitat von Blackpearl16

1. Gibt es dort neue Farmgebiete die auf Teamplay ausgelegt sind?

Ja, es ist durchaus möglich einige Möglichkeiten, Dungeons mit anderen zu farmen, aber wenn du dir solche Dinge wie Tor der Pein-Teamsetups erhoffst (mitsamt entsprechend sehr wertvollen Drops), dann wirst du wohl etwas enttäuscht sein. Ansonsten hat Anet mit einigen Gebieten das Solofarmen extrem forciert.

2. Gibt es neue PvP modi?

Nein.

3. Ist die Story gut?

Ansichtssache. Ist halt subjektives mpfinden, aber ich empfand die Story als nicht so hochwertig. Klassische "Gut-Böse"-geschichte, und ein paar Fragen, die Prophecies aufgeworfen hat, werden (allerdings nur halbherzig) aufgeklärt. Imho aber recht schnell dahingeschustert..

4. Ich weiß das es eine eigene Halle gibt, aber was kann man darin machen?

Die Halle der Monumente ist ein Ort in Guild Wars Eye of the North, so wie in Guild Wars 2 und wird genutzt um die Spiele miteinander zu verknüpfen. Bestimmte Errungenschaften fügen Monumente hinzu, und jedes dieser Monumente schaltet etwas frei, wie zum Beispiel ein exklusives Item oder einen Titel, für einen Charakter auf einem gekoppelten Guild Wars 2 Account. Austellen kann man dort Eliterüstungen, eine bestimmte Waffenklasse, erreichte Titel, Miniaturen, Pets und helden (nur in Eliterüstungen)

5. Ist das Addon auch für leute geeignet die nicht jeden Tag GW zocken?

Ich denke schon.

6. Was gibt es sonst noch besonderes, wissenswerte, interessantes?

http://gw.buffed.de/artikel/artikel.php?id=265

Zitat von Blackpearl16

Hallo leute. ich spiele mit dem gedanken eye of the north zu kaufen. ich habe alle 3 teile schon gekauft, und sie auch lange und naja mehr oder weniger gezockt.

Ich habe seit einem guten halben jahr kein Guild Wars mehr gezockt. allerdings soll ja EotN mit GW 2 verbunden werden, und da ich vorhabe GW2 zu kaufen, wäre das doch sicher ganz nützlich oder?

Ich habe das Addon nie so richtig überblicken können, was es neues gibt, bla bla, also hier meine Fragen:

1. Gibt es dort neue Farmgebiete die auf Teamplay ausgelegt sind?
2. Gibt es neue PvP modi?
3. Ist die Story gut?
4. Ich weiß das es eine eigene Halle gibt, aber was kann man darin machen?
5. Ist das Addon auch für leute geeignet die nicht jeden Tag GW zocken?
6. Was gibt es sonst noch besonderes, wissenswerte, interessantes?

mfg, ich ^^

Allerdings wenn du nur das Spiel kaufst, um eine Verbindung zu Gw 2 aufzubauen, hat es weniger Sinn. Für deine Titel, und Waffen, ect. kriegst du zwar ein paar extras in Gw 2, diese werden aber nur Minipets, und so etwas. Ich glaube aber, dass die Titel auch ohne eotn übernommen werden können...

Jedenfalls nur für Guild Wars 2 ist es sinnlos. Ich fand den Teil gut, zwar irgendwie auch langgezogen, aber gut. Die Grafik wurde auch nochmal ziemlich stark überarbeitet. Den rest hat Scare ja schon gesagt..

Zitat von iPod shuffle

Allerdings wenn du nur das Spiel kaufst, um eine Verbindung zu Gw 2 aufzubauen, hat es weniger Sinn. Für deine Titel, und Waffen, ect. kriegst du zwar ein paar extras in Gw 2, diese werden aber nur Minipets, und so etwas. Ich glaube aber, dass die Titel auch ohne eotn übernommen werden können...

Jedenfalls nur für Guild Wars 2 ist es sinnlos. Ich fand den Teil gut, zwar irgendwie auch langgezogen, aber gut. Die Grafik wurde auch nochmal ziemlich stark überarbeitet. Den rest hat Scare ja schon gesagt..

Laut GameStar wurde die Grafik nicht überarbeitet. Wie erklärst du dir das?

Zitat von Blade11091985

Laut GameStar wurde die Grafik nicht überarbeitet. Wie erklärst du dir das?

Ich hatte das Magazin, erinnere mich aber grad nich.... Wenn sie nicht verbessert worden wäre, dann würde das Spiel jetzt anders aussehen. Glaub die haben mal was davon gesagt, das aus der Engine alles rausgehllt wurde, oder so.

Zitat von Blade11091985

Laut GameStar wurde die Grafik nicht überarbeitet. Wie erklärst du dir das?

Damit, dass die GameStar Redakteure keine Augen im Kopf haben.

Zitat von iPod shuffle

Ich hatte das Magazin, erinnere mich aber grad nich.... Wenn sie nicht verbessert worden wäre, dann würde das Spiel jetzt anders aussehen. Glaub die haben mal was davon gesagt, das aus der Engine alles rausgehllt wurde, oder so.

Nein haben sie nicht. Ich habe die GameStar vor mir (Ausgabe 11/07). Dort ist die rede davon, dass die Technik beim Alten geblieben ist und nur durch die Details im Leveldesign schöner Aussieht.

Zitat von Emo

Damit, dass die GameStar Redakteure keine Augen im Kopf haben.

Oder nicht vllt. damit, dass sie sich nicht wie Fanboys durch schöneres Leveldesign täuschen lassen?

Zitat von Blade11091985

Nein haben sie nicht. Ich habe die GameStar vor mir (Ausgabe 11/07). Dort ist die rede davon, dass die Technik beim Alten geblieben ist und nur durch die Details im Leveldesign schöner Aussieht.

Die Grafik wurde verbessert.

Zitat von Blade11091985

Oder nicht vllt. damit, dass sie sich nicht wie Fanboys durch schöneres Leveldesign täuschen lassen?

Nope, dann doch eher, dass GameStar keine Augen im Kopf hat.

http://www.pcgames.de/?article_id=615700
Nochmals leicht verbesserte Grafik, im Vergleich zu den drei Kampagnenspielen

Jetzt können wir ja gerne nen Vote aufmachen, ob GameStar oder PC Games kompetenter ist. Oder du guckst dir einfach mal ein Nightfall Gebiet an und dann ein EotN Gebiet.

Zitat von iPod shuffle

Die Grafik wurde verbessert.

Na und wo ist deine Quelle? Oder sagst du das jetzt nur weil es dir peinlich ist was falsches gesagt zu haben? Keine angst das passiert jedem mal man muss nur dazu stehen xD.

Falls du nach meiner Quelle fragst: GameStar Augabe 11/07 Seite 96-98

http://www.pcgames.de/?menu=browser&...%20the%20North

Find das total dämlich aufgebaut ..

Zitat von Blade11091985

Nein haben sie nicht. Ich habe die GameStar vor mir (Ausgabe 11/07). Dort ist die rede davon, dass die Technik beim Alten geblieben ist und nur durch die Details im Leveldesign schöner Aussieht.

Die Gamestar ist natürlich auch das Nonplusultra in korrekter Berichterstattung.

Wärest du bitte so lieb und könntest den Teil des Berichtes, aus dem du deine Aussage ziehst, mal hier genau angeben?

Zitat von Emo

Nope, dann doch eher, dass GameStar keine Augen im Kopf hat.

http://www.pcgames.de/?article_id=615700
Nochmals leicht verbesserte Grafik, im Vergleich zu den drei Kampagnenspielen

Jetzt können wir ja gerne nen Vote aufmachen, ob GameStar oder PC Games kompetenter ist. Oder du guckst dir einfach mal ein Nightfall Gebiet an und dann ein EotN Gebiet.

GameStar Ausgabe 11/07:

"Bringt drei Asura zusammen, und ihr habt vier Meinungen!", mault Ihr Begleiter Vekk im Addon. Ha! Das mag wohl gewöhnlich der Fall sein, aber bezüglich Eye of the North dürften mir selbst die streitsamen Wichtel zustimmen: Es ist großartig! Dieses Missionsdesign, diese Zwischensequenzen, diese Hauptfiguren! Und auch wenn die Technik beim Alten geblieben ist, sieht die Erweiterung in meinen Augen doch noch besser aus als das letzte Abenteuer Nightfall. Instanzen waren nie so detail-, Dungeons nie so abwechslungsreich. Kurz: Guild Wars war niemals schöner."

Da GameStar das Auflagenstärkste Spielemagazin ist und in in vielen Ländern der Welt vertreten ist (im Gegensatz zur PC-Games) sollte deine Frage beantwortet sein.

Also wohl doch eher letzteres.

*zweites Schild aufstell "Achtung Kindergarten"*

Ich verstehe nicht wirklich über was ihr euch genau streitet aber ich meine es ginge um die Technik/Grafikengine von GW:EN und um da dies klar zustellen. Die Engine wurde für dass Addon nicht noch einmal konfiguriert es wurde nur mit optischen Spielerein und ein paar Gimmicks nochmal etwas mehr rausgekitzelt als bei den vorherigen Spielen. Dies steht sowohl in jedem zweiten Magazin und wurde auch von Gaile Gray X-Mal bestätigt.

So, ihr dürft euch weiter kloppen.

Edit: Gut gelöscht ist halb gewonnen *Daumen hoch*

Zitat von Cloudst

*zweites Schild aufstell "Achtung Kindergarten"*

Ich verstehe nicht wirklich über was ihr euch genau streitet aber ich meine es ginge um die Technik/Grafikengine von GW:EN und um da dies klar zustellen. Die Engine wurde für dass Addon nicht noch einmal konfiguriert es wurde nur mit optischen Spielerein und ein paar Gimmicks nochmal etwas mehr rausgekitzelt als bei den vorherigen Spielen. Dies steht sowohl in jedem zweiten Magazin und wurde auch von Gaile Gray X-Mal bestätigt.

Es wurde eine neue Shadereinheit implementiert, ich sehe das als eine Grafikverbesserung an.
Kann man natürlich auch als "optische Spielerei" sehen, ich tue es jedenfalls nicht.
Hat Jeff Strain in jedem zweiten Interview bestätigt, dass sie die Grafik etwas verbessert haben. Aber ich denke, das Thema ist jetzt gegessen... hauptsache, dieser Troll taucht hier nicht noch einmal auf.

Ich habe mir die platium edition von Guild wars gekauft. Da is das normale Guild wars drin und eye of the north. Ich treibe mich lieber in Eye of the north rum da da die feinde cooler sind und es viele tolle extras gibt. Wer ein GW Fan ist sollte sichEye of the north holen.