Auf einer amerikanischen World of Warcraft Website wurden heute von einem Blizzard-Mitarbeiter (Bornakk) die offiziellen Systemanforderungen für das World of Warcraft Add-On Wrath of the Lich King veröffentlicht! Mich wundert es einwenig das dies erst jetzt passiert ist aber es war wohl davon auszugehen das die Systemanforderungen für ein Add-On nicht viel höher sein werden als für WoW selber.

Aber dennoch erfordert die deutliche Grafikverbesserung in Wrath of the Lich King eindeutig mehr Leistung als gedacht. Also liebe WoW’ler noch einmal tief Luft holen und gucken ob euer Rechner genug Leistung hat, denn hier sind die minimalen Systemanforderungen für Wrath of the Lich King:

* Betriebssystem: Windows XP mit Service Pack 3 oder Windows Vista mit Service Pack 1
* CPU minimum: Intel Pentium 4 1,3 GHz oder AMD Athlon XP 1500+.
Empfohlen: Dual-Core Prozessoren
* Arbeitsspeicher minimum: 512MB RAM (1GB RAM für Vista)
Empfohlen: 1GB RAM (2GB RAM für Vista)
* Grafikkarte minimum: ATI Radeon 7200 oder NVIDIA GeForce 2
Empfohlen: ATI Radeon X1600 oder NVIDIA GeForce 7600 oder besser.

Na, kann euer Computer mithalten? Wenn ja, dann viel Spaß mit Wrath of the Lich King!

Die ganzen Anforderungen sind eine extreme Untertreibung, um möglichst viele Kunden anzulocken.
Wer mit dem "Empfohlen-System" durch WotLK rennt, wird arg mit Rucklern zu kämpfen haben.

Bin gerade am nachrüsten.

Momentan:
Athlon XP3000+
768 mb Ram
Ati Radeon 9600

Habe aber schon ein neues Mainboard (K8N Neo4-f NVidia nForce4 Standart Chipset Based) und eine ATI Radeon X1950 pro. Fehlt noch neuer Prozzi und Ram. ABer in ein bis zwei wochen dürfte ich das auch zusammen haben. Dann habe ich:

Athlon X2 4xxx (wiess noch nicht genau welcher es wird...)
2GB Ram
Ati X1950pro

Muss ich überhaupt aufrüsten? Habs bis jetzt nämlich noch nicht gespielt...


greetz

Zitat von Akinenton

Die ganzen Anforderungen sind eine extreme Untertreibung, um möglichst viele Kunden anzulocken.
Wer mit dem "Empfohlen-System" durch WotLK rennt, wird arg mit Rucklern zu kämpfen haben.

Die Anforderungen sind immer Schwachsinn.
Ich kann mich noch an Doom 3 erinnern, da konnte man das Spiel mit den Mindestvoraussetzungen nicht mal starten.

btw eine frage ? :/
wenn ich vista habe.. ka ob ich sp1 scho installiert hab..
also sagen wir mal ich habs nicht, kann ich dann wotlk überhaupt spielen?

mit vista kannst du gar kein wow spielen, weil vista suckt wie sau^^

Zitat von SeMikoLoN

mit vista kannst du gar kein wow spielen, weil vista suckt wie sau^^

spiele mit Vista ohne Probleme mit höchster auflösung =) Aber wie obene genannt sind die anfprderungen schon untertrieben...

Die Anforderungen sind bei mir kein problem, auch wenn die noch untertrieben sind.
Hab mir erst letztens eine neue Grafikkarte zugelegt.

Zitat von WaYtoHell

spiele mit Vista ohne Probleme mit höchster auflösung =) Aber wie obene genannt sind die anfprderungen schon untertrieben...

geht vielmehr darum, dass du dich spätestens nen monat nachdem du vista draufgespielt hast irgend ne ganz ganz hohe brücke ganz ganz tief runterstürzt...

Zitat von SeMikoLoN

geht vielmehr darum, dass du dich spätestens nen monat nachdem du vista draufgespielt hast irgend ne ganz ganz hohe brücke ganz ganz tief runterstürzt...

ahja ist bei mir noch nie passiert

Bei mir macht vista auch keine probleme aufem laptop
spiele aber trotzdem lieber mit meinem tower und dem schönen XP...... xP

hmm ich spiel auch unter vista und hatte noch nie probs...
und ich mach mir auch keine sorgen über die mindestanforderungen..
wenn ich jetzt in schath schon 40 fps und außerhalb der hauptstädte 60-70 warum dann großartig sorgen machen ?

Zitat von CuteDemon

Bei mir macht vista auch keine probleme aufem laptop
spiele aber trotzdem lieber mit meinem tower und dem schönen XP...... xP

ja das gute alte XP
aber bald kommt ja Windows 7

vista ist bei weitem nicht mehr so schlecht wie zum release. es läuft mittlerweile sehr stabil und der performenceunterschied zu xp geht gegen 0, manche anwendungen laufen sogar schneller unter vista. für zocker gibt es also keinen grund nicht vista zu nutzen (aber bis auf dx10 auch kein wirklichen grund von xp umzurüsten)

man benötigt nur mehr arbeitsspeicher, aber bei preisen von 10€ pro 1gb riegel sollte das auch kein problem mehr sein.

dass man mit den minimalen systemanforderungen nicht wirklich flüssig spielen kann sollte jedem klar sein, die sagen oftmals nur aus was man benötigt, um das spiel starten zu können.

allgemein kann man sagen, dass man mit den empfohlenen systemvorraussetzungen bei aktzeptabler bildqualität flüssig spielen kann. diese geben leider nicht alle hersteller mit an. selbst wow benötigt für die höchsten einstellungen ein halbwegs aktuelles system.

Zitat von koaTix

vista ist bei weitem nicht mehr so schlecht wie zum release. es läuft mittlerweile sehr stabil und der performenceunterschied zu xp geht gegen 0, manche anwendungen laufen sogar schneller unter vista. für zocker gibt es also keinen grund nicht vista zu nutzen (aber bis auf dx10 auch kein wirklichen grund von xp umzurüsten)

man benötigt nur mehr arbeitsspeicher, aber bei preisen von 10€ pro 1gb riegel sollte das auch kein problem mehr sein.

dass man mit den minimalen systemanforderungen nicht wirklich flüssig spielen kann sollte jedem klar sein, die sagen oftmals nur aus was man benötigt, um das spiel starten zu können.

allgemein kann man sagen, dass man mit den empfohlenen systemvorraussetzungen bei aktzeptabler bildqualität flüssig spielen kann. diese geben leider nicht alle hersteller mit an. selbst wow benötigt für die höchsten einstellungen ein halbwegs aktuelles system.

wenn bei uns im laden ein kunde die wahl zwischen XP oder VISTA hat, nehmen 99.1% XP <3

ich selber empfehls auch weiter

Zitat von Argonier14

die wahl zwischen XP oder VISTA hat, nehmen 99.1% XP <3

ich selber empfehls auch weiter

Ja wooo ist der zusammenhang? hmmmmm
Ich hab Vista seit dem US Release und hab nie großartige Performance probleme gehabt.
WrotLK wird, selbst wennst untertrieben ist, verdammt locker auf meinem Comp rennen :P

Zitat von Argonier14

wenn bei uns im laden ein kunde die wahl zwischen XP oder VISTA hat, nehmen 99.1% XP <3

ich selber empfehls auch weiter

Zitat von FritzFratz

Ja wooo ist der zusammenhang? hmmmmm
Ich hab Vista seit dem US Release und hab nie großartige Performance probleme gehabt.
WrotLK wird, selbst wennst untertrieben ist, verdammt locker auf meinem Comp rennen :P

Es ist aber Fakt, dass für XP die Treiber ausgereifter sind und außerdem Vista mehr auf die Hardware drückt.

Zitat von WINDoSt

Es ist aber Fakt, dass für XP die Treiber ausgereifter sind und außerdem Vista mehr auf die Hardware drückt.

wir haben es schon verstanden dass xp doch noch etwas ausgereifter als vista ist aber trotzdem haben wir kein problem wow auf vista laufen zu lassen

Zitat von WINDoSt

Es ist aber Fakt, dass für XP die Treiber ausgereifter sind und außerdem Vista mehr auf die Hardware drückt.

vista braucht mehr arbeitsspeicher, das stimmt, aber wie bereits vorher geschrieben bekommt man den arbeitsspeicher heutzutage nachgeschmissen. wer aero nutzen will hat auch leicht erhöhte grafikanforderungen, darum muss man sich jedoch keine sorgen machen wenn man keine 2 jahre alte onboardgrafik hat.

treiberprobleme gibt es schon länger keine mehr (außer natürlich für ältere hardware die bereits lange vor vista release erschienen ist, aber das ist doch bei jeder neuen windows version so), egal ob für 32 oder 64 bit.

mal ne frage
da steht man braucht service pack 3

was machen die leute die keine org. version mehr haben von windoofs?
die koennen nicht updaten zuschweige dann s 3 draufmachen?


mfg Snaika

Zitat von Snaika

mal ne frage
da steht man braucht service pack 3

was machen die leute die keine org. version mehr haben von windoofs?
die koennen nicht updaten zuschweige dann s 3 draufmachen?


mfg Snaika

Entweder man wird es auch mit SP2 spielen können oder du bist selbst Schuld.

Zitat von NooBler

Bin gerade am nachrüsten.

Momentan:
Athlon XP3000+
768 mb Ram
Ati Radeon 9600

Habe aber schon ein neues Mainboard (K8N Neo4-f NVidia nForce4 Standart Chipset Based) und eine ATI Radeon X1950 pro. Fehlt noch neuer Prozzi und Ram. ABer in ein bis zwei wochen dürfte ich das auch zusammen haben. Dann habe ich:

Athlon X2 4xxx (wiess noch nicht genau welcher es wird...)
2GB Ram
Ati X1950pro

Muss ich überhaupt aufrüsten? Habs bis jetzt nämlich noch nicht gespielt...


greetz

Ja wenn du vor hast größere Instanzen zu besuchen. Mit meiner alten Mühle die immerhin noch minimal besser ist als deine spiele ich jede Raidinstanz mit 5-10 Frames >.<

Zitat von inC.NdG

Ja wenn du vor hast größere Instanzen zu besuchen. Mit meiner alten Mühle die immerhin noch minimal besser ist als deine spiele ich jede Raidinstanz mit 5-10 Frames >.<

Ich musste bei Teron immer aufn Boden schaun weil sonst der PC abgekackt wär ^.^

Zitat von Mr. Biggles

Ich musste bei Teron immer aufn Boden schaun weil sonst der PC abgekackt wär ^.^

Ok so schlimm wars bei mir net Alles außer Illidan hatte eigentlich mehr als 10 Dps, bei Illi halt lagg Party genau wie in ganz Sunwell ;D

ich denke auf meinen Rechner wirds schon irgendwie laufen