Is euch schon ma aufgefallen, das der hunter im nahkampf z.b. viel zu überpowert ist?
ich habe als 3 char n lvl 16 hunter der mit nem claymore(stinknormales) schon 40dmg im nahkampf macht!!!
dann noch n pet, n dicker bogen/schusswaffe und ab lvl 40 schwere rüstung-.-

ebenso der schami, der is auch zu gut im nahkampf und im zaubern und kann auch ab lvl 40 schwere rüstung tragen, da is meiner meiung nach das balancing net gut genug, was sagt ihr dazu

einmal hätte ja auch gereicht

hast sonst noch was im hintergrund laufen?

is vielleicht noch ned gefragt worden aber nen doppelpost haste trotzdem gemacht

Zitat von Sparky51

einmal hätte ja auch gereicht

hast sonst noch was im hintergrund laufen?

ne, aba hängt das maybe mit wirless lan zusammen(hab ich)
das seltsame is ja das der ping dann irgendwann ja auch gut wird und bis zum log out so bleibt, aba ich habe einfach keinen bock mehr anfangs so lange rumzulaggen-.-

jäger ist schon stark und es steckt ein gewaltiges potential in dem char <- jäger ^^
überpowert würd ich ihn net nennen, es sei denn man hat die talente so wie ich :P .

aber mir kommts so vor als könnten ziemlich sehr viele jäger ihren char
net richtig spielen und das ist dann langsam schon peinlich, wenn man mit
lvl 50 keine 2 mobs aufm gleichem lvl packt (gleichzeitig).
bekomme andererseits auch oft mit, dass der jäger unterschätzt wird von
leuten die keine ahnung haben

Ich find jäger und schamanen total overpowered.... des is voll imbaa 3/4 spielen nachtelf-jäger...

lol, und ihr spielt WoW ???

Also erstmal ist der Pala ja wohl der overpowered Char den es gibt !! Der Jäger is im Nahkampf ja voll kacke *löl*


Als ich einen Jäger gesehen habe, bei dem mir ein Totenkopf angezeigt wurde (!!!), ich war 40er Druide, wurde der Jäger schon von einem 39er Schurke fast getötet !!! Also ich würde den Jäger mal nicht als overpowered sehen.


Edit. Das Tier war eingeschläfert.

Zitat von FischersFritz

lol, und ihr spielt WoW ???

Also erstmal ist der Pala ja wohl der overpowered Char den es gibt !! Der Jäger is im Nahkampf ja voll kacke *löl*


Als ich einen Jäger gesehen habe, bei dem mir ein Totenkopf angezeigt wurde (!!!), ich war 40er Druide, wurde der Jäger schon von einem 39er Schurke fast getötet !!! Also ich würde den Jäger mal nicht als overpowered sehen.

So sehe ich das eigentlich auch. Die einzige Klasse, die mir bisher negativ aufgefallen ist, weil sie zu stark ist, ist der Paladin. Der hat einfach zu viele Vorteile: schwere Rüstung, heilen, kostenloses Reittier, usw.
Der Jäger ist zwar ganz ok, aber im pvp hat man so gut wie keine Chance mit ihm (und ja, ich kann mein Tier kontrollieren). Gewinne da eigentlich nur, wenn ich meinen Gegner einigermaßen auf Distanz halten kann.

lol jäger und overpowerd.
also entweder storniert ihr jetzt mal ganz schnell eure wow-bestellung oder ich vernichtet das spiel, falls ihr es schon habt.
jäger sind so extrem schwach dass ich mich jeden tag dafür schäme. lvl 40 macht dein pet grademal 24dps, du selber auch nur so 40,50dps du kannst zwar schwere rüstung tragen, fuckst aber trotzdem gegen nen magier ab. gruppen haben nur nen jäger wenn sie sonst keinen anderen finden. jäger kannst du vieleicht auf pve benutzen, pvp kannst dus vergessen. distanz sind jäger zwar eigentlich unübertroffen, aber du musst im kampf erstmal auf distanz kommen. und da die leute nie den pet sondern nur dich angreifen kannst dus vergessen.

wer mehr drüber wissen will: worldofwarcraft.de -> forenübersicht -> jäger

wenn du auf lvl 15 als jäger schon 40 durschnittsschaden als distanzkämpfer machst, dann is das sehr wohl overpowert

Zitat von [Sy]CroniC

wenn du auf lvl 15 als jäger schon 40 durschnittsschaden als distanzkämpfer machst, dann is das sehr wohl overpowert

lol mit nem 3.3schwert ned
sag mal bitte die dps, die beträgt sicher nur so 20, oder?

Jo, der Pala is wirklich die Klasse die OVERPOWERED IST!!!!


Wenn der fast tot ist, dann macht er seinen Schutz, heilt sich und dann geht alles von vorne los..... pffff

Guckt mal unter den forum VORSCHLÄGE bei www.wow-europe.com dauernd nur rum geheule bitte blizz Paladin muss schwächer gemacht werden

Findet euch damit ab

Zitat von Magro

Guckt mal unter den forum VORSCHLÄGE bei www.wow-europe.com dauernd nur rum geheule bitte blizz Paladin muss schwächer gemacht werden

Findet euch damit ab

Hmm, ganz ehrlich: ich konnte aufgrund der fehlenden Satzzeichen jetzt nicht eindeutig erkennen, was deine Meinung zu diesem Thema ist.

Zitat von FischersFritz

Jo, der Pala is wirklich die Klasse die OVERPOWERED IST!!!!


Wenn der fast tot ist, dann macht er seinen Schutz, heilt sich und dann geht alles von vorne los..... pffff

druide aber auch alle heilenden rassen find ich scheiße ^^
aber wenn du alls jäger vipern-schuss machst hat der fast kein mana und die sache mit schild kann man vergessen


was ich overpowerd finde ist ganz klar der schurke:
ich lauf in stranglethorn den weg mit meinem mount lang plötzlich taucht ein schurke aus dem verstohlenheits modus auf und stunnt mich, ich sitz auf dem mount, kann ned absteigen uns somit auch ned angreifen, endlich ned mehr gestunnt, sofort verlangsamt, ich rum pet, 200dmg mit einem schlag, ich schick pet drauf, verlangsame ihn, versuch auf distanz für stun-schuss zu kommen da kommt der, nutzt meine verlangsamung aus und stunnt wieder, verschwindet. ich mach leuchtfeuer um ihn zu sehn, im selben moment gemeuchelt, tot.

sowas passiert immer. meistens sinds sogar 2-6leute, die sich zusammen hinstellen und auf opfer warten.

ich hab keine chance ggn schurken und auch KP wie ich mich wehren kann. bevor ich leuchtfeuer aktiviert hab bin ich gestunnt, und dann hat man eh schon verlohren

Zitat von Magro

Guckt mal unter den forum VORSCHLÄGE bei www.wow-europe.com dauernd nur rum geheule bitte blizz Paladin muss schwächer gemacht werden

Findet euch damit ab

lol so spricht nur ein pala. pala ist unbalanced, der muss echt schwächer werden. aber vor allem muss ud-schurke verboten werden

ich geb euch gern duell und zeug euch wie schwach der jäger ist...

du solltest dich für deine spielweise schämen und nicht für
den jäger semi...
mit 50 hab ich nen guten 51er krieger sowie nen anderen 53er jäger
(der 0815 jäger talente skillung hatte) gekillt. im duell

Zitat von Esudar

ich geb euch gern duell und zeug euch wie schwach der jäger ist...

du solltest dich für deine spielweise schämen und nicht für
den jäger semi...
mit 50 hab ich nen guten 51er krieger sowie nen anderen 53er jäger
(der 0815 jäger talente skillung hatte) gekillt. im duell

Und welche Klasse hat dein Charakter?

Zitat von DerOberchecker

Und welche Klasse hat dein Charakter?

klasse jäger :P
rasse tauren wenn du das meinst

Zitat von Esudar

klasse jäger :P
rasse tauren wenn du das meinst

Ach so, nein, jetzt sehe ich es auch, hab deinen Beitrag gerade nur missverstanden.

kA wie du deine skills verteilt hast, sag mal plz. hab kA ob meine gut oder schlecht ist. bin NE vieleicht liegts daran, dass tauren mehr dmg machen und mehr hp haben...dafür aber langsamer sind. kA........

Zitat von SeMikoLoN

ich hab keine chance ggn schurken und auch KP wie ich mich wehren kann. bevor ich leuchtfeuer aktiviert hab bin ich gestunnt, und dann hat man eh schon verlohren(

Wenn der Schurke sich tarnt, müsste der Kampfmodus gelöst sein, also hilft da nur weglaufen und eine Falle legen, viel helfen wird das sicher aber auch nicht, nur gegen Anfänger.
Aber was meinst du was ist wenn du den Schurken von weiten siehst und first strike hast? Der Schurke hat da nicht den hauch einer Chance!


Es ist durchaus gewollt das gewisse Klassen gegen andere im Vorteil sind, so hat ein Rogue gegen einen Magier und einen guten Priester, Krieger bestimmt auch, keine Chance.


Zum Thema Palas sind über, jmd hat das Argument gebracht, wenn ein Pala fast tot ist macht er Schild und heilt sich... hum na was kann wohl der Gegner wohl in der zwischenzeit machen? Hmm mal überlegen... ahjjaaa first aid??

Zitat von Hadri

Zum Thema Palas sind über, jmd hat das Argument gebracht, wenn ein Pala fast tot ist macht er Schild und heilt sich... hum na was kann wohl der Gegner wohl in der zwischenzeit machen? Hmm mal überlegen... ahjjaaa first aid??

Das ist kein Argument. First Aid kann jeder lernen, wenn er will. Außerdem kann man während eines Kampfes auch nur einmal First Aid einsetzen.

Zitat von Hadri

Wenn der Schurke sich tarnt, müsste der Kampfmodus gelöst sein, also hilft da nur weglaufen und eine Falle legen, viel helfen wird das sicher aber auch nicht, nur gegen Anfänger.
Aber was meinst du was ist wenn du den Schurken von weiten siehst und first strike hast? Der Schurke hat da nicht den hauch einer Chance!


Es ist durchaus gewollt das gewisse Klassen gegen andere im Vorteil sind, so hat ein Rogue gegen einen Magier und einen guten Priester, Krieger bestimmt auch, keine Chance.


Zum Thema Palas sind über, jmd hat das Argument gebracht, wenn ein Pala fast tot ist macht er Schild und heilt sich... hum na was kann wohl der Gegner wohl in der zwischenzeit machen? Hmm mal überlegen... ahjjaaa first aid??

das problem ist, dass ich den schurken ned auf distanz halten kann. klar, ich versuch ihn sofort zu stunnen, und dann drauf, aber ich lauf ned durch die welt und guck hinter jeden baum ob da ein schurke ist. ich lauf aus BB raus und schon stunnt mich ein schurke, die wachen helfen tülich wieder ned. ich lauf über ne brücke und WAMM gestunnt!

hab echt grad ein problem mit talenten, wie würdet ihr das verteilen?

Es geht hier um ein Duell, Pala gegen XXX, es geht nur darum das dass einsetzen des Schilde und des heilens, gegen gute Spieler kein vorteil ist.

Zitat von Hadri

Es geht hier um ein Duell, Pala gegen XXX, es geht nur darum das dass einsetzen des Schilde und des heilens, gegen gute Spieler kein vorteil ist.

Welche Klasse spielst du?

Zitat von Hadri

Es geht hier um ein Duell, Pala gegen XXX, es geht nur darum das dass einsetzen des Schilde und des heilens, gegen gute Spieler kein vorteil ist.

und ich frage wie ich meine skillpoints am besten verteilen soll. vieleicht lose ich ja DESSWEGEN immer ggn schurken

Was tut das jetzt zur Sache? @ Cheker

Nö, auch mit der richtigen Skillung solltest du gegen einen Schurken, der first strike hat, keine Chance haben. @ Semi

Zitat von Hadri

Was tut das jetzt zur Sache? @ Cheker

Es geht darum, dass die Klassen unterschiedlich stark sind.

Ach nein, wirklich?

Zitat von Hadri

Ach nein, wirklich?

Ja.

Ich frag mich gerade ernsthaft, wieso du dich "oberchecker" nennst....

Also... es wird das Argument in den Raum geworfen, das der Pala überpowert wäre wegen seinen Shield+heil, ich bringe ein Gegenargument und du kommst mir mit "Es geht darum, dass die Klassen unterschiedlich stark sind."

das eine hat mit dem anderen absolut nichts zu tun.

Zitat von [Sy]CroniC

Is euch schon ma aufgefallen, das der hunter im nahkampf z.b. viel zu überpowert ist?
ich habe als 3 char n lvl 16 hunter der mit nem claymore(stinknormales) schon 40dmg im nahkampf macht!!!
dann noch n pet, n dicker bogen/schusswaffe und ab lvl 40 schwere rüstung-.-

ebenso der schami, der is auch zu gut im nahkampf und im zaubern und kann auch ab lvl 40 schwere rüstung tragen, da is meiner meiung nach das balancing net gut genug, was sagt ihr dazu

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOL!!!!!
überpowert im nahkampf? xDDD
hast schon ma gelesen ..."dann müssen jäger in den unbeliebten nahkampf"...
das hat nen grund wieso der unbeliebt is :P

Jäger sind die absolut mieseste Klasse auf 5 yard und weniger. Darum werde ich diesen Thread mal als wertlos abhaken und mein Glück woanders suchen.

Zitat von Hadri

Ich frag mich gerade ernsthaft, wieso du dich "oberchecker" nennst....

Also... es wird das Argument in den Raum geworfen, das der Pala überpowert wäre wegen seinen Shield+heil, ich bringe ein Gegenargument und du kommst mir mit "Es geht darum, dass die Klassen unterschiedlich stark sind."

das eine hat mit dem anderen absolut nichts zu tun.

Hmm, dann frage ich mich, weshalb du mit meinem Nick ankommst, wenn du

1. dich beschwerst, dass ich vom Thema abweiche, was nicht stimmt.
2. nicht verstanden hast, dass mein Nick Ironie ist...sollte ich vielleicht mal wieder in meinen Aggregatzustand packen.

Wieso sagst du mir nicht einfach, welche Klasse dein Charakter hat? Das ist deshalb relevant, weil verschiedene Klassen Vorteile und Nachteile auch gegenüber andern Klassen haben, so hat beispielsweise der Jäger Nachteile gegenüber dem Krieger, aber leichte Vorteile gegenüber dem Priester.

Außerdem finde ich nicht wirklich, dass du ein Gegenargument gebracht hast. Du hast lediglich eine Behauptung in den Raum geworfen.

leuteeee! kein streit! nur weil er deine sandburg kaputtgemacht hat musst du ned seine kaputtmachen, checker
ich bitte euch "pros" jetzt nochmal ernsthaft:
wie soll ich meine talentpunkte verteilen? weiß nämlich echt ned ob ichs richtig gemacht hab oder ned..........

Zitat von SeMikoLoN

leuteeee! kein streit! nur weil er deine sandburg kaputtgemacht hat musst du ned seine kaputtmachen, checker
ich bitte euch "pros" jetzt nochmal ernsthaft:
wie soll ich meine talentpunkte verteilen? weiß nämlich echt ned ob ichs richtig gemacht hab oder ned..........

Du findest auf diesem Forum kaum Pros...

Zitat von SeMikoLoN

leuteeee! kein streit! nur weil er deine sandburg kaputtgemacht hat musst du ned seine kaputtmachen, checker

Wäääh, ich streite doch nicht. Ist bloß ne normale Diskussion.

Zitat von DerOberchecker

Wäääh, ich streite doch nicht. Ist bloß ne normale Diskussion.

dann ist ja gut. und jetzt geh bitte ins bett, sandmännchen ist vorbei

Zitat von SeMikoLoN

dann ist ja gut. und jetzt geh bitte ins bett, sandmännchen ist vorbei

Mist, Sandmännchen hab ich heute verpasst.

Zitat von DerOberchecker

Hmm, dann frage ich mich, weshalb du mit meinem Nick ankommst, wenn du

1. dich beschwerst, dass ich vom Thema abweiche, was nicht stimmt.
2. nicht verstanden hast, dass mein Nick Ironie ist...sollte ich vielleicht mal wieder in meinen Aggregatzustand packen.

Wieso sagst du mir nicht einfach, welche Klasse dein Charakter hat? Das ist deshalb relevant, weil verschiedene Klassen Vorteile und Nachteile auch gegenüber andern Klassen haben, so hat beispielsweise der Jäger Nachteile gegenüber dem Krieger, aber leichte Vorteile gegenüber dem Priester.

Außerdem finde ich nicht wirklich, dass du ein Gegenargument gebracht hast. Du hast lediglich eine Behauptung in den Raum geworfen.

du weichst nicht von Thema ab?
Was hat das Thema "Schild+Heil" mit "Vorteile und Nachteile Klassen gegen andere Klassen" zu tun?

Die Sache mit first aid..
Ich versuche es verständlich auszudrücken.
Nehmen wir einen Kampf Pala gegen Rogue.
Pala und Schurke haben wenig leben, also setzt der Pala seinen Schild ein und ist dabei sich zu heilen. Der Pala braucht 2.5 sec um sich zu heilen, also nutzt der Rogue die Zeit und nutzt first aid.
Das Ergebnis ist, das beide, sowohl Pala als auch Rogue, mit voller Lebenspunkten da stehen, mit den kleinen Unterschied, das der Pala keine mana hat und wohl verrecken wird.
Man könnte das auch mit jeder beliebigen Klasse machen.

Zitat von Genjuro

Du findest auf diesem Forum kaum Pros...

Stimmt wohl und ich zähle mich auch nicht dazu...muss auch nicht sein.

Zitat von DerOberchecker

Mist, Sandmännchen hab ich heute verpasst.

schade. naja, dann geh jetzt ins bettchen, mami gibt dir auch einen kuss

Zitat von Hadri

du weichst nicht von Thema ab?
Was hat das Thema Schild+Heil mit Vorteile und Nachteile Klassen gegen andere Klassen zu tun?

Die Sache mit first aid..
Ich versuche es verständlich auszudrücken.
Nehmen wir einen Kampf Pala gegen Rogue.
Pala und Schurke haben wenig leben, also setzt der Pala seinen Schild ein und ist dabei sich zu heilen. Der Pala braucht 2.5 sec um sich zu heilen, also nutzt der Rogue die Zeit und nutzt first aid.
Das Ergebnis ist, das beide, sowohl Pala als auch Rogue, mit voller Lebenspunkten da stehen, mit den kleinen Unterschied, das der Pala keine mana hat und wohl verrecken wird.
Man könnte das auch mit jeder beliebigen Klasse machen.

Eben, und wenn beide Kontrahenten Erste Hilfe erlernt haben, dann hat der Paladin diesbezüglich einen Vorteil.

Zitat von SeMikoLoN

schade. naja, dann geh jetzt ins bettchen, mami gibt dir auch einen kuss

Ne du, schließe von dir nicht auf andere....

Inwiefern? First aid kann unterbrochen werden.

Zitat von Hadri

Inwiefern? First aid kann unterbrochen werden.

Das spielt aber keine große Rolle, wenn beide First Aid haben.

Zitat von DerOberchecker

Ne du, schließe von dir nicht auf andere....

lol!

kann mir jetzt mal bitte jemand meine frage beantworten? danach könnt ihr ja weiter fachsimpeln, ich schau mir die wiederholung von sandmännchen an und geh dann glücklich und zufrieden, nach einer sauftour an mamis brust, ins bett

Wie meinst du das jetzt wieder? Natürlich spielt das eine Rolle. Was brint ihn bitte first aid, wenn er es nicht mal nutzen kann?

kann mir jetzt mal bitte jemand meine frage beantworten? danach könnt ihr ja weiter fachsimpeln, ich schau mir die wiederholung von sandmännchen an und geh dann glücklich und zufrieden, nach einer sauftour an mamis brust, ins bett

Schau dir dich doch einfach auf einer Fanseite um, da gibts sicherlich Vorschläge.

Zitat von Hadri

Wie meinst du das jetzt wieder? Natürlich spielt das eine Rolle. Was brint ihn bitte first aid, wenn er es nicht mal nutzen kann?

Weil er noch Heilen + Schutzschild hat, ein Jäger, der gegen ihn kämpft (nur als Beispiel) aber nicht. Ich denke schon, dass man da einen Nachteil hat, wenn man nicht zufällig acht Heiltränke dabei hat.

Zitat von SeMikoLoN

lol!

kann mir jetzt mal bitte jemand meine frage beantworten? danach könnt ihr ja weiter fachsimpeln, ich schau mir die wiederholung von sandmännchen an und geh dann glücklich und zufrieden, nach einer sauftour an mamis brust, ins bett

Ich weiß es auch nicht....musst eben das nehmen, was du auch einsetzt. Habe mal gehört, es sei sinnvoll, viele Talentpunkte in einen Baum zu investieren, aber selber hab ich da keine Ahnung.

Lassen wir das lieber. Hat ja eh keinen Sinn.. du weichst wieder vom Thema ab. Ich rede hier von Duellen und du kommst mit "Schild+Heil" allgemein an.
Natürlich kann das ein Jäger nicht, dafür hat er ja andere Vorteile.

Zitat von Hadri

eh? Ich rede hier von Duellen, von PvP....
Natürlich hat das ein jäger nicht, dafür hat er ja andere Vorteile.

Ja, ich rede auch von Duellen.
Sonst finde ich den Jäger nicht so benachteiligt, da er in einer Gruppe recht sinnvoll sein kann mit seinen Distanzangriffen.

Lassen wir das lieber. Hat ja eh keinen Sinn.. du weichst wieder vom Thema ab. Ich rede hier von Duellen und du kommst mit "Schild+Heil" allgemein an.

Nein, tu ich nicht. Auch ich beziehe mich auf Duelle.

Kein Hunter, der klaren Verstandes ist, sollte sich auf Duelle einlassen.

Selbst, wenn man gewinnt heisst es dann beim nächsten Mal "heul heul keine Fallen vor dem Duell, heul heul Anfangsabstand 5 yard, heul heul irgendein anderer grund"

Weil er noch Heilen + Schutzschild hat, ein Jäger, der gegen ihn kämpft (nur als Beispiel) aber nicht. Ich denke schon, dass man da einen Nachteil hat, wenn man nicht zufällig acht Heiltränke dabei hat.

Da gibt es kein "noch" einen Pala bringt first aid nicht, wenn er Schild+heil schon eingesetzt hat..

Kein Hunter, der klaren Verstandes ist, sollte sich auf Duelle einlassen. Selbst, wenn man gewinnt heisst es dann beim nächsten Mal "heul heul keine Fallen vor dem Duell, heul heul Anfangsabstand 5 yard, heul heul irgendein anderer grund"

*hust*
Der Jäger hat genug Möglichkeiten Distanz zu gewinnen und ja, er hat auch die Möglichkeit sogar eine Falle im Kampf zu legen.

Zitat von Hadri

Da gibt es kein "noch" einen Pala bringt first aid nicht, wenn er Schild+heil schon eingesetzt hat..



*hust*
Der Jäger hat genug Möglichkeiten Distanz zu gewinnen und ja, er hat auch die Möglichkeit sogar eine Falle im Kampf zu legen.

Das ist mir schon klar (Scattershot)
Nur supportet nicht jeder Hunter-Build den Scattershot, da es ne Fähigkeit auf dem Talent-Tree ist.

. Aber der Hunter ist nunmal die Art Klasse, die sich von HINTEN an dich ranschleicht, um dir den Tag zu ruinieren und dann schnell wieder abhaut.

Zitat von Hadri

Da gibt es kein "noch" einen Pala bringt first aid nicht, wenn er Schild+heil schon eingesetzt hat..

Wie du meinst...ich kann nur das wiedergeben, was mir schon so oft passiert ist:

1. Man besiegt den Paladin fast.
2. Paladin benutzt Schutzschild & heilt sich
3. Siehe 1
4. Siehe 2
5. Man ist tot

Und da helfen einem Jäger im Duell keine Verbände und du hast recht, der Paladin braucht sie nicht. Ich finde ja nur, dass man den Paladin etwas schwächen sollte, einfach irgendeinen Effekt mindern oder sowas. Ich hatte Paladine oft am Rand einer Niederlage, aber letztendlich konnten sie sich immer berappeln. Immerhin habe ich einmal gegen einen gewonnen.

ok, hast du first aid genutzt während er sich geheilt hat?......
Ein Pala, der sich 2 mal im Kampf komplet heilt? Das will ich sehen.

Das ist mir schon klar (Scattershot) Nur supportet nicht jeder Hunter-Build den Scattershot, da es ne Fähigkeit auf dem Talent-Tree ist. . Aber der Hunter ist nunmal die Art Klasse, die sich von HINTEN an dich ranschleicht, um dir den Tag zu ruinieren und dann schnell wieder abhaut.

glaube mir, es gibt da sicherlich mehr Sachen, als nur den einen skill Scattershot.

ok, hast du first aid genutzt während er sich geheilt hat?......
Ein Pala, der sich 2 mal im Kampf komplet heilt? Das will ich sehen.

Ja, hat er. Ist ja auch durchaus möglich, wenn er Manatränke dabei hatte.

Zitat von Hadri

ok, hast du first aid genutzt während er sich geheilt hat?......
Ein Pala, der sich 2 mal im Kampf komplet heilt? Das will ich sehen.



glaube mir, es gibt da sicherlich mehr Sachen, als nur den einen skill Scattershot.

Dann sind sie aber nicht klassen- sondern eher berufs- oder einkommensspezifisch.
Sprich: Engineering und Rares+ mit Sonderfähigkeiten.

Zitat von DerOberchecker

Ja, hat er. Ist ja auch durchaus möglich, wenn er Manatränke dabei hatte.

Manatrank.

Singular.

Zitat von Genjuro

Manatrank.

Singular.

Ja, ich weiß, dass er eine Abklingzeit hat. Aber man hat ja selten nur einen Trank dabei. So geht es mir zumindest.

Was soll das Rumgeheule?

Überpowert ist der Pala nicht.
Und Hexenmeister bekommen ihr Pferd auch umsonst.

Der Pala ist, glaub ich, der einzige, der keine Distanzangriffe durchführen kann.(abgesehen vom Exorzismus-Spruch bei Untoten)

Der Pala ist eben ein Allround Talent.
Aber andere Chars können ja auch net so arg schlechter sein, wenn ich sehe, wieviele lvl60 Chars auf dem Server rumflitzen, die nicht Palas sind.

Und wenn einer seinen Char unter Kontrolle hat(z.B. Jäger,Krieger etc.) dann ist das auch ein extrem starker Gegner.
Und das sage ich aus Erfahrung.

Zitat von DerOberchecker

Ja, hat er. Ist ja auch durchaus möglich, wenn er Manatränke dabei hatte.

ehm der Pala kann nur alle 5 min. sich unverwundbar machen.

Dann sind sie aber nicht klassen- sondern eher berufs- oder einkommensspezifisch. Sprich: Engineering und Rares+ mit Sonderfähigkeiten.

oh doch. Ich rede von Klassen. Da wäre einmal die Kältefalle, dann wing clip, Talent "imp. wing clip" und zu guter letzt Talent "Entrapment".

Ja, ich weiß, dass er eine Abklingzeit hat. Aber man hat ja selten nur einen Trank dabei. So geht es mir zumindest.

Die Abkilingzeit beträgt 3 min. so lange dauert ein Kampf nicht.

Zitat von Hadri

oh doch. Ich rede von Klassen. Da wäre einmal die Kältefalle, dann wing clip, Talent "imp. wing clip" und zu guter letzt Talent "Entrapment".

Keine dieser aufgezählten Fähigkeiten erlaubt dir, eine (weitere) Falle zu stellen.

Zitat von Genjuro

Keine dieser aufgezählten Fähigkeiten erlaubt dir, eine (weitere) Falle zu stellen.

alle diese Fähigkeiten bringen dich auf Distanz und da kommt "tot vortäuschen" ins Spiel usw.

Zitat von Hadri

alle diese Fähigkeiten bringen dich auf Distanz und da kommt "tot vortäuschen" ins Spiel usw.

Du solltest nicht des Streitens willens streiten.

Jeder Spieler, der auf feign death reinfällt, beziehungsweise einen toten Hunter nicht nochmal sicherheitshalber anstupst, ist ein schlechter PvPler.

Ausserdem bezog ich mich strikt auf den "noch eine Falle aufstellen" Kommentar von dir.

Zitat von Hadri

ehm der Pala kann nur alle 5 min. sich unverwundbar machen.

Sorry, hab mich oben mit meinem "Siehe blablabla..." in der Tat falsch ausgedrückt. Bei Nummer 3 heilt sich der Paladin nur und wendet das Schutzschild nicht an.

Die Abkilingzeit beträgt 3 min. so lange dauert ein Kampf nicht.

Hab ja auch nichts anderes behauptet. Die Anwendung eines Manatrankes reicht ja bereits aus, um zweimal zu heilen, da man davon ausgehen muss, dass der Paladin zu Beginn einen vollen Manawert hat.

Zitat von Genjuro

Du solltest nicht des Streitens willens streiten.

Jeder Spieler, der auf feign death reinfällt, beziehungsweise einen toten Hunter nicht nochmal sicherheitshalber anstupst, ist ein schlechter PvPler.

Ausserdem bezog ich mich strikt auf den "noch eine Falle aufstellen" Kommentar von dir.

ok, war doch ein Fehler den Rest weg zu lassen.
Wenn man sich tot stellt ist man aus den Kampfmodus raus, also kann man dann noch eine Falle legen.

ei Nummer 3 heilt sich der Paladin nur und wendet das Schutzschild nicht an.

Die Frage ist nur, ob das so schlau ist, weil man normalerweise so einen hohen damageoutput hat, dass es reiner Selbstmord ist sich ohne Schild zu heilen.

Zitat von Hadri

Die Frage ist nur, ob das so schlau ist, weil man normalerweise so einen hohen damageoutput hat, dass es reiner Selbstmord ist sich ohne Schild zu heilen.

Das kann ich leider nicht beurteilen, habe den Paladin noch nie gespielt. Weiß nicht, wie schlau das ist, aber ich kenne viele, denen das genauso passiert, wenn sie gegen einen Paladin kämpfen. Das Problem ist eben, dass der Jäger schon so gut wie tot ist, wenn der Paladin sich zum zweiten Mal geheilt hat.

Zitat von Hadri

ok, war doch ein Fehler den Rest weg zu lassen.
Wenn man sich tot stellt ist man aus den Kampfmodus raus, also kann man dann noch eine Falle legen.

Aye, aber die Opportunitätskosten sind zu hoch. Nutz die Zeit, um dich aus dem Nahkampf zu lösen, oder lieber noch ein paar Pfeile auf deinen Kontrahenten abzufeuern. Ausserdem kannst du das in einem normalen Kampf nur einmal abziehen.

Aber zugegeben, unter speziellen Umständen würde ich sowas versuchen.

Zitat von DerOberchecker

Das kann ich leider nicht beurteilen, habe den Paladin noch nie gespielt. Weiß nicht, wie schlau das ist, aber ich kenne viele, denen das genauso passiert, wenn sie gegen einen Paladin kämpfen. Das Problem ist eben, dass der Jäger schon so gut wie tot ist, wenn der Paladin sich zum zweiten Mal geheilt hat.

Gerade beim Jäger ist das reiner Selbstmord. Sein pet erhöht die castzeit enorm und den Schaden den der Jäger während des Heilens anrichtet kriegt der Pala sicherlich nicht geheilt.

Zitat von Genjuro

Aye, aber die Opportunitätskosten sind zu hoch. Nutz die Zeit, um dich aus dem Nahkampf zu lösen, oder lieber noch ein paar Pfeile auf deinen Kontrahenten abzufeuern. Ausserdem kannst du das in einem normalen Kampf nur einmal abziehen. Aber zugegeben, unter speziellen Umständen würde ich sowas versuchen.

Das ist Ansichtssache. Nehmen wir mal den Idealfall an.
Der Feind läuft in eine Kältefalle, der Jäger stellt sich tot legt noch eine Kältefalle, dann nutzt er gezielten Schuss, Erschütterterschuss, eben das ganze Program, der Feind rennt auf den Jäger zu und schwupps ist er wieder in einer Falle. Sense.


Wieso sollte man die Metode nur einmal im Kampf nutzen können? Ich wüsste nur eins was dagegen spricht und zwar das der Gegner schon tot ist.

Pet-Hunter sind signifikant stärker gegen Caster übrigens, genau wegen dem Faktor Castdelay!

Zitat von Hadri

Gerade beim Jäger ist das reiner Selbstmord. Sein pet erhöht die castzeit enorm und den Schaden den der Jäger während des Heilens anrichtet kriegt der Pala sicherlich nicht geheilt.

Nun, es stimmt, dass dies ein kleiner Schwachpunkt ist, aber der Jäger hat ein ähnliches Problem, wenn er nur noch wenig Energie hat.

Zitat von Hadri

Das ist Ansichtssache. Nehmen wir mal den Idealfall an.
Der Feind läuft in eine Kältefalle, der Jäger stellt sich tot legt noch eine Kältefalle, dann nutzt er gezielten Schuss, Erschütterterschuss, eben das ganze Program, der Feind rennt auf den Jäger zu und schwupps ist er wieder in einer Falle. Sense.

Ja, da hast du recht! Das Entscheidende ist daher meist der Beginn des Kampfes. Wenn sich der Paladin nicht auf Distanz halten lässt, steht der Jäger mit seinem Bogen da und kann nichts machen.

sorry, aber ein Jäger, der einen Pala nicht auf Diastanz halten kann, sollte sich überlegen, ob er nicht eine andere Klasse spielen sollte.

Zitat von Hadri

sorry, aber ein Jäger, der einen Pala nicht auf Diastanz halten kann, sollte sich überlegen, ob er nicht eine andere Klasse spielen sollte.

Man kann von Anfang an keine Distanz haben, wenn der Paladin es nicht zulässt, ist nun mal so. Man kann sie jedoch erreichen, wenn der Paladin das Pet angreift.

Hast du mal was von "gestutzte Flügel" gehört?
Nur mal so nebenbei, spielst du etwa einen Jäger?

Zitat von Hadri

Hast du mal was von "gestutzte Flügel" gehört?
Nur mal so nebenbei, spielst du etwa einen Jäger?

Jo, hab ich von gehört, heißt übrigens "Zurechtstutzen" seit dem Patch.
Die Reichweite für den Angriff ist zu groß, sodass dies zwar hilft, aber sobald der Jäger an der falschen Stelle steht, ist er machtlos.

Man setzt den skill im Nahkampf ein..

Zitat von Hadri

Man setzt den skill im Nahkampf ein..

Und? Hab ich was anderes gesagt?

....aber sobald der Jäger an der falschen Stelle steht, ist er machtlos.

wieso machtlos?

Zitat von Hadri

wieso machtlos?

Weil er unter Umständen weder seinen Standard-Angriff, Fernkampf, benutzen kann noch mit einer Nahkampfwaffe zuschlagen kann. Und in dem Moment hat der Paladin schon wieder gleichgezogen, sodass sich "Zurechtstutzen" nicht sonderlich lohnt, zumal man auch noch beim Zurückziehen Schaden einstecken muss.

ändert nichts an der Tatsache, das man mit wing clip auf eine hohe Ditanz kommen kann.

Zitat von Hadri

ändert nichts an der Tatsache, das man mit wing clip auf eine hohe Ditanz kommen kann.

Da hast du ja auch gar nicht unrecht.

Also ich finde das die Schamanen überpowert sind weil sie können schwere rüstung tragen dann noch ihre totem und dann nochma von ihre eigene Zauber das finde ich etwas zu krass wie als würde nen Mage mit Pet und weiß ich was kämpfen

Wie auch immer, Hadri, ich bin müde und gehe schlafen. Bin zwar weiterhin der Meinung, dass der Paladin etwas zu stark ist, aber war ne ganz gute Diskussion. Gute Nacht.

*gg* ja war ganz nett. Nacht.

Warum manche hier stundenlang im Forum abhängen und lieber über schwachsinnige Behauptungen diskutieren, anstatt WoW zu zocken wird wohl ein ewiges Rätsel bleiben...

Zitat von KeinenKenner

Warum manche hier stundenlang im Forum abhängen und lieber über schwachsinnige Behauptungen diskutieren, anstatt WoW zu zocken wird wohl ein ewiges Rätsel bleiben...

Wozu denn überhaupt das ganze Forum, wenn man die ganze Zeit WoW zocken kann?

???

Ey Leute . . .EBay >>>Bitte verkauft euer WoW!

Wenn man den ganzen Thread liest und alles für bare Münze nimmt sollten wohl alle Klassen durch eine Einzige erstetzt werden:

- ungeschlechtlich
- gesichtslos
- kann keine Waffen und Zauber nutzen
- redet nur noch mit den NSC und den andern Spielern um auf friedliche Art&Weise Konflikte zu bewältigen

Ihr habt ja alle Panne!

Auserdem fällt gar nicht auf wer hier welchen Char spielt!

Die Palas weinen dass Sie ja nicht runtergepowert werden wollen (Obwohl die ECHT Overpowered sind) die Druiden schimpfen auf Hunter die es wiederum doof finden das Magier/Hexenmeister Zaubern können und die finden dann die Hunter doof!

Hört euch doch mal selber zu!!!

Ihr solltet lieber Adventures spielen!

Wie ich diese Art von Tread hasse

Die die über ein bestimmt Klasse herziehen, sollten diesen doch bitte erstmal ausführlich selber spielen, ehe sie sich ein Urteil darüber erlauben.

Zum "overpowered" Pala:

Das ist Schwachfug.

Krieger/Pala: Pala macht nur halbsoviel Schaden als ein Krieger - kann ja noch nicht einmal ne Fernkampfwaffe benutzen. EinzelPullen? Unmöglich! Ausserdem hat der Krieger richtige Fighterspells. Pala hat nur seine Siegel und die sind bei weitem nicht so effektiv.

Priest/Pala: Die Manakosten fürs heilen sind beim Pala sehr hoch. Das mit dem Heilen ist nur für Notfallsituationen und ein Pala kann keinen Priest/Druid ersetzten. Hab gestern alleine mal RavenHill (Lv28) gemacht - nach 3 Fights musste ich erstmal Mana (1k) auffüllen, weils alle war - selbst heilen ging nur noch über Tränke und die "Schutz"Sprüche halten auch nur 8 sek

Das der Pala sein Mount "geschenkt" bekommt, hängt vllt. auch mit ein wenig Hintergrundwissen zusammen - das viele von euch wahrscheinlich nicht besitzten.

Habt ihr ausserdem mal auf thottbot.com die Kosten für die Sprüche zw. Pala und anderen Klassen auf der selben Stufe verglichen? Wahrscheinlich nicht.

Hatte gestern ein schönes Erlebnis: Werd plötzlich im Kampf angewispert (war mit dieser Person in keiner Gruppe) "Kannst mich rezzen?" ... Jo hab ich gemacht, deshalb bin ich ja Pala. Als Dank hat mir diese Person ne 10er Tasche geschenkt - einfach so ...

Der Pala hat vllt. am Anfang seine "Vorzüge" - allerdings wird der so ab Lv 40 sehr schwierig zu spielen, da sich dann die Kämpfe sehr in die Länge ziehen (da keine effektiven Kampfsprüche vorhanden)

stimm ick osric vollkommen zu, habe pala zwar nur bis lvl 16 gespielt aba fand ihn total lahm, hat kaum schaden gemacht und man kam irgendwie nic hso richtig voran.
ick bleib beim drui, krieger

Es kommt halt drauf an, ob Du alles auf eine Karte setzen möchtest (Krieger, Magier) oder Dir Hybrid-Charakter wie Pala aussuchst, der zwar vieles, aber im Zweifel nichts richtig kann.


Man kann halt nicht alles haben: entweder das eine oder das andere, oder halt ein bischen von allem ....

Viele Grüße,

Rhinelander73

Zitat von Osric

Habt ihr ausserdem mal auf thottbot.com die Kosten für die Sprüche zw. Pala und anderen Klassen auf der selben Stufe verglichen? Wahrscheinlich nicht.

Krieger Skill auf Lvl40: 2 Gold 20s
Pala Skill auf lvl40: 2 Gold

Krieger Skill auf Lvl60: 6 Gold
Pala Skill auf lvl60: 4 Gold 14s


Interessant wäre es natürlich alle Beträge zu summieren, dazu fehlt mir grade die Zeit. Ich bezweifle dass es 90 Gold Differenz gibt

Also ich persönlich denke auch nicht das der Pala overpowered ist.
Erst gestern hab ich im Pvp gegen ein Pala gezockt das sah folgendermaßen aus:[/size][/font]

Ich (lvl 37er Mage) gegen lvl 38er Pala

wir hatten beide volles Leben und volles mana
ich den pala erstma zum schaf gemacht und dann mit magie zugehagelt.
er sich kurz vorm tot geheilt und auf mich zugerannt.
Ich einmal schnell frostnova gemacht und dann war die abklingzeit meiner sofortwirkendenspells fertig.
Ich also wieder volles Rohr Magie drauf und der pala war tot.

Ich hatte noch volles leben ( zwar kaum noch mana) aber da frag ich mich warum der overpowered sein soll......

Also overpowered würd ich den Jäger nciht wirklich Nennen, aber doch recht Stark, es gibt aber einen eeinfachen trick wie man die Hexenmeister und Jäger besigen kann, eifach Direkt auf den Char nicht auf das Vieh.

Shamanen sind auch ncith overpwered, sie sind die Balance zu den Paladinen.

Zitat von P StyleZ

Also ich persönlich denke auch nicht das der Pala overpowered ist.
Erst gestern hab ich im Pvp gegen ein Pala gezockt das sah folgendermaßen aus:[/size][/font]

Ich (lvl 37er Mage) gegen lvl 38er Pala

wir hatten beide volles Leben und volles mana
ich den pala erstma zum schaf gemacht und dann mit magie zugehagelt.
er sich kurz vorm tot geheilt und auf mich zugerannt.
Ich einmal schnell frostnova gemacht und dann war die abklingzeit meiner sofortwirkendenspells fertig.
Ich also wieder volles Rohr Magie drauf und der pala war tot.

Ich hatte noch volles leben ( zwar kaum noch mana) aber da frag ich mich warum der overpowered sein soll......

Genau, wenn man weiß die Vorteile seiner Klasse auszuspielen, ist keine Klasse unfähr oder überpowert. Jäger sind sowieso nicht überpauert, gegen die habe ich als Magier keine Probleme, gegen Palas, Schamanen, Schurken auch nicht. Und wenn man wirklich keine Chance hat, sollte man sich überlegen die Klasse zu wechseln.

a

Zitat von Darth-Revan

Und wenn man wirklich keine Chance hat, sollte man sich überlegen die Klasse zu wechseln.

Krieger^^

.... Meiner Meinung nach der arme Kerl im 1 on 1 pvp fast keine chance gegen alle andern klassen ( vielleicht gegen priest oder so)

Zitat von SeMikoLoN

das problem ist, dass ich den schurken ned auf distanz halten kann. klar, ich versuch ihn sofort zu stunnen, und dann drauf, aber ich lauf ned durch die welt und guck hinter jeden baum ob da ein schurke ist. ich lauf aus BB raus und schon stunnt mich ein schurke, die wachen helfen tülich wieder ned. ich lauf über ne brücke und WAMM gestunnt!

hab echt grad ein problem mit talenten, wie würdet ihr das verteilen?

Nicht verteilen, da liegt schon der Fehler, alles gleichmäßig verteilen zu wollen!

Bei WoW sollte man sich auf eins (der 3 möglichen Bäumen)spezialisieren!
Zumindest wenn man nen starken Char haben will!

Zitat von Darth-Revan

Genau, wenn man weiß die Vorteile seiner Klasse auszuspielen, ist keine Klasse unfähr oder überpowert. Jäger sind sowieso nicht überpauert, gegen die habe ich als Magier keine Probleme, gegen Palas, Schamanen, Schurken auch nicht. Und wenn man wirklich keine Chance hat, sollte man sich überlegen die Klasse zu wechseln.

Na ja, ist ja auch nicht der Sinn der Sache...

Ich z.B. habe ja nur etwas Kritik an der Stärke des Paladins geübt. Aber andererseits finde ich persönlich es nicht so gravierend. Spiele nämlich auf nem rp-Server, und da kann es mir ziemlich egal sein.
Mit der Klasse "Jäger" bin ich eigentlich auch vollkommen zufrieden. Ein Jäger ist zwar nicht der geborene pvpler, aber insgesamt hat er durchaus nützliche Fähigkeiten, auch wenn viele das Gegenteil behaupten. Bisher hatte ich mit ihm nicht wirklich das Gefühl, benachteiligt zu sein.

Zitat von Desotho

Krieger Skill auf Lvl40: 2 Gold 20s
Pala Skill auf lvl40: 2 Gold

Krieger Skill auf Lvl60: 6 Gold
Pala Skill auf lvl60: 4 Gold 14s


Interessant wäre es natürlich alle Beträge zu summieren, dazu fehlt mir grade die Zeit. Ich bezweifle dass es 90 Gold Differenz gibt

Und mal geschaut was man da skillen kann?

Der Krieger bekommt da 4 Fightskills für ~10 Gold. Und der Pala? Bekommt insg. 8 Sprüche für 12 Gold - allerdings Aura (DEF) und irgendwelche Siegel (DEF) - Sachen, die einer Party nützen.

Gut, es ging um die Preise ... aber mit den 4 Fightskills kann sich der Krieger wieder etwas leichter durch die Massen prügeln und verdient so auch schneller wieder Geld. Der Pala hingegen zaubert seine Auras auf Partymembers (z.B. die Krieger) und freut sich eventuell, wenn er auch mal dem Gegner ein paar HP's ziehen kann Soloplay für Pala sollte mit diesen Spells allerdings net mehr möglich sein

So ähnlich siehst auf lv 60 aus. Der Pala gibt da für alle 11 Spells - 32 Gold - aus. Und wie könnte es anders sein - wieder nur Auras und Siegel und Spells gg. Untote (z.B. 809 M) - die alle sehr viel Mana zum aktivieren kosten. Allerdings auch Wiederbelebung (1091 Mana). Da überleg ich mir vorher, ob ich einen Palahasser rezze

Der Krieger kann sich zw. 4 Spells (ca. 20 Gold) entscheiden - wieder Erhöhung des Schadenpotentials. Und zum Auslösen braucht er nur Wut - und mit dem Patch bekommt der ja auch Wut beim blocken.

Vllt. sollte man die Kosten nicht nur so vergleichen, sondern auch was man dafür bekommt. Und da siehts beim Vergleich Pala/Krieger net so rosig für den Pala aus.

In diesem Sinne

Zitat von Boehme

Also ich finde das die Schamanen überpowert sind weil sie können schwere rüstung tragen dann noch ihre totem und dann nochma von ihre eigene Zauber das finde ich etwas zu krass wie als würde nen Mage mit Pet und weiß ich was kämpfen

Wie ich schon sagte

http://forum.giga.de/forum/showpost....27&postcount=7

Zitat von Hadri

Wenn der Schurke sich tarnt, müsste der Kampfmodus gelöst sein, also hilft da nur weglaufen und eine Falle legen, viel helfen wird das sicher aber auch nicht, nur gegen Anfänger.
Aber was meinst du was ist wenn du den Schurken von weiten siehst und first strike hast? Der Schurke hat da nicht den hauch einer Chance!


Es ist durchaus gewollt das gewisse Klassen gegen andere im Vorteil sind, so hat ein Rogue gegen einen Magier und einen guten Priester, Krieger bestimmt auch, keine Chance.


Zum Thema Palas sind über, jmd hat das Argument gebracht, wenn ein Pala fast tot ist macht er Schild und heilt sich... hum na was kann wohl der Gegner wohl in der zwischenzeit machen? Hmm mal überlegen... ahjjaaa first aid??

hab mit meinen ud-rogue einen mage und priest 5 mal hintereinander in einem duell platt gemacht^^ich war lv 11 die lv 14^^
der priester is imba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sau stark und kann andere lähmen und sich heilen...

Dafür brauch ein Pala kein Gold für ein Mount sparen!!! Das ist schon eine große Erleichterung wenn man alles Gold in seine Fähigkeiten oder Ausrüstung stecken kann!

Ich habe mir immer genau überlegt welche Skills ich mir leiste und welche erstmal net so wichtig sind um dann mit lvl 40 ein Mount kaufen zu können...

Es kommt beim Krieger aber auch ganz darauf an wie man ihn einsetzt. Mein Krieger ist bisher auf Solo Spiel geskillt und ich denke mal das ich das auch beibehalten werde, da man sich net immer auf eine Gruppe einlassen will oder es sich net lohnt. Dann würde ein Krieger blöd dastehen wenn er keine Angriffs Skills hat... Is einfach eine sache wie man spielt!
Wenn man nur inner Gruppe Spielt dann muss ein Krieger keinen Schaden machen sondern nur durchhalten

Wies dann am Ende aussieht, also bei lvl 60, is ja net so wild, da man für gutes Gold einfach umskillen kann...

War ja klar das das hier kommt.
Und ich sage ihr könnt nicht zocken!
Ich besiege mit lvl 52 fast ein 55 pala
Besiege 51 pala 4 mal hintereinander und sogar Priester mit lvl 55!

Bin Krieger und versucht das mal nachzumachen.

Bin Schwert Schild Kämpfer und auf Schutzgeskilt

Zitat von Ner.Zhul

War ja klar das das hier kommt.
Und ich sage ihr könnt nicht zocken!
Ich besiege mit lvl 52 fast ein 55 pala
Besiege 51 pala 4 mal hintereinander und sogar Priester mit lvl 55!

Bin Krieger und versucht das mal nachzumachen.

Bin Schwert Schild Kämpfer und auf Schutzgeskilt

Werde dazu mal was schreiben, wenn ich so weit bin. Aber da fehlen mir noch ein paar Stufen. Vielleicht stimmt es ja, wie einige Sachen, dass der Paladin auf hohen Stufen im Vergleich mit anderen Klassen schwächer wird.

Zitat von jpsnoof

Dafür brauch ein Pala kein Gold für ein Mount sparen!!! Das ist schon eine große Erleichterung wenn man alles Gold in seine Fähigkeiten oder Ausrüstung stecken kann!

Wieder einer, der kein Hintergrundwissen besitzt.

Was glaubst du warum es den Pala nur auf der Allyseite gibt? Er ist ein Kämpfer des Licht's und ein treuer Diener der königlichen Krone. Und wenn er sich als ehrbar erweist, wird er von der königlichen Krone gefördert. Das ist keine Idee von Blizz, sondern RPG.

Ausserdem sollten die 100 Gold wirklich kein Problem sein?!

Oda spricht da etwa der Neid der Besitzlosen? Dann spiel doch nen Pala, wenn du dein Pferd umsonst haben willst!

Der Pala kann 2 Sachen - kämpfen und heilen. Aber beides nicht richtig - deshalb kann er in höheren LV nur mit einer Party agieren. Und als Kämpfer ist das schon traurig.

Es ist auch sehr mühselig inner Truppe sowohl der Tank, als auch den Heiler zu spielen, nur weils die anderen net hinbekommen ne ordentliche Taktik zu spielen.

Mana alle, weil alle anderen geheilt und trotzdem gestorben sind und letztendlich selbst gestorben, weil gg. 3 gepullte Gegner kaum Schaden gemacht und sich selber net mehr retten können. Hab ich letztens in der Pali selbst erlebt.

Oder in den DM (ohne Healer): Ein voreiliger Hexer (ohne Imp!) pullt alles und jeden. Greift die Schafe an und kämpft an erster Line. Jeder 2. Satz war "Heilt mich".

Jeder Char hat seine Vorzüge, wenn man weis, wie man ihn spielen muss. Und ob der Pala nun sein Mount geschenkt bekommt oder net, spielt doch auch keine Rolle! Und wegen dem kostenlosen Mount soll der "Overpowered" sein???

Zitat von Osric

Wieder einer, der kein Hintergrundwissen besitzt.

Was glaubst du warum es den Pala nur auf der Allyseite gibt? Er ist ein Kämpfer des Licht's und ein treuer Diener der königlichen Krone. Und wenn er sich als ehrbar erweist, wird er von der königlichen Krone gefördert. Das ist keine Idee von Blizz, sondern RPG.

Ausserdem sollten die 100 Gold wirklich kein Problem sein?!

Oda spricht da etwa der Neid der Besitzlosen? Dann spiel doch nen Pala, wenn du dein Pferd umsonst haben willst!

Der Pala kann 2 Sachen - kämpfen und heilen. Aber beides nicht richtig - deshalb kann er in höheren LV nur mit einer Party agieren. Und als Kämpfer ist das schon traurig.

Es ist auch sehr mühselig inner Truppe sowohl der Tank, als auch den Heiler zu spielen, nur weils die anderen net hinbekommen ne ordentliche Taktik zu spielen.

Mana alle, weil alle anderen geheilt und trotzdem gestorben sind und letztendlich selbst gestorben, weil gg. 3 gepullte Gegner kaum Schaden gemacht und sich selber net mehr retten können. Hab ich letztens in der Pali selbst erlebt.

Oder in den DM (ohne Healer): Ein voreiliger Hexer (ohne Imp!) pullt alles und jeden. Greift die Schafe an und kämpft an erster Line. Jeder 2. Satz war "Heilt mich".

Jeder Char hat seine Vorzüge, wenn man weis, wie man ihn spielen muss. Und ob der Pala nun sein Mount geschenkt bekommt oder net, spielt doch auch keine Rolle! Und wegen dem kostenlosen Mount soll der "Overpowered" sein???

Außerdem, wäre der Pala wirklich so " Overpowered", würden ihn glaub ich noch viel mehr Leute spielen. Da er aber auch SCHWÄCHEN auf höherem Level hat, weil er ja Heiler und Kämpfer ist und beides nicht perfekt kann, hält sich der verschiedene Klassenanteil noch die Wage.

Stellt euch mal vor, es würden fast nur Palaine rumlaufen, erstens wäre es dann ziemlich eintönig und zweitens auch langweilig! Da es ja dann fast keine Horde Spieler mehr gibt. Ich halte ihn nicht für " Overpowered", sondern für einen richtigen "Spielerchara". Heißt, wer ihn richtig gut spielen kann, ist fast unschlagbar! Nicht der Chara selbst.

Zitat von Osric

Wieder einer, der kein Hintergrundwissen besitzt.

Was glaubst du warum es den Pala nur auf der Allyseite gibt? Er ist ein Kämpfer des Licht's und ein treuer Diener der königlichen Krone. Und wenn er sich als ehrbar erweist, wird er von der königlichen Krone gefördert. Das ist keine Idee von Blizz, sondern RPG.

Ausserdem sollten die 100 Gold wirklich kein Problem sein?!

Oda spricht da etwa der Neid der Besitzlosen? Dann spiel doch nen Pala, wenn du dein Pferd umsonst haben willst!

Hallo hab ich was verpasst? Ich habe nie behaubtet das der Pala über- oder unterpowert ist! Auch von Neid kann net die Rede sein, da ich seit lvl 40 mein Mount habe...
Du musst richtig lesen bevor du mit deinem großen Hintergrundwissen umdich wirfst
Aber extra für dich erkläre ichs dir nochmal:
Der Pala kann bis lvl 40 sein Gold auf den Kopf kloppen wie er will der Krieger (nur Beispiel) muss sich das Gold mühsam zusammen sparen... Und 100 Gold sind keine kleinigkeit, es sei denn ich kann den halben Tag lang zoggen

Sag bloss du kaufst dir jede Rüste/Waffe, die du sowieso 2 lv weiter bei nem Mob findest?

Die besten Items sind sowieso Droppitems. Und die Fallen erst weit nach Lv40

Ich geb zu, dass ich deinen Text anders interpretiert habe.

Das einzigste was ich an Geld ausgebe, ist für meine Spells und Berufskunde - demnächst vllt. mal ne bessere Waffe und nen Helm - was anders lässt sich mit dem Gold ja sowiesonet holen.

Und wer erst mit Lv 39 anfängt Gold zu sammeln, ist selber schuld. Schon mal dran gedacht, Zeugs für die Weiterverarbeitung (20er Wollballen, Kupferbarren, Bronzebarren und und und) im AH zu verticken? Durch ein nicht funktionierendes Handelssystem wirste damit Reich und die Sachen findest du bei jedem Gegner - oder halt im Abbau - oder auf der Wiese

Komischer Weise wird, wenns um den "Overpowered" Pala geht, immer im selben Atemzug das kostenlose Mount genannt. Hexer bekommen auch ihr Mount umsonst

Ich würd mein Mount auch bezahlen, hab mich aber nicht deswegen für einen Pala entschieden.

Zitat von Ner.Zhul

War ja klar das das hier kommt.
Und ich sage ihr könnt nicht zocken!
Ich besiege mit lvl 52 fast ein 55 pala
Besiege 51 pala 4 mal hintereinander und sogar Priester mit lvl 55!

Bin Krieger und versucht das mal nachzumachen.

Bin Schwert Schild Kämpfer und auf Schutzgeskilt

du hast mit einem Krieger einen Priester besiegt? Ging der Kerl etwa nur in den Nahkampf?

Ne, aber im Gegensatz zum Pala hat der Krieger kein Mana und der Priester kann somit kein Manabrand casten. Ausserdem kann sich der Krieger an sein Opfer ran"wap"en und dabei stunen.

Der Kieger braucht für seine Fähigkeiten nur Wut und die kann der Priester net binden.

Der Pala ist auf's Mana sehr stark angewiesen - ohne ist der total aufgeschmissen. Macht nur den normalen Waffendamage (und gegen das Schutzschild des Priesters macht das keinen Damage), kann keine Siegel mehr zaubern und heilen geht auch net.

Schon mal nen Pala ohne Mana gesehen? Der wirkt plötzlich total überfordert - *wo ist mein Manatrank* ... *der war doch hier irgendwo* ... *mist schon wieder getroffen* ... *wo sind die verfluchten Heiltränke* ... *argh*
Wie gut, wenn man ne sortierte und durchdachte Leistenbelegung hat - rettet aber einem in dieser Situation auch nur kurz das Leben

Mir geht es nicht um den Vergleich Pala-Krieger, sondern, das ein Krieger keine Chance gegen einen Priester hat.

Wer sagt dass ein Krieger keine Chance gg. einen Priester hat?

Kommt immer drauf an, wie die Chars geskillt sind und wie gut der Spieler seinen Char beherrscht.

Ich hab nur mal einen Krieger am Anfang gehabt - Priest hab ich noch net gespielt. Allerdings weis ich das der Pala zu 95% ein Duell gg. einen Priest verliert. Deshalb hab ich Rückschlüsse auf den Krieger gezogen und mehr nicht.

Zitat von Hadri

wieso machtlos?

Du solltest dir mal einen Kampf Jäger vs. Druide angucken, Druide: Pet einschläfern, Jäger festwurzeln, und nah an den Jäger ran, aber so, dass er a) nicht schlagen kann und b) nicht schiessen kann. Dagegen haben die meisten Jäger nichts, stehen da und warten drauf, dass sie sterben, da kommt dann ein schickes "machtlos"-gefühl auf

Wer sagt dass ein Krieger keine Chance gg. einen Priester hat? Kommt immer drauf an, wie die Chars geskillt sind und wie gut der Spieler seinen Char beherrscht. Ich hab nur mal einen Krieger am Anfang gehabt - Priest hab ich noch net gespielt.

du hast den Priester noch nie gespielt und willst beurteilen, ob der Krieger eine Chance gegen Priester hat?

Du solltest dir mal einen Kampf Jäger vs. Druide angucken, Druide: Pet einschläfern, Jäger festwurzeln, und nah an den Jäger ran, aber so, dass er a) nicht schlagen kann und b) nicht schiessen kann. Dagegen haben die meisten Jäger nichts, stehen da und warten drauf, dass sie sterben, da kommt dann ein schickes "machtlos"-gefühl auf

Was hat das ganze mit einen Duell zwischen Pala und Jäger zu tun?

Eine Klasse ist nur so gut wie der Spieler dahinter. Jede Klasse kann gegen jede gewinnen, wenn der Spieler dahinter gut genug darin is...

-> Stop Whine.
Paladine sind allerdings doch sehr gearscht. Vertragen zwar ne Menge ham aba 0 Dmgoutput XD

Zitat von mchammerman

Paladine sind allerdings doch sehr gearscht. Vertragen zwar ne Menge ham aba 0 Dmgoutput XD

Soll wohl ein Witz sein!

Zitat von Wehrwulf

Soll wohl ein Witz sein!

Das ist kein Witz, sondern Fakt.

... Jede Klasse kann gegen jede gewinnen, wenn der Spieler dahinter gut genug darin is...

das halte ich für ein Gerücht.

Is kein Witz.
Alle eine Frage des Skills :O

voll nicht, hab mit lvl 23 hunter nen 23 warlock alle gemacht ..., das haben wir 5 mal wiederholt und er mit allen möglichen andern familären dings da ..., auf jeden fall hatte er jedes mal nicht den hauch einer chance

die skills machen viel aus, aber nicht so viel . hatte ja jedes mal noch ne menge hp( fast die hälfte)

ach ja der bubie is net auf mein pet gegangen sondern auf mich.


wie gesagt, einige rassen haben gegen andere nen vorteil, aber nicht jede kann gegen jede gewinnen

Zitat von b055

voll nicht, hab mit lvl 23 hunter nen 23 warlock alle gemacht ..., das haben wir 5 mal wiederholt und er mit allen möglichen andern familären dings da ..., auf jeden fall hatte er jedes mal nicht den hauch einer chance

die skills machen viel aus, aber nicht so viel . hatte ja jedes mal noch ne menge hp( fast die hälfte)

ach ja der bubie is net auf mein pet gegangen sondern auf mich.


wie gesagt, einige rassen haben gegen andere nen vorteil, aber nicht jede kann gegen jede gewinnen

Yo ich würd sagen das liegt daran das der Warlock nicht schnell viel schaden macht sondern auf lange zeit dicken schaden macht.

Wiederholt das ganze nochmal auf lvl 60 da kann sich das ändern wenn der dickes leben hat und stärkere spells

Zitat von P StyleZ

Yo ich würd sagen das liegt daran das der Warlock nicht schnell viel schaden macht sondern auf lange zeit dicken schaden macht.

Wiederholt das ganze nochmal auf lvl 60 da kann sich das ändern wenn der dickes leben hat und stärkere spells

Wer von den reinen Zauberklassen (Druide,Magier,Priester,Hexenmeiste r) ist eurer Meinung nach "überpowert" oder hat einen großen Vorteil gegen andere Zauberer.

Zitat von P StyleZ

Yo ich würd sagen das liegt daran das der Warlock nicht schnell viel schaden macht sondern auf lange zeit dicken schaden macht.

Wiederholt das ganze nochmal auf lvl 60 da kann sich das ändern wenn der dickes leben hat und stärkere spells

nein, das liegt daran, das der warlock ein absoluter noob war. Jeder warlock lässt einen Jäger non-stop "laufen"..

Zitat von mchammerman

Is kein Witz. Alle eine Frage des Skills :O

OK, nehmen wir Druide gegen Jäger. Druide setzt Wurzel ein und geht auf eine Distanz in der der Jäger weder Nah- noch Fernkampf nutzen kann und erneuert immer wieder die Wurzel. Na hat da der Jäger eine Chance?

glaub ich nicht!

Druiden können ggn. Jäger so gemütlich spielen. Alleine die Möglichkeit, dass Pet einzuschläfern und den Jäger zu rooten und sich in seinen "Toten Winkel" zu stellen, bringt jedes mal aufs neue Spaß

Zitat von Hadri

nein, das liegt daran, das der warlock ein absoluter noob war. Jeder warlock lässt einen Jäger non-stop "laufen"..



OK, nehmen wir Druide gegen Jäger. Druide setzt Wurzel ein und geht auf eine Distanz in der der Jäger weder Nah- noch Fernkampf nutzen kann und erneuert immer wieder die Wurzel. Na hat da der Jäger eine Chance?

Haha also ich denke auch das der Jäger in vielen Situation leichte Beute ist.

Erst gestern hab ich (37er Mage) gegen ein 38er hunter gezockt.

Hab pet zum schaf gemacht dann wirbelstum und feuerstoß (da hat er mal min. 1/3 leben weggehabt) dann frostnove und pet wieder zum schaf. bin auf die distanz gegangen das der jäger nix machen kann ( war ja noch einefroren) und hab gemütlich feuberall draufgehauen^^
Als der Jäger sich dann befreit hat und mir nen Schuss verpasst hat war meine Ablinkgzeit von Feuerstoß und Wirbelsturm vorbei und der Knabe hat geblutet

Zitat von Hadri

nein, das liegt daran, das der warlock ein absoluter noob war. Jeder warlock lässt einen Jäger non-stop "laufen"..



OK, nehmen wir Druide gegen Jäger. Druide setzt Wurzel ein und geht auf eine Distanz in der der Jäger weder Nah- noch Fernkampf nutzen kann und erneuert immer wieder die Wurzel. Na hat da der Jäger eine Chance?

Spielst du gerne Opfer? Schonma was von Free Action Potion gehört? Macht 30 Sekunden imun gegen jeglichen Snare/Stun usw.

*zurücklehn* du bist dran

grrr jetzt hast du mich erwischt

better luck next time