hallo,ich spiele mit dem hexenmeister,bin levl 4.und wollte fragen,ob der gut ist und überhaupt was bringt. wo kriege ich überhaupt einen zauberstab?ich brauche damit ich endlich schiessen kann,und wenn,dann welchen zauberstab? oder soll ich sofort überhaupt zu magier wechseln?danke

Hm, ich würd dir zum Magier raten! Meiner Meinung nach ist der Magier schon besser, aber ich könnt mir gut vorstellen das der Hexenmeister einige nette sachen kann, sobald er in den höheren Leveln 40+ ist.

shabb

Das kommt wie immer ganz auf deine Spielweise an.

Wenn du den Gegner eher mit Debuffs und einem (nebenbei bemerkt sehr stylischen^^) Helfer in die Knie zwingen willst, ist der Hexenmeister deine Wahl.

Wenn du eher auf Offensives Zaubern mit DD setzen willst und dir Lichteffekte sehr gut gefallen, dann solltest du den Magier nehmen.

Lies dir halt nochmal die genaue Beschreibung der einzelnen Klassen unter
www.wow-europe.de durch, dann kannst du dir davon sicher ein besseres Bild machen.

Zitat von shabb

Hm, ich würd dir zum Magier raten! Meiner Meinung nach ist der Magier schon besser, aber ich könnt mir gut vorstellen das der Hexenmeister einige nette sachen kann, sobald er in den höheren Leveln 40+ ist.

shabb

die klassen sind nach dem stein schere papier prinzip gebalanced. nen mage macht mehr DD als nen wl, dafür hab ich dots etc.

ich finde Hexenmeister schwach.
Er macht weniger Dmg als ein mage und hat auch nur billige pets die mit 2schlägen down sind.


Das ist meine meinung...ich habe shon oft gegen einen LOCKER gewonnen..

naja....der hexenmeister geht so.
mit dem leerwandler kann man schon gant gut killen aber so wirklich fun hats mir net gemacht.
man is halt doch stark auf das pet angewiesen. und so wirklich effektiv is meiner meinung nach nur der leerwandler...der hält schoen viel aus.

aber is auch nur ne subjektive meinung^^

also soll ich doch lieber wieder mit magier anfangen?mit welchem denn? Menschen, Gnomen, Untoten, Trollen ?

aeh ich weiss net wen ich nehmen soll,entweder magier oda jäger...wer hat welche vorteil,also aus eurer erfahurng.wer ist da schon der bessere oder atraktivere?

Wenns ne "bessere" Klasse gäbe würden ja wohl bestimmte Klasssen gar nicht gespielt werden. Bitte mal nachdenken.

Jede Klasse hat ihre Berechtigung, wenn Du Dir nicht sicher bist was dich interessiert lies Dir Klassenbeschreibungen durch und spiel die Chars an, und zwar mind. bis Lvl10 - erst dort bekommen viele wichtige klassenspezifische Fähigkeiten.

Zitat von Peerp

ich finde Hexenmeister schwach.
Er macht weniger Dmg als ein mage und hat auch nur billige pets die mit 2schlägen down sind.


Das ist meine meinung...ich habe shon oft gegen einen LOCKER gewonnen..

Ab Lvl 6 wird's schwerer...

Hi,
Der Hexenmeister ist an sich ein bisschen schwach, doch können seine Beschwörungen sehr viel dmg machen.Allerdings haben sie nur sehr wenig HP. Taugen also nicht als Tank. Der Magier hat die stärkeren Spells, allerdings keine Beschwörungen. In der Gruppe wird eher ein Magier gebraucht als ein Hexenmeister. Wenn du gerne alleine kämpfst empfehle ich dir den Hexenmeister, ansonsten den Magier. Habe selber einen lvl27 Magier und bin damit zufrieden. Hoffentlich hats dir geholfen.

mhh... also der hexenmeister ist schon sehr gut (abgesehen davon dass er halt ein stoffie ist... ), aber er ist eher PvE als PvP orientiert!
in einem duell wird es kaum funktionieren, das dein pet die ganze aggro ziehen kann, im PvE funtzt das natürlich immer wunderbahr... (v.a. mit dem leerwandler).
auch eine party zu finden ist net allzu schwer, da kämpfst du einfach als ersatz nuker (ohne pet), der zwar net so die heftigen DD spells eines mages hat, dafür über fiese und sehr effektive DoT's verfügt.

Zitat von Peerp

ich finde Hexenmeister schwach.
Er macht weniger Dmg als ein mage und hat auch nur billige pets die mit 2schlägen down sind.


Das ist meine meinung...ich habe shon oft gegen einen LOCKER gewonnen..

will mal sehen wie du nen vw mit zwei schlägen killen willst...

Zitat von IFLO

hallo,ich spiele mit dem hexenmeister,bin levl 4.und wollte fragen,ob der gut ist und überhaupt was bringt. wo kriege ich überhaupt einen zauberstab?ich brauche damit ich endlich schiessen kann,und wenn,dann welchen zauberstab? oder soll ich sofort überhaupt zu magier wechseln?danke

mit lvl 4 weißt du ja eh noch nix...

also ich bin jetzt wl, zweifle auch oft, ob etwas anderes nicht besser wäre, aber da ich so viel zeit investiert hab, will ich nicht mehr wechseln. zumal ich net zwei mal das selbe q en will.

also zum zauberstab: ich hatte meinen auch erst sehr spät, so ca lvl 20, weil man ihn schlicht so gut wie nie braucht. um dmg zu machen nimmt man den schattenschlag.

die pets sind echt nützlich: der wichtel gibt dem team ne aura und ein schild, der voidwalker absorbiert viel schaden, der sukkubus kann viel austeilen und andere feinde betäuben, der fellhunter is gut gegen zauberer.

die vorteile vom wl sind:

starke distanzangriffskraft
bekommt erstes mount umsonst
kann freunde teleportieren
usw usw

nachteile sind:

im nahkampf, vor allem gegen schurken, kaum chancen
schurke >>>>>>>>>>>>>>>>>> hexenmeister

im late game so ab lvl 40 soll er aber brutal gut austeilen können, und das is für dauerzocker ja das wichtigste.

bei fragen, /m me

also ich hab nen hexenmeister und ich bin sehr damit zu frieden!!!!

ich vermisse nur ne höhere nahagriffskraft udn würd auch mal gern was mit wut oder so probieren ^^

Nahkampf und Lock, höt bloss auf damit

Leute die keinen Lock spielen, sollten lieber ihre subjektiven Meinungen stecken lassen.

@Peerp, wenn du meinst das ein Lock leicht zu besiegen wären, dann /w me und wir machen mal ein Duell, mal sehen was du dann sagst

Schurke>Lock stimmt net ganz, es kommt ganz auf den Spieler drauf an und wie er geskillt ist, habe heute z.B. einen 60ger Schurken mit lvl 51 besiegt, hatte first Strike, aber dennoch, nach Meinung vieler hat man ja keine Chance...
Ebenso stimmt es nicht das ein Lock eher PvE orientiert ist, er kann auch im PvP ganz schön austeilen, es gab nur wenige Duelle im gleichen lvl wo ich dem Gegenüber unterlag.

Naja wie immer heisst es, es kommt auf den Spieler drauf an, wenn ein Spieler seine Klasse net beherrscht heisst es nicht sie wäre schlecht, um zu wissen um die Klasse zu einen passt sollte man sie zu allerst einmal anspielen und nicht auf subjektive Meinungen anderes hören.
Für mich selbst ist der lock eine sehr abwechslungsreiche Klasse, man kommt gut in Gruppen zurecht, durch den Blutpakt, der sicht wunderbar mit den Stamina-Buff des Priests ergänzt, ebenso kann er gut aggro Managen, mit Verführen, tanken mit den voidi kann man in den späteren Instanzen eher vergessen.
Was den dmg betrifft, so kann ein lock schon mächtig austeilen, mit -60 schatten resi +20% dmg nach crit +10% dmg durch talent, wenn man dann einen crit hat haut es ganz schön rein, ebenso hat der dd des lock dann ebenso rein, man vergesse auch net das seelenfeuer welches mit -60 feuer resi verstäkt wird, so hatte ich mit den spell einen dmg von über 1k mit lvl 51 erreicht ^^

Zitat von Hadri

Nahkampf und Lock, höt bloss auf damit

Leute die keinen Lock spielen, sollten lieber ihre subjektiven Meinungen stecken lassen.

@Peerp, wenn du meinst das ein Lock leicht zu besiegen wären, dann /w me und wir machen mal ein Duell, mal sehen was du dann sagst

Schurke>Lock stimmt net ganz, es kommt ganz auf den Spieler drauf an und wie er geskillt ist, habe heute z.B. einen 60ger Schurken mit lvl 51 besiegt, hatte first Strike, aber dennoch, nach Meinung vieler hat man ja keine Chance...
Ebenso stimmt es nicht das ein Lock eher PvE orientiert ist, er kann auch im PvP ganz schön austeilen, es gab nur wenige Duelle im gleichen lvl wo ich dem Gegenüber unterlag.

Naja wie immer heisst es, es kommt auf den Spieler drauf an, wenn ein Spieler seine Klasse net beherrscht heisst es nicht sie wäre schlecht, um zu wissen um die Klasse zu einen passt sollte man sie zu allerst einmal anspielen und nicht auf subjektive Meinungen anderes hören.
Für mich selbst ist der lock eine sehr abwechslungsreiche Klasse, man kommt gut in Gruppen zurecht, durch den Blutpakt, der sicht wunderbar mit den Stamina-Buff des Priests ergänzt, ebenso kann er gut aggro Managen, mit Verführen, tanken mit den voidi kann man in den späteren Instanzen eher vergessen.
Was den dmg betrifft, so kann ein lock schon mächtig austeilen, mit -60 schatten resi +20% dmg nach crit +10% dmg durch talent, wenn man dann einen crit hat haut es ganz schön rein, ebenso hat der dd des lock dann ebenso rein, man vergesse auch net das seelenfeuer welches mit -60 feuer resi verstäkt wird, so hatte ich mit den spell einen dmg von über 1k mit lvl 51 erreicht ^^

WORD!
Also bitte jungs wenn ihr keine ahnung habt, fresse halten . ein destruction warlock kann _jeden_ mage outdamagen! (affiliction schwer) und wenn ihr meint ihr müsstet jeden wl im duell besiegen, dann werdet bitte lvl 60 und kommt aus stranglethorn raus. die pets taugen sich nicht als tanks? LOL! jungs ich glaube ihr habt da was falsch verstanden... voidwalker != instanztank. wofür gibt es warrior? die pets vom wl sind nicht schwach, es kommt einfach auf den spieler an, und der wl ist sehr wohl pvp orientiert und kann jede klasse im 1on1 besiegen.

Zitat von K4R5T3N

will mal sehen wie du nen vw mit zwei schlägen killen willst...

Hab ich doch schon gesagt - sobalt er Lvl 6 ist, wird's schwerer...

^^

Zitat von Gaukler

WORD!
Also bitte jungs wenn ihr keine ahnung habt, fresse halten . ein destruction warlock kann _jeden_ mage outdamagen! (affiliction schwer) und wenn ihr meint ihr müsstet jeden wl im duell besiegen, dann werdet bitte lvl 60 und kommt aus stranglethorn raus. die pets taugen sich nicht als tanks? LOL! jungs ich glaube ihr habt da was falsch verstanden... voidwalker != instanztank. wofür gibt es warrior? die pets vom wl sind nicht schwach, es kommt einfach auf den spieler an, und der wl ist sehr wohl pvp orientiert und kann jede klasse im 1on1 besiegen.

jo, bloß net schurken, wenn sie einen von hinten erwischen, was doch ab und zu vorkommt.

Schurken sind auch machbar, was schwerer ist, sind Krieger, nach Patch unschlagbar.

Zitat von Hadri

Schurken sind auch machbar, was schwerer ist, sind Krieger, nach Patch unschlagbar.

wieso?

die kommen net von hinten oder stunnen einen unbemerkt... und man hat zeit für fear

nach welchem patch? dem jetzigen oder dem kommenden?

Den kommenden, betrachte mal seine Skills und du wirst sehen, das ein wirken des Fears bei einen Krieger eigentlich Zeitverschwendung ist.

btw. Wieso hat man bei einen Krieger, Zeit für Fear?

Ich würde dir den Mage empfehlen...aber es kommt ja auch auf deinem styl an

Zitat von Hadri

Den kommenden, betrachte mal seine Skills und du wirst sehen, das ein wirken des Fears bei einen Krieger eigentlich Zeitverschwendung ist.

btw. Wieso hat man bei einen Krieger, Zeit für Fear?

wieso?

Zitat von Peerp

ich finde Hexenmeister schwach.
Er macht weniger Dmg als ein mage und hat auch nur billige pets die mit 2schlägen down sind.


Das ist meine meinung...ich habe shon oft gegen einen LOCKER gewonnen..

ja pets die mit 2 schlägen down sind -.- omg ...... hast du jemals einen warlok gesehn? weißt du überhaupt was das ist???

Zitat von TriforceLink

ja pets die mit 2 schlägen down sind -.- omg ...... hast du jemals einen warlok gesehn? weißt du überhaupt was das ist???

Wie es scheint weis er das nicht.


mein voidwalker hatte schon mit lvl 36 850hp.....willst du sagen das du mit JEDEM Schlag 400dam machst? glaub ich eher nicht.
dann könntest du meinen Priest (lvl 43) mit 4-5schlägen killen.
So viel weniger dam als mage macht ein lock auch nicht und die pets muss man halt richtig einsetzten.
UND: wenn man keine ahnunge hat sollte man das posten lassen
[no offence]

Zitat von kAjN

Ich würde dir den Mage empfehlen...aber es kommt ja auch auf deinem styl an

magier sidn lamer, vor allem in bb

Zitat von K4R5T3N

magier sidn lamer, vor allem in bb

Weil du nicht mit ihnen klar kommst...?

Zitat von Kiwihaendler

Weil du nicht mit ihnen klar kommst...?

in bb nicht...

sie haben ja massiven dmg output. in bb killen sie dich ruckzuck, werden dann auch getötet, aber haben die ep bekommen...

Zitat von K4R5T3N

in bb nicht...

sie haben ja massiven dmg output. in bb killen sie dich ruckzuck, werden dann auch getötet, aber haben die ep bekommen...

Naja... gibt schon Deppen, die sich immer da hinstellen, wo du auf die Schnelle einfach nicht rankommst - aber das solltest du nicht verallgemeinern - Idionten gibt's überall..

Zitat von Kiwihaendler

Naja... gibt schon Deppen, die sich immer da hinstellen, wo du auf die Schnelle einfach nicht rankommst - aber das solltest du nicht verallgemeinern - Idionten gibt's überall..

ja, aber ich erleb es vor allem von den allies...

bei usn in gruppen greif tman eigtl nie andere an, und wenn es jmd tun will, wird er von den andern zurückgerufen. die allies renen aber auich zu zehnt einem einzigen hinterher, selbst wenn sie 5 lvl höher sind...

das dreisteste war mal ein schurke, den ich nicht angegriffen hab: er winkt mir, ich freu mich schon, dass es doch noch nette allies gibt und 10 sekunden später stunnt er mich beim creepen und killt mich...

Man kann das Verhalten der Spieler nicht an seiner Fraktion bestimmen, auf meinen Server habe ich ebensolche Aktionen von Hordlern erlebt, wie auch dein Beispiel.

Es ist wohl auf jeden Server das gleich, das die Häfen mit Horde Schurken voll sind, das die Zepeline der Horde mit Allie Schurken voll sind, das in neutralen Städten nur scheisse gebaut wird, bei mir bevorzugt von den Hordlern

Zitat von Hadri

Man kann das Verhalten der Spieler nicht an seiner Fraktion bestimmen, auf meinen Server habe ich ebensolche Aktionen von Hordlern erlebt, wie auch dein Beispiel.

Es ist wohl auf jeden Server das gleich, das die Häfen mit Horde Schurken voll sind, das die Zepeline der Horde mit Allie Schurken voll sind, das in neutralen Städten nur scheisse gebaut wird, bei mir bevorzugt von den Hordlern

jo, das sieht wohl jeder so über seine fraktion. aber auf meinem server is es echt so, dass man in stranglethorn als hordler keine cahnce hat. sowohl expedition als auch bb sind immer voll mit allies...