Hi Leute!
Ich hab nen level 22 pala und wenn ich alleine bin kämpfe ich mit meinem 2h kolben und wenn ich in einer gruppe bin nehm ich 1h + schild und spiele tank weil ich dann ja mehr aushalte. frage steht oben^^

öhm warum sollte s flasch sein???? solange du den kreigern inner gruppe nicht die aggro nimmst, is alles gut,,,,,,,,ich sbin kreiger und spiele immer nur mit 1h, was solls?

die frage is dann aber
ob du mit 1h + schild genug aggro machst in der gruppe...
wegen genug aushalten ... dafuer sorgt ja priest oder du selbst als pala ^^

oft gibs probleme als 1h user - wenn dd inner gruppe zuviel aggro macht und du als pala keine skills hast womit du aggro machen kannst wie der warrior

Zitat von lol

Hi Leute!
Ich hab nen level 22 pala und wenn ich alleine bin kämpfe ich mit meinem 2h kolben und wenn ich in einer gruppe bin nehm ich 1h + schild und spiele tank weil ich dann ja mehr aushalte. frage steht oben^^

Von mir aus...Im solo sllte pala immer 2hand haben.
Aber in einer instant wechsel ich immer die waffe.
zb wenn mich mehrere angreifen oder ich einen gegener vtten soll 1hand+schild.
Wenn der kriger oder ein anderer pala die Aggro hat benutze ich 2hand.Und wenn ich die aggro wieder hab benutze ich 1hand+schild

Zitat von lol

Hi Leute!
Ich hab nen level 22 pala und wenn ich alleine bin kämpfe ich mit meinem 2h kolben und wenn ich in einer gruppe bin nehm ich 1h + schild und spiele tank weil ich dann ja mehr aushalte. frage steht oben^^

Mit was für Gruppen bist du denn unterwegs, dass du als Pala Tank spielst?
Kannst doch niemals die Aggro halten.

Zitat von Wehrwulf

Mit was für Gruppen bist du denn unterwegs, dass du als Pala Tank spielst?
Kannst doch niemals die Aggro halten.

meine rede und welche gruppe will eigentlich 1 pala ich hasse hybrid chars - koennen keine sache gut und bringen in gruppen nix
( siehe druiden etc )
lieber only dd support oder so

Zitat von xXSamuraiXx

lieber only dd support oder so

Jo, das geht.

Also ich kenne Druiden und find sie gut.(die können den auch richtig spielen )
Als Healer sind sie kaum zu ersetzen.

In ner Gruppe sollte immer ein Druide oder Priester sein.

das mit den hybrid chars...jaja,,,, ich denk einen pala kann man im solospiel besser gebrauchen is halt ein mix,,,,, dagegen hab ich als def. tank im solospiel das problem das ich nicht so viel austeile. ( da ich ja def. geskillt hab), dafür hab ich inner gruppe halr die aggro,,,, hat alles vor und nachteile

kein druide kann einen priest ersetzen..


edit : schon alleine wegen schild

det is richtig ,,,ich bin aber auf def. krieger un pala eingegangen,,,,pala is halt mehr fürs solospiel gedacht, der def. tank mehr für die gruppe

Zitat von xXSamuraiXx

meine rede und welche gruppe will eigentlich 1 pala ich hasse hybrid chars - koennen keine sache gut und bringen in gruppen nix
( siehe druiden etc )
lieber only dd support oder so

Wie willst du das denn beurteilen?
Du bist horde und hast nochnie mi einem Pala gespielt.
Palas können heilen gut buffen und Auren anmachen.
Palas sind die perfekten Helfer.

Ps: Deine aussage war noobisch

mein erster char war eine pala ... bis lvl 5x gespielt und gelöscht und fraktion gewechselt ^^


du musst net nu all meine aussagen in frage stellen - peace einfach und hdf ^^

Zitat von teleporterjunge

det is richtig ,,,ich bin aber auf def. krieger un pala eingegangen,,,,pala is halt mehr fürs solospiel gedacht, der def. tank mehr für die gruppe

Das ist Quatsch.

Jeder Char ist auch für das solo spielen geeignet.
Mittlerweile denk ich, dass jeder Char besser ist als ein Pala.

Natürlich sind Priester noch etwas besser als Druiden.
Auf dem Realm, wo ich zocke, bist du der boss, wenn man einen Priester hat.
Die sind nämlich irgendwie selten.

KRIEGER PRIESTER MAGIER, na also ich würd jetzt nicht sagen dass hybrid chars soooooo schlecht sind aber die drei^^ sind inner group halt standart

Zitat von Wehrwulf

Das ist Quatsch.

Jeder Char ist auch für das solo spielen geeignet.
Mittlerweile denk ich, dass jeder Char besser ist als ein Pala.

Natürlich sind Priester noch etwas besser als Druiden.
Auf dem Realm, wo ich zocke, bist du der boss, wenn man einen Priester hat.
Die sind nämlich irgendwie selten.

Auf welchem Server spielst du denn?

Zitat von Peerp

Palas sind die perfekten Helfer.

Hat er doch gesagt.(support only)
Aber überschätze den Pala nicht.
Das einzige, warum er mitgenommen wird ist, damit er seine Buffs verteilen kann und eben entweder den Tank unterstützt oder den Heiler.(wobei das mehr schlecht als recht funzt)

Zitat von xXSamuraiXx

mein erster char war eine pala ... bis lvl 5x gespielt und gelöscht und fraktion gewechselt ^^


du musst net nu all meine aussagen in frage stellen - peace einfach und hdf ^^

Nein.
Es liegt daran das ich einen pala spiele.
Und ich werde wohl wissen ob ein pala scheise ist oder nicht?
Zwar ist ein pala langweilig und im PvP nur wenig zu gebrauchen.Hättest du das gesagt hätte ich nichts gesagt^^.
Aber Pala in das zu beschimpfen in das er gut ist, ist einfach nicht gerecht.
wayne

Zitat von d0npEdr0

Auf welchem Server spielst du denn?

Proudmoore

hybrid chars sind net schlecht ... net schlecht solo aber in gruppen eher slotverschwendung - lieber einseitigen char mitnehmen

pala ist und bleibt eine niete einziger vorteil : mount 4 free und gut solo spielbar

Zitat von xXSamuraiXx

pala ist und bleibt eine niete einziger vorteil : mount 4 free und gut solo spielbar

Naja, das ist etwas hart gesagt.
so schlimm ist es nun wieder auch nicht.

Er bekommt ja nur das normale Pferd umsonst.(wie der Hexenmeister)

Jeder andere Char lässt sich auch solo cool spielen.

omg was meinse warum ich gut hinzugefuegt habe...alle chars sind solo gut - aber pala halt besser als krieger oder mage halt....naja plz ueberlegen bevor du meine äusserungen in frage stellst - ( machs net wie der typ mit kakashi avatar - kein bock nu nach nick zu gucken xDDD )

Zitat von xXSamuraiXx

alle chars sind solo gut - aber pala halt besser als krieger oder mage halt.

Hm, kann ich nicht zustimmen.

Sollte vielleicht sagen, das ich nen Pala lvl 60 und nen Mage lvl 30 habt.

Beim Krieger geb ich dir recht.
Der ist solo nicht so einfach. (hab einen auf lvl 18, macht aber keinen spass)

was daran stimmt net - drueck dich klarer aus


1. pala gut in solo
oder
2. mage or krieger net gut solo

Soll heissen, das alle Chars ausser der Krieger vielleicht, solo gut zu spielen sind.

neh - ich sehe das so... alle chars hybrids gut solo zu spielen sind ... dazu kommen noch rogue usw wegen high dmg...

.... mage macht auch viel dmg aber wenn 2-3 gegner dich attacken kannse sie mit einfrieren usw erstma ausser gefecht setzen nur bist halt schnell oom... deswegen lange downtimes und oft oom... mana prob halt
genau so bei priest...mana prob ...sonst sehr gut in solo

hybrids haben kein mana prob weil sie zb als druid nahkampf ( net so gut ) oder einfach verwandeln...


so meine ich das...

Ok, das mit dem oom stimmt schon.
Hab es aber noch nicht so als nervend aufgefasst.
Man muss halt immer nach 2-3 gegnern nen Trink nehmen.
Aber das muss nen Pala theoretisch auch, wenn er 2 Gegner gleichzeitig angreift, weil er sich dann oft heilen muss.

oom is bei pala net schlimm -
1. pala macht net mit mana dmg bzw muss net
2. healen is net so oft nötig aufgrund von viel rüstung
und pala heilt sich sowieso ja nur mit mana - also mana reicht bei pala

Zitat von xXSamuraiXx

2. healen is net so oft nötig aufgrund von viel rüstung
und pala heilt sich sowieso ja nur mit mana - also mana reicht bei pala

wie gesagt, ich hab nen Pala.
Rüstung hin oder her.
Man macht eben nicht soviel dmg, wie andere und das bedeutet, der Feind kann um einiges länger auf einen eindreschen.

Aber ich finde das Mana schon wichtig beim Pala, es gibt nämlich einige Buffs für den Kampf, die recht wichtig sind aber immer nur 30sec halten.

Ist ja auch egal, Pala ist gut, aber es gibt bessere.

Die Buffs der Palas sind sehr nützlich und die Auren (vorallem Aura der Hingabe) will man in einer Instanz eigentlich nicht missen. Pala kann die Aggro auch ziehen dafür hat er auch Siegel und Buffs. Zwar ist der Pala nicht der beste Heiler, aber, die Heilung ist nicht schlecht und lieber werde ich nochmal geheilt als das ich sterbe.