hi leutz,

was findet ihr PERSÖNLICH besser?
es zählt wirklich nur eure persönlich meinung.

und was findet ihr im PVP besser?


... und bitte kommt mir nicht mit schami ist imba. das wissen wir alle ...

P.S.:
begründung nicht vergessen

pvp ( also ally vs horde) : rogue ! ( gegner vermutet nix - ... rogue geht hinter ihn 1x hinterhalt mit n1 timing noch meucheln (ca half weg ) und dann blenden usw -> win

duell : eher shamy... duell haengts halt mehr von equip und gameplay von - also combat rogue haette 0chance

Ich finde den Schurken in beiden Punkten besset, im Duell und im Ally vs. Horde.
Am besten finde ich am Schurken, dass er sich unsichtbar machen kann und somit, wie Samurai schon erwähnt hat, seine Feinde geschickter töten kann.

endlich jemand der meine äusserungen net in frage stellt und shice labert ;D ich liebe dich

Zitat von xXSamuraiXx

endlich jemand der meine äusserungen net in frage stellt und shice labert ;D ich liebe dich

Bist du etwa "vom anderen Ufer"
Wer hat dir denn wiedersprochen?

will keine namen nennen xD

Zitat von d0npEdr0

Bist du etwa "vom anderen Ufer"
Wer hat dir denn wiedersprochen?

musste nur son paar threads auf der ersten seite durchlesen

boah und schon wird ein thread zum flame - thread !


... und das leitet auch noch ein FB ein ....

Zitat von g-dog

boah und schon wird ein thread zum flame - thread !


... und das leitet auch noch ein FB ein ....

es ist elendig was hier gespammt wird..... und der FB macht fleßig mit!
nix gegen dich d0n, aber ichwill den starrsinnigen, nörgelnden Vagabund wieder haben

Zitat von g-dog

boah und schon wird ein thread zum flame - thread !


... und das leitet auch noch ein FB ein ....

Das war doch nur ein kleiner Spaß. Nimm doch nicht immer alles so ernst

ja ist klar aber du musst verstehen, dass wenn ein thread zum geflame ausartet,
dort nichtmehr geantwortet wird !

comprende ?

ich geb denn dOn mal recht ein bieschen spaß muss sein und zu der frage da ganz oben find den schurken pesröhnlich besser weil er halt ein schurke ist mit verstohlenheit hab alle klassen so mal bis lvl 20 gezockt und mich für den schurken entschieden ist seidem meine lieblings klasse
achja dOn macht seinen job prima besser als diese Vagebund

schurke. weil mein 2. twink ein schurke ist. weil man als schurke viel weniger mobs killen muss um zB. ins innerere einer höhle zu kommen. weil man ggn nen guten schurken (mich) keine chance hat. weil schurken imba sind.

Zitat von SeMikoLoN

schurke. weil mein 2. twink ein schurke ist. weil man als schurke viel weniger mobs killen muss um zB. ins innerere einer höhle zu kommen. weil man ggn nen guten schurken (mich) keine chance hat. weil schurken imba sind.

und was hat das mit schurke vs shamy zu tun o.,O

schurke vs shamy -> is net gleich rennen oder so - wer zuerst in eine hoehle kommt XDD

Zitat von knxvlL

und was hat das mit schurke vs shamy zu tun o.,O

DAS hats damit zu tun -.- :

Zitat von g-dog

hi leutz,

was findet ihr PERSÖNLICH besser?

o.O ich verstehe deine äusserung net - naja wayne

byebye

omg ...

aber levelt man mit dem schurken tatsächlich SCHNELLER als mit dem

schamanen ?

Zitat von g-dog

aber levelt man mit dem schurken tatsächlich SCHNELLER als mit dem

schamanen ?

keine Ahnung, sagen jedenfalls viele
Aber schurke macht mir auf jeden fall mehr spaß, du hast mehr abwechslung.
Nimm die Klasse mit der du am meisten fun hast.

Was bringt dir ein char auf 60 mit dem du keinen fun hast

Zitat von g-dog

aber levelt man mit dem schurken tatsächlich SCHNELLER als mit dem

schamanen ?

ja man kann ja nich oom gehn und brauch deswegen selten eine pause etc...außerdem gehn mobs sehr viel schneller kaputt und ihm notfall haut man einfach ab bzw verschwindet...

Ich weiß nicht ob es mit den Schurken leichter ist zu leveln der muss auch in nahkampf oder nicht ? und da geht der doch schneller down als der Schamane der ja auf Distanz zaubern kann.
Liege ich da falsch
Daher finde ich ist Schamane schneller mit leveln aber ist ja nur meine Meinung.

Zitat von KrazziDude

Ich weiß nicht ob es mit den Schurken leichter ist zu leveln der muss auch in nahkampf oder nicht ? und da geht der doch schneller down als der Schamane der ja auf Distanz zaubern kann.
Liege ich da falsch
Daher finde ich ist Schamane schneller mit leveln aber ist ja nur meine Meinung.

ne wenn du deine schocks einsetzt umd dmg zu machen grehst du nach ner zeit oom ( sehr häufig beim grinden z.b.) das nervt und nimmt zeit.....außerdem macht man nie soviel dmg mit nem schamis als mit nem rogue.....dadurch verrecken die halt schneller...hab ich aber auch schon in dem post über dir geschrieben

Ich finde ,besonders im PVP, ist der Scurke anspruchsvoller zu spielen.Ein Schamane ist einfach zu stark und muss nun wirklich nicht allzuviel können, um gut dazustehen.
Der Schurke levelt wirklich sehr schnell.Er ist ein ziemlich guter Einzelgänger Charakter.Mein Schurke hat,bei durchnittlicher Spielzeit von 3 Stunden ,L 60 in 6 Wochen erreicht.

Zitat von Hassemalneneuroeye

Ein Schamane ist einfach zu stark und muss nun wirklich nicht allzuviel können, um gut dazustehen.

OMFG wenn man keine ahnung hatte sollte man sowas einfach lassen....

Ich finde meinen Schurken auch besser als jeden Schamanen.
Hab zwar noch nie nen Duell sonder immer nur PvP kämpfe mit schurken gemacht aber diese habe ich meistens immer, es sei denn der Schami war ein paar stufen höher, gewonnen

Zitat von TriforceLink

OMFG wenn man keine ahnung hatte sollte man sowas einfach lassen....

Etwa 21300 Éhrenvolle Siege und Kämpfe , auch gegen sehr viele Schamanen ,qualifizieren mich durchaus.Gestern im BG habe ich einen angegriffen der nichts weiter tat als sich dauernd zu heilen und per Teamspeak seine Kumpels herbeizurufen ,die mich dann killten.Ein extremes Beispiel.Es gibt auch solche die sich sehr wohl allein zur Wehr setzen.Da habe ich als Schurke kaum eine Chance zu überleben.Zu offensichtlich ist die Überlegenheit der Schamanen im BG.Ich persönlich verlasse den BG mit meiner Gruppe ,wenn in der gegnerischen Mannschaft mehr als drei Schamanen anwesend sind.Es ist einfach sinnlos dagegen anzugehen.
Dies soll kein Jammerthread sein.Ich denke auch die Schamanen werden im Laufe der Zeit genervt,wenn immer mehr Spieler kampflos das Feld räumen.Das Spielvergnügen bleibt halt auf der Strecke.

Warum meint ihr alle der Schamane sei ÜBER mächtig?
Der hat auch schwächen er ist ein allrounder kann aber nichts so gut wie andere klassen.
Ich würde eher sagen der schurke ist leicht zu spielen da musst nur von hinten kommen und auf ihn einschlagen das ist echt nicht schwer und dann noch unsichtbar das ist über der schamane hat nichts der gleichen.

Zitat von Hassemalneneuroeye

Etwa 21300 Éhrenvolle Siege und Kämpfe , auch gegen sehr viele Schamanen ,qualifizieren mich durchaus.Gestern im BG habe ich einen angegriffen der nichts weiter tat als sich dauernd zu heilen und per Teamspeak seine Kumpels herbeizurufen ,die mich dann killten.Ein extremes Beispiel.Es gibt auch solche die sich sehr wohl allein zur Wehr setzen.Da habe ich als Schurke kaum eine Chance zu überleben.Zu offensichtlich ist die Überlegenheit der Schamanen im BG.Ich persönlich verlasse den BG mit meiner Gruppe ,wenn in der gegnerischen Mannschaft mehr als drei Schamanen anwesend sind.Es ist einfach sinnlos dagegen anzugehen.
Dies soll kein Jammerthread sein.Ich denke auch die Schamanen werden im Laufe der Zeit genervt,wenn immer mehr Spieler kampflos das Feld räumen.Das Spielvergnügen bleibt halt auf der Strecke.

DU musst bedenken das Paladine genauso probleme für uns machen...die halten sehr viel aus und heilen sich mit Flagge in der Hand immer wieder! Wenn nicht steht dort halt IMMUN IMMUN IMMUN ....da ja 3 palas mit ihrem kleinem Freundeschild den Flaggenträger immer buffen..... ( ahja die flagge wird nur fallen gelassen bei dem einem schild was auch gegen magie etc immun macht ) und wenn er kurz vorm Tot nochmal handauflegung macht is das echt klasse! Ihr solltet einsehn das Horlder genaus probleme haben wie die Allinazer und nicht immer es auf die Schuld der Schamis schieben müsst wenn ihr nicht fähig seit zu gewinnen! achja kann der Pala denn sich nicht von bewegensbeschränkten effekten etc einfach mit einem finger schnipp nicht wieder lösen? Der hat sozusagen dauerhaft eine insigne der Horde

jo das stimmt.

aber der schamane ist wirklich überpowered !!!

wenn ihr das nicht glaubt dann schaut euch mal ein einziges video bei

www.warcraftmovies.com

an.

Zitat von g-dog

jo das stimmt.

aber der schamane ist wirklich überpowered !!!

wenn ihr das nicht glaubt dann schaut euch mal ein einziges video bei

www.warcraftmovies.com

an.

omfg! wenn ich so ein schami is imba geheule sehe ,...kann ich nur noch kotzen...schaut euch mal das movie "huntering" an .... O_O woahh der Jäger ist overpowered...seht euch mal den an... -_- es liegt evtl am guten spieler??? ahja mages sind overpowered seht euch otherguy an...ahja rogues auch..schaut euch shurrik an...achja warloks auch schaut euch drakedog an...warrior auch schaut euch bas brothers an ........ so kann das ewig weitergehn...

derjenige der sagt das SCHAMANEN nicht etwas überpowered sind, LÜGT !

ist so ..

Zitat von g-dog

derjenige der sagt das SCHAMANEN nicht etwas überpowered sind, LÜGT !

ist so ..

derjenige der sagt das SCHAMANEN etwas überpowered sind,
LÜGT!

ist so..




ich hoffe du verstehts jetzt den sinn ( bzw sinnlosigkeit ) deines posts!

Ich hab nur bis zur zweiten Seite gelesen und das ganze Schamy is Imba gelaber nervte mich.

Denn ein Schamy is sicherlich nicht Imba! Win Schurke sollte mit einem Schamy keine Probs haben. Als Schurke sollte man nen Schamy down haben, bevor der überhaupt anfängt sich zu heilen.

Und noch dazu besteht die chance 50/50 wenn ein Schamy gegen einen Druiden kloppt, ich selbst spiele einen Druiden und habe mit schamys keine Probleme.

Der einzigste Char der im PvP event. ein bisschen Imba ist, is der Schurke. Aber dann is der auch nur Imba, wenn man wirklich mit ihm umgehen kann.

Zitat von shabb

Ich hab nur bis zur zweiten Seite gelesen und das ganze Schamy is Imba gelaber nervte mich.

Denn ein Schamy is sicherlich nicht Imba! Win Schurke sollte mit einem Schamy keine Probs haben. Als Schurke sollte man nen Schamy down haben, bevor der überhaupt anfängt sich zu heilen.

Und noch dazu besteht die chance 50/50 wenn ein Schamy gegen einen Druiden kloppt, ich selbst spiele einen Druiden und habe mit schamys keine Probleme.

Der einzigste Char der im PvP event. ein bisschen Imba ist, is der Schurke. Aber dann is der auch nur Imba, wenn man wirklich mit ihm umgehen kann.

jede klasseist "imba" wenn man sie beherrscht.

Zitat von SpawnRecordingz

jede klasseist "imba" wenn man sie beherrscht.

Das "event. ein bisschen Imba" haste gelesen?

Zitat von shabb

Das "event. ein bisschen Imba" haste gelesen?

klar so kurzsichtig bin ich nicht. Haste meinen post gelesen? nciht nur schukre ist event. ein bissl imba. mage, pala, und jede andere klasse ist auch mega imba wnen man sie spielen kann was zum glück die wenigsten können.

Zitat von shabb

Ich hab nur bis zur zweiten Seite gelesen und das ganze Schamy is Imba gelaber nervte mich.

Denn ein Schamy is sicherlich nicht Imba! Win Schurke sollte mit einem Schamy keine Probs haben. Als Schurke sollte man nen Schamy down haben, bevor der überhaupt anfängt sich zu heilen.

Und noch dazu besteht die chance 50/50 wenn ein Schamy gegen einen Druiden kloppt, ich selbst spiele einen Druiden und habe mit schamys keine Probleme.

Der einzigste Char der im PvP event. ein bisschen Imba ist, is der Schurke. Aber dann is der auch nur Imba, wenn man wirklich mit ihm umgehen kann.

/signed


druiden habens am besten gegen schamis....