Hi ich zocke mit nemguten kumpel Wow zusammen..
Nun hab ich einen lvl 28 priest und einen lvl 35 schurken und er spielt einen lvl 40 schurken.
Habe nun die frage welche team im pvp besser wäre zuspielen. Einer seits fällt mir auf das mit priest halt heilen geht aber man iwrd halt ständig gehsehn weil nur einer stealth hat.und bei den beiden schurken is geil das wir zusammen unsichtbar rumlaufen könne.
Welches team ist denn im pvp besser

mhm

Warrior und Hunter mit Pet

Mage und Warrior



halt immer nahkämpfer und distanzkämpfer zusammen würfeln dann passt es schon

Zitat von dragongamer

mhm

Warrior und Hunter mit Pet

Mage und Warrior



halt immer nahkämpfer und distanzkämpfer zusammen würfeln dann passt es schon

Das ist aber eher für PvE gut.
2 schurken ownen selbst den besten spieler...aber auch ein Priester ist nicht zu unterschätzen.
Wenn du PvP machen willst musste auf jedenfall deinen schurken weiter machen.

Aber ist nur meine Meinung

Zitat von Peerp

Das ist aber eher für PvE gut.
2 schurken ownen selbst den besten spieler...aber auch ein Priester ist nicht zu unterschätzen.
Wenn du PvP machen willst musste auf jedenfall deinen schurken weiter machen.

Aber ist nur meine Meinung

ja gut,ich hab mir im Kopf das Bild ausgemalt wie ein Mage und Warrior oder Warrior und Hunter die gegner plätten,aba ich spiele ja selbst auf Pve deswegen.

@ topic

Also ein Priester haut natürlich auch was weg,aba es kommt auf die richtige skillung drauf an.hunter ist im pvp auch ziemlich gut,musst halt auf Treffsicherheit und Tierherrschaft skillen.Mage ist auch noch ganz gut,schurke ebenfalls und krieger auch so ziemlich.kannst halt von jedem was zusammen würfeln,auf meinem server haben wir zum beispiel ne stammgrp für Zul Farak.Ich (jäger),warrior,holy priest,mage und en schurken.
wir hauen ziemlich was weg zusammen ^^

2x Beastmaster-Hunter > Schurken und alles Andere

Zitat von Kiwihaendler

2x Beastmaster-Hunter > Schurken und alles Andere

Nur weil du einen verfluchten Beast-Hunter hast xD. Aber stimmt schon, hunter sind richtig Stark geworden

Zitat von Peerp

Nur weil du einen verfluchten Beast-Hunter hast xD. Aber stimmt schon, hunter sind richtig Stark geworden

Ich kill mit Lvl 53 und Crap-Equip locker 60er Warris - weil ich die sowas von wegkiten kann, und die nichts tun können - doch: Mein Pet killen, egal: 4 Sekunden später habe ich ein neues beschworen, 3 Sekunden später hat es volle HP...

Zitat von Kiwihaendler

Ich kill mit Lvl 53 und Crap-Equip locker 60er Warris - weil ich die sowas von wegkiten kann, und die nichts tun können - doch: Mein Pet killen, egal: 4 Sekunden später habe ich ein neues beschworen, 3 Sekunden später hat es volle HP...

LoL, wäre ich der Warrior, hätt ich schon längst ^(Konsole) /Löschen geeschrieben, um es mal in CS sprache auszu drücken xD.

Zitat von Peerp

Wenn du PvP machen willst musste auf jedenfall deinen schurken weiter machen.

deswegen ist jeder 4 char ein schurke ...

das ist so eine arme meinung

Zitat von Phimo

deswegen ist jeder 4 char ein Schurke ...

das ist so eine arme Meinung

Wieso das?
Willst du eine Begründung hören?

Es ist nunmal so

Schurke>Mage
Schurke>Warlock
Schurke>Priester
Schurke>=Krieger
Schurke>=Shami
Schurke?Jäger

Ich finde ein guter Schurke owned jede Klasse, nicht wie bei all den anderen.
Z.B Hat ein Pala Keine Chance gegen Mage .... .

Natürlich ist jeder 4te Char ein Pala, weil er halt jeden ownen kann.
Fertig

Zitat von Peerp

Wieso das?
Willst du eine Begründung hören?

Es ist nunmal so

Schurke>Mage
Schurke>Warlock
Schurke>Priester
Schurke>=Krieger
Schurke>=Shami
Schurke?Jäger

Ich finde ein guter Schurke owned jede Klasse, nicht wie bei all den anderen.
Z.B Hat ein Pala Keine Chance gegen Mage .... .

Natürlich ist jeder 4te Char ein Pala, weil er halt jeden ownen kann.
Fertig

wollen wir es mal verbessern
Schurke=Mage
Schurke<Warlock
Schurke<Priester
Schurke>=Krieger
Schurke<=Shami
Schurke?Jäger
zumindest duell situation
im bg ist das spiel was ganz anderes und da verliert man eigentlich immer gegen schurken mit guten equip

achja besseres team outdoor pvp 2 schurken
im bg ist priester natürlich besser

ja pvp krieger machts schurken schwer wobei ich sagen muss der eine oder ander jäger hab ich auch gekillt krieger hat da so ein netter skill^^ da is dan nix mehr mit weg laufen

Zitat von Peerp

Schurke>Mage
Schurke>Warlock
Schurke>Priester
Schurke>=Krieger
Schurke>=Shami
Schurke?Jäger

Dem wird ich widersprechen!
Schurke+ShadowPriester=nice
Schurke+Mage=nice!
Schurke+Schurke=nice
und zu guter letzte Schurke+Krieger nice aber!<< das große ABER!

Mage+Mage böses Team..
Mage+Jäger und Schurke ist nur /spucken wert!
etc.....
ABER! Mage+Priester (beide..60er) mit set.. und sie rocken so weit alles.. priester gibt mage schild und es geht los im 2 vs 2 hat man kaum chance.. <<meiner Meinung... Mage+Priest sind das "final team!"
Zu viele unterschätzen es.. aber wenn beide mit etwas köpfchen arbeiten.. priest mit schild.. mage mit ae und frost zauber (für verlangsamen!) etc.. ist es ein böses team..
suche mal noch das movie von "Butze und Rip" raus.. hoffe ich hab es noch.. ist beeindruckend was beide in ihren Warsong "runs" geleistet hatten.. *mal am suchen ist*

Zitat von MisterSiouX

Dem wird ich widersprechen!
Schurke+ShadowPriester=nice
Schurke+Mage=nice!
Schurke+Schurke=nice
und zu guter letzte Schurke+Krieger nice aber!<< das große ABER!

Mage+Mage böses Team..
Mage+Jäger und Schurke ist nur /spucken wert!
etc.....
ABER! Mage+Priester (beide..60er) mit set.. und sie rocken so weit alles.. priester gibt mage schild und es geht los im 2 vs 2 hat man kaum chance.. <<meiner Meinung... Mage+Priest sind das "final team!"
Zu viele unterschätzen es.. aber wenn beide mit etwas köpfchen arbeiten.. priest mit schild.. mage mit ae und frost zauber (für verlangsamen!) etc.. ist es ein böses team..
suche mal noch das movie von "Butze und Rip" raus.. hoffe ich hab es noch.. ist beeindruckend was beide in ihren Warsong "runs" geleistet hatten.. *mal am suchen ist*

Den Priest-Fear hast du noch vergessen, das Mage-Sheep auch, und überhaupt! Aber muss halt eingespielt sein, sonst wird's nix...

Zitat von LeLoupe

wollen wir es mal verbessern
Schurke=Mage
Schurke<Warlock
Schurke<Priester
Schurke>=Krieger
Schurke<=Shami
Schurke?Jäger
zumindest Duell Situation
im bg ist das Spiel was ganz anderes und da verliert man eigentlich immer gegen Schurken mit guten equip

ach ja besseres Team outdoor pvp 2 Schurken
im bg ist Priester natürlich besser

Schurke=Mage?
Finde ich nicht so... und der Schurke ist auch nicht schwächer als ein Warlock.
Bei dem Priester war ich mir nicht so sicher, aber ein guter Schurke schafft das auch.

Im PvE rockt das Team

Mage+Preist so fast alles weg.
2 Schurken machen einfach dauer stunn, wenn es gegen einen Gegner geht.

naja kommt auf den spieler an es gibt krieger die logger magier killn und genauso
schurken die priest killn der eine kanns der andre nicht

Ich Vergleich den Schurken mit meinem Pala.
Selbst der bester Paladin hätte keine reale Chance gegen einen guten Mage.
Aber der Schurke hat nicht solche Über-Rivalen. Er kann jede Klasse killen.

Zitat von Peerp

Schurke=Mage?
Finde ich nicht so... und der Schurke ist auch nicht schwächer als ein Warlock.
Bei dem Priester war ich mir nicht so sicher, aber ein guter Schurke schafft das auch.

Im PvE rockt das Team

Mage+Preist so fast alles weg.
2 Schurken machen einfach dauer stunn, wenn es gegen einen Gegner geht.

warlock ownt locker schurken da er ihn früh sieht dots drauf hauen kann und der schurke tod ist -.-
mage ist die skillung entscheident

Zitat von LeLoupe

warlock ownt locker schurken da er ihn früh sieht dots drauf hauen kann und der schurke tod ist -.-
mage ist die skillung entscheident

Sehe ich nicht so.
Könnte jetzt eine Seite von erklärungen schreiben, aber kb.
Lohnt sich nicht.